Hallo, ich habe einen Schaltplan erstellt. Dann habe ich die Netzliste erzeugt und die entsprechenden Footprints an die Teile in der Schaltung zugewiesen. Wenn ich nun die Netzliste in das Progamm PCBnew einlese kommen folgende Fehlermeldungen: Hinweis: Lese Netzliste „F:\KiCad\Projekte\LED-Glitzern\LED-Glitzern.net“. Hinweis: Verwende Referenzen für den Abgleich von Bauteilen mit Footprints. Hinweis: Überprüfe aus der Netzliste den Symbolfootprint „D8:/5CDDE8B1:“. Hinweis: Überprüfe aus der Netzliste den Symbolfootprint „D2:/5CDDE5D7:“. Hinweis: Überprüfe aus der Netzliste den Symbolfootprint „D3:/5CDDE649:“. Hinweis: Überprüfe aus der Netzliste den Symbolfootprint „D1:/5CDDE548:“. Hinweis: Überprüfe aus der Netzliste den Symbolfootprint „C5:/5CE09627:“. Hinweis: Überprüfe aus der Netzliste den Symbolfootprint „D4:/5CDDE719:“. Hinweis: Überprüfe aus der Netzliste den Symbolfootprint „C4:/5CD6BC5C:“. Hinweis: Überprüfe aus der Netzliste den Symbolfootprint „C3:/5CD6BBE0:“. Hinweis: Überprüfe aus der Netzliste den Symbolfootprint „D5:/5CDDE773:“. Hinweis: Überprüfe aus der Netzliste den Symbolfootprint „C2:/5CD6BB51:“. Hinweis: Überprüfe aus der Netzliste den Symbolfootprint „C1:/5CD6BAD4:“. Hinweis: Überprüfe aus der Netzliste den Symbolfootprint „D6:/5CDDE7C8:“. Fehler: Neues Bauteil „U3:/5CD70096“ konnte nicht hinzugefügt werden, wegen fehlendem Footprint „“. Fehler: Neues Bauteil „D9:/5CDDE91B“ konnte nicht hinzugefügt werden, wegen fehlendem Footprint „“. Fehler: Neues Bauteil „R4:/5CD6BD99“ konnte nicht hinzugefügt werden, wegen fehlendem Footprint „“. Fehler: Neues Bauteil „D3:/5CDDE649“ konnte nicht hinzugefügt werden, wegen fehlendem Footprint „“. Fehler: Neues Bauteil „R3:/5CD6BD35“ konnte nicht hinzugefügt werden, wegen fehlendem Footprint „“. Fehler: Neues Bauteil „D4:/5CDDE719“ konnte nicht hinzugefügt werden, wegen fehlendem Footprint „“. Fehler: Neues Bauteil „R2:/5CD6B914“ konnte nicht hinzugefügt werden, wegen fehlendem Footprint „“. Fehler: Neues Bauteil „R1:/5CD6B8B6“ konnte nicht hinzugefügt werden, wegen fehlendem Footprint „“. Fehler: Neues Bauteil „D5:/5CDDE773“ konnte nicht hinzugefügt werden, wegen fehlendem Footprint „“. Fehler: Neues Bauteil „IC1:/5CD6B586“ konnte nicht hinzugefügt werden, wegen fehlendem Footprint „“. Fehler: Neues Bauteil „D6:/5CDDE7C8“ konnte nicht hinzugefügt werden, wegen fehlendem Footprint „“. Ich habe die Liste etwas gekürzt. Aber der Hinweis und der Fehler kommt für alle Teile im Schaltplan. Woran kann das liegen? Was mache ich falsch. Danke Heiner
Hallo Heinrich. Heinrich P. schrieb: > ich habe einen Schaltplan erstellt. Dann habe ich die Netzliste erzeugt > und die entsprechenden Footprints an die Teile in der Schaltung > zugewiesen. Wenn ich nun die Netzliste in das Progamm PCBnew einlese > kommen folgende Fehlermeldungen: > > Hinweis: Lese Netzliste > „F:\KiCad\Projekte\LED-Glitzern\LED-Glitzern.net“. > Hinweis: Verwende Referenzen für den Abgleich von Bauteilen mit > Footprints. > Hinweis: Überprüfe aus der Netzliste den Symbolfootprint > „D8:/5CDDE8B1:“. ~~~~ ~~~ ~~ ~ Du musst den Symbolen halt die passenden Footprints zuweisen. Das geht in einem neueren KiCad (Z.B. 5 oder 6) indem Du ein Symbol rechts anklickst, aus dem Popup Menue "Eigenschaften" wählst, und dann "Footprint bearbeiten" und dort den passenden Footprint einträgst. Du kannst auch direkt bei der Erstellung eines neuen Symbols oder bei einer Bearbeitung eines vorhandenen Symbols mittels des Symboleditors diesen Eintrag vornehmen. Dann kannst Du auch auswählen, ob das fix so in der Bibliothek angelegt wird. Und Du kannst in älteren KiCad Versionen "CVpcb" nehmen. Damit kannst Du dann diese Einträge in der Netzliste machen. Leider gibt es diese von mir favorisierte Möglichkeit in neueren KiCad Versionen nicht mehr. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
Bernd W. schrieb: > Und Du kannst in älteren KiCad Versionen "CVpcb" nehmen. Damit kannst Du > dann diese Einträge in der Netzliste machen. Leider gibt es diese von > mir favorisierte Möglichkeit in neueren KiCad Versionen nicht mehr. Wie bitte? Soll das etwa heissen, dass man dann im Schaltplan jedes Symbol einzeln auswählen und einen Footprint zuordnen muss? Das wäre doch komplett verrückt! Ich glaube ich muss mir mal die Snapshots von KiCad 6 anschauen. Gruß, Bernd
Bernd B. schrieb: > Soll das etwa heissen, dass man dann im Schaltplan jedes Symbol einzeln > auswählen und einen Footprint zuordnen muss? Das wäre doch komplett > verrückt! Ja, das musst du machen ;-)
Bernd W. schrieb: > Und Du kannst in älteren KiCad Versionen "CVpcb" nehmen. In älteren? Ich hab KiCad 5.1 und mache das immer noch so ...
Bernd B. schrieb: > Soll das etwa heissen, dass man dann im Schaltplan jedes Symbol einzeln > auswählen und einen Footprint zuordnen muss? Das wäre doch komplett > verrückt! Nein, musst du nicht. cvPCB für die Footprint-Zuweisung gibt es immer noch und das geht um ein vielfaches schneller.
Mampf F. schrieb: > Ich hab KiCad 5.1 und mache das immer noch so ... Ich ja auch, ich habe mir nur Sorgen gemacht, wohin bei KiCad 6 die Reise geht :-/ Gruß, Bernd
Bernd B. schrieb: > Mampf F. schrieb: >> Ich hab KiCad 5.1 und mache das immer noch so ... > > Ich ja auch, ich habe mir nur Sorgen gemacht, wohin bei KiCad 6 die > Reise geht :-/ Ohje ... Ich informiere mich mal lieber nicht, sonst kriege ich womöglich noch einen Schock. Anfangs fand ich die manuelle Footprint-Zuweisung verglichen mit Eagle schröööcklichst. Aber es hat nur ne Woche oder so gedauert, dann hab ich das geliebt. Wäre schade, wenn die das ändern und einen Großteil der Flexilität durch erhöhten Library-Management-Aufwand ersetzen, weil es ein paar Hanseln gibt, die das nicht verstehen :/
Hallo Mampf. Mampf F. schrieb: > Bernd B. schrieb: >> Mampf F. schrieb: >>> Ich hab KiCad 5.1 und mache das immer noch so ... >> >> Ich ja auch, ich habe mir nur Sorgen gemacht, wohin bei KiCad 6 die >> Reise geht :-/ > > Ohje ... Ich informiere mich mal lieber nicht, sonst kriege ich > womöglich noch einen Schock. Also in Application: kicad Version: (6.0.0-rc1-dev-1686-g73a0cbff6-dirty), release build Libraries: wxWidgets 3.0.2 libcurl/7.52.1 OpenSSL/1.0.2r zlib/1.2.8 libidn2/0.16 libpsl/0.17.0 (+libidn2/0.16) libssh2/1.7.0 nghttp2/1.18.1 librtmp/2.3 Platform: Linux 4.9.0-8-686-pae i686, 32 bit, Little endian, wxGTK Build Info: wxWidgets: 3.0.2 (wchar_t,wx containers,compatible with 2.8) GTK+ 2.24 Boost: 1.62.0 OpenCASCADE Community Edition: 6.8.0 Curl: 7.52.1 Compiler: GCC 6.3.0 with C++ ABI 1010 Build settings: USE_WX_GRAPHICS_CONTEXT=OFF USE_WX_OVERLAY=OFF KICAD_SCRIPTING=ON KICAD_SCRIPTING_MODULES=ON KICAD_SCRIPTING_PYTHON3=OFF KICAD_SCRIPTING_WXPYTHON=ON KICAD_SCRIPTING_WXPYTHON_PHOENIX=OFF KICAD_SCRIPTING_ACTION_MENU=ON BUILD_GITHUB_PLUGIN=ON KICAD_USE_OCE=ON KICAD_USE_OCC=OFF KICAD_SPICE=ON ist CVpcb definitiv noch enthalten, aber man startet es jetzt nicht mehr aus dem Hauptfenster sondern aus einem Button in Eeschema. Ich habe allerdings auf einem Rechner einen 6er daily build, wo es nicht enthalten ist. Daily/weekly builds sind gelegentlich "buggy". Ausserdem gibt es wohl Versionen, wo statt CVpcb das Annotationstool startet, wenn der Schaltplan noch nicht komplett annotiert ist...... > > Anfangs fand ich die manuelle Footprint-Zuweisung verglichen mit Eagle > schröööcklichst. > > Aber es hat nur ne Woche oder so gedauert, dann hab ich das geliebt. Diese starre Verbindung hat mich bei Eagle immer etwas gestört. Darum war ich auf Anhieb begeistert von KiCad. Es kommt meiner Denkweise eher entgegen. > > Wäre schade, wenn die das ändern und einen Großteil der Flexilität durch > erhöhten Library-Management-Aufwand ersetzen, weil es ein paar Hanseln > gibt, die das nicht verstehen :/ Sehe ich auch so....aber die Leute, die Spreadsheets lieben, hassen künstlerische Freiheit und umgekehrt. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
> Version: (6.0.0-rc1-dev-1686-g73a0cbff6-dirty) > aber man startet es jetzt nicht mehr > aus dem Hauptfenster sondern aus einem Button in Eeschema. Hm, das ist aber bei 5.1.2 auch schon so; im Fenstertitel steht auch nicht mehr „cvpcb“, sondern „Assign Footprints ...“
Jan L. schrieb: > Hm, das ist aber bei 5.1.2 auch schon so Ja, das war auch schon bei 4.0.x so. Ich habe, wenn ich mich recht erinnere, mit 4.0.2 angefangen und kenne das gar nicht anders. Gruß, Bernd
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.