R&S FPC1500: Signalgenerator

Jürgen G. OP (Firma: Elektronikentwickler Aachen) #5849180 
Hallo,

hat einer von Euch einen R&S FPC1500 auf dem Labortisch stehen und 
könnte bitte mal unten stehende Messung für mich durchführen?

Es geht um die Signalform am Ausgang.
Den bewirbt R&S als unabhängigen Signalgenerator-Ausgang.
Das angehängte Bild ist ein Screenshot der Webseite.
(https://www.rohde-schwarz.com/de/produkt/fpc-produkt-startseite_63493-542324.html#m/fb7:5)

Mich würde mal folgende Messung interessieren:
Etwa 70MHz -20dBm und mit einem Oszilloskop gemessen. (50Ohm beachten!)

Was seht Ihr dort? Einen Sinus oder ein Rechteck?
Ich messe dort ein Rechteck.
Das Spektrum neben dem Text zeigt einen einzigen Peak bei 836,5MHz mit 
ein wenig Grundrauschen -> also ein Sinus.

Danke für die Mühe!
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Mitlesa Gast #5849364 
Jürgen G. schrieb:
> Das Spektrum neben dem Text zeigt einen einzigen Peak bei 836,5MHz mit
> ein wenig Grundrauschen -> also ein Sinus.

Nein.

Das Spektrum zeigt einen Aussschnitt des Spektrums. Der
Aussschnitt ist so gewählt dass man möglichst nichts anderes
sieht. Ich kann das Bild nicht finden und die Auflösung
verhndert eine genaue Beurteilung, aber ich behaupte mal dass
der rechten Rand des dargestellen Spektrums weniger als 2 mal
836,5 MHz beträgt, die erste Oberwelle und alle folgenden also
in der Darstellung fehlen.

Die fehlende Darstellung bedeuted nicht dass die anderen
Frequenzanteile auch tatsächlich nicht vorhanden sind.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Jürgen G. OP (Firma: Elektronikentwickler Aachen) #5849412 
Mitlesa schrieb:
> Kannst du rechnen?
-> Hmm, eigentlich schon ganz gut.
>
> Zwei mal 836,5 ist gleich?
-> Guter Einwand.
Aber, wenn ich mir das Bild so ansehe, da steht doch was von CW=200MHz 
und Span=100MHz.
Ist die Grafik etwa total gefakt?
Ist der Peak ein Teil einer Oberwelle?

Trotzdem nochmal zurück zu meiner eigentlichen Frage:
Hast Du einen FPC1500? Wenn ja, kannst da mal ein Scope dran hängen und 
den Ausgang messen?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Mitlesa Gast #5849420 
Jürgen G. schrieb:
> Ich messe dort ein Rechteck.

Da wirst du schon richtig messen, denn für einen Tracking-
Generator oder wie hier ein ähnliches Gebilde bekommst du
keine Signale ohne starke Oberwellen. Schau einfach ins
Datenblatt, dort wird man dir nicht das Blaue vom Himmel
herunterlügen (sondern dir sagen welche Oberwellen das
Signal haben darf).

Ist üblich dass man bei solchen Generatoren von hohen
Frequenzen (und ohne Filterung) herunterteilt, was
zwangsläufig auf Rechtecksignale im Zeitbereich hinausläuft.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Robert M. #5849867 
Jürgen G. schrieb:
> Aber, wenn ich mir das Bild so ansehe, da steht doch was von CW=200MHz
> und Span=100MHz.
> Ist die Grafik etwa total gefakt?
> Ist der Peak ein Teil einer Oberwelle?

Es handelt sich um eine Messung mit 636,5MHz Offset da das Testobjekt 
(Mischer) einen eingebauten LO hat. Der SA zeigt das Mischprodukt bei 
836,5MHz.

https://www.rohde-schwarz.com/de/applikationen/die-effektive-methode-zur-messung-wichtiger-performance-parameter-von-mischern-application-card_56279-584629.html

https://www.youtube.com/watch?v=foFlH7-jqKY

> Trotzdem nochmal zurück zu meiner eigentlichen Frage:
> Hast Du einen FPC1500? Wenn ja, kannst da mal ein Scope dran hängen und
> den Ausgang messen?

Das Ausgangssignal ist ein Rechteck bzw. rechteckähnlich. Es wäre viel 
zu aufwändig/kostspielig die Ausgangsspannung zu filtern. Für Messungen 
speziell mit dem FPC1500 ist das auch nicht notwendig. Der FPC1500 kann 
nicht bzw. nur bedingt einen echten Signalgenerator ersetzen.

https://youtu.be/n-NqaG0ljK0?t=2260

Ab 00:37:40 zeigt das Video was du wissen möchtest.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 7 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.