Lothar M. schrieb:
> einen "Präzisions-IC-Sockel" dazwischen
Ich hatte gehofft, die Original-MCU nicht aus ihrem Sockel holen zu
müssen, aber meine Schaltung dazwischenzusetzen wäre ansonsten natürlich
auch denkbar.
Wolfgang R. schrieb:
> Dafür gibt es sowas:
"IC Test Clips" war das Stichwort (ist mir vorhin nicht eingefallen).
Allerdings teurer und auch zu hoch.
H.Joachim S. schrieb:
> Ebay-Artikel Nr. 263986438197
Ja, das sind die billigen Test-Clips, die ich sonst für meinen
"Tuning-Chip" benutzen würde.
Holger L. schrieb:
> Gerade ausprobiert, es funktioniert.
>
> Allerdings ist das ganze mehr als wackelig.
> Es muß entweder vorsichtig angelötet werden, oder der aufgesteckte
> Sockel muß ein wenig ausgehöhlt werden, weil der 8 beinige DIP eine Spur
> zu hoch ist.
>
> Das wäre allerdings wirklich nur für ganz ganz kurzfristig.
Lothar M. schrieb:
> Wobei da noch die Frage ist: soll dieses "Zusatzmodul" dann dauerhaft in
> der Schaltung bleiben?
Danke für den Versuch - ja, das soll dauherhaft aufgesteckt bleiben.
Wenn es also durch schief ansehen schon abfällt, ist es nichts, obwohl
sich dort nichts bewegt.
ST schrieb:
> http://www.stcarchiv.de/stc1986/01
> Immer größere und schnellere Speicherchips sind die Folge, so daß zur
> Zeit 512 K- bzw. 1024 KByte-Speicher den Stand der Technik bei Personal-
> Computern erfüllen. Doch kann man sicher sein, daß man in zehn Jahren,
> über die momentan so riesig erscheinenden Speicherkapazitäten, ein
> ähnliches Lächeln empfindet, wie wir heute über die 1 Kilobyte von
> damals.
Recht hatten sie. :-)
Ich hatte auch nach Huckepack bzw. piggyback gesucht, aber nicht viel
gefunden.
Vielen Dank für Eure Eingaben! Ich werd's wohl direkt mit den Clips
versuchen.
