noreply@noreply.com schrieb:
> Und für 1s6p sprengen aktive Balancer den Rahmen.
Für 1S(!)6P (eine reine Parallelschaltung) sprengt alles
den Rahmen, was über das niederohmige Verbinden hinausgeht.
Es gibt nichts zu balancen bei ausschließlich parallel.
Allerdings sind 2,5-2,7VDC ziemlich schwierig zu wandeln
bei höheren Strömen (was Du scheinbar planst).
Allerdings topologisch nicht komplex. (Du scheinst auch
sehr einfach an eine höhere Hilfsspannung zu kommen -
aus dem Akku... damit gehen günstige Standard-FETs etc.)
Allein die nieder-ohmige und -induktive Gestaltung der
Leistungspfade der 2 Synchronwandler ist herausfordernd.
Oder doch 1P6S bzw. wie schon oben 3P6S? Leg Dich fest.
Wenn in Deiner Vorstellung 6S deshalb so nützlich ist,
weil man damit 15VDC oder mehr erreicht, weil das nahe
an der Ladeschlußspannung von PB Akkus ist, muß ich Dich
eh desillusionieren - das könnte eher schlecht sein.
Jetzt muß ich doch mal fragen:
-Was ist der genauere Zweck? Denn damit ergeben sich
-Ansatzweise Möglichkeiten der Realisierung.
Du scheinst da noch mehr im Dunkeln zu tappen, als nur
bzgl. des Balancings von Supercaps. (Obwohl Du diesbzgl.
schon auch etwas in der Finsternis zu wandeln scheinst.)