Moin zusammen,
ich habe da ein Problem mit Eagle. Meine 3,3V Spannungsversorgung hat
den Namen +3V3. Es ist auch im Schaltplan überall so benannt. Das
eigentliche Problem tritt nun im PCB Layout auf. Ich habe ein Polygon
für die 3,3V verlegt und habe es +3V3 genannt. Leider habe ich mal den
Namen von ein paar Vias auf 3.3V geändert und diese sind nicht mit dem
+3V3 Polygon verbunden. Ich wollte die Vias mit +3V3 umbenennen, aber
ist funktioniert leider nicht. Weiß einer von euch, woran es liegen
kann?
MfG
gerade getestet, so funktioniert es bei mir:
- Polygon heißt "+3V3"
- Via gesetzt, heißt erst mal "N$1"
- Ratsnest => Polygon geht um das Via herum, ok
- Via umbenannt auf "+3V3" => Via steckt im Polygon, ist aber noch mit
einer Luftlinie angebunden
- nochmal Ratsnest => Via ist nun ohne Luftlinie Teil des Polygons.
Was passiert denn, wenn du versuchst, das Via umzubenennen?
Günter N. schrieb:> Was passiert denn, wenn du versuchst, das Via umzubenennen?
Hi,
ich bin genauso vorgegangen wie du. Bei mir kommt aber die angehängten
Fehlermeldung.
MfG
Benennst du mit Rechtsklick und "Name" um? Das funktioniert bei mir...
Ich bekomme eine Fehlermeldung nur, wenn ich das Via mit "Delete"
löschen will. Um das Via zu löschen, muss man "Ripup" verwenden.
Anschließend sicherheitshalber nochmal "Ratsnest".
Ich verwende Eagle 7.6.0, und Du?
Übrigens bekommt man alle Polygone (die Füllungen) wieder weg mit "ripup
@;".
Günter N. schrieb:> Benennst du mit Rechtsklick und "Name" um? Das funktioniert bei> mir...>> Ich bekomme eine Fehlermeldung nur, wenn ich das Via mit "Delete"> löschen will. Um das Via zu löschen, muss man "Ripup" verwenden.> Anschließend sicherheitshalber nochmal "Ratsnest".>> Ich verwende Eagle 7.6.0, und Du?>> Übrigens bekommt man alle Polygone (die Füllungen) wieder weg mit "ripup> @;".
Mit rechtem Mausklick und dann "Name" geht das auch nicht. Ich möchte
keine Vias löschen. Ich verwende die Version 9.3.1.
Sorry, dann weiß ich auch nicht weiter.
Vielleicht mal DRC machen, da könnten noch brauchbare Hinweise stehen.
Bei meiner Eagle-Version passieren auch manchmal merkwürdige Dinge, z.B.
bleibt nach Löschen eines Vias ein Symbol im Board, das man nicht
anklicken kann. Da hilft dann speichern, Eagle schließen und neu
starten.
Ansonsten würde ich tatsächlich das Via löschen und neu setzen. Kannst
ja vor dem Löschen aufschreiben, wo es genau sitzt, und das neue Via
über Eigenschaften entsprechend platzieren.
Ich danke dir trotzdem :)
Der DRC liefert nichts brauchbares für mein Problem.
Die Bauteile aus nur einem Schaltplan machen Ärger. Diese lassen sich
nicht mit dem Rest der +3V3 Netztes verbinden. Im Schaltplan habe ich
alles überprüft. Das Symbol für "+3V3" ist aus der Library "Supply1".
Deine Erklärung funktioniert nur mit meinem +12V Polygon. Beim +5V
Polygon dann nicht mehr. Wenn ich dieses Polygon mit "5V" umbenenne und
danach die Verbindungen mit "5V" anpasse, dann klappt es wieder. Nur mit
dem +3V3 will es nicht :(
MfG
Hat vielleicht jemand noch eine Idee, woran es liegen könnte? Ich wäre
sehr dankbar für jede Hilfe. Sonst müsste ich mein ganzes Layout von
vorne machen. Oder ich schreibe dem Autodesk Support an.
MfG
Hulk schrieb:> Hat vielleicht jemand noch eine Idee, woran es liegen könnte?
Ohne die EAGLE-Datei lässt sich das schwer nachvollziehen, was bei dir
schief läuft.
Hulk schrieb:> Ich habe ein Polygon für die 3,3V verlegt und habe es +3V3 genannt.> Leider habe ich mal den Namen von ein paar Vias auf 3.3V geändert und> diese sind nicht mit dem +3V3 Polygon verbunden.
Den Namen des Polygons auf "3.3V" zu ändern, geht auch nicht?
Wolfgang schrieb:> Ohne die EAGLE-Datei lässt sich das schwer nachvollziehen, was bei dir> schief läuft.
Sorry, ich kann es euch nicht zeigen. Geht leider nicht.
Wolfgang schrieb:> Den Namen des Polygons auf "3.3V" zu ändern, geht auch nicht?
Das habe ich bereits probiert. Dann verbinden sich die Vias und die
Bauteile aus meiner Problemzone mit dem Polygon. Dann passt dieser Teil
und hätte genau das, was ich wollte.
Aber! dann passt der Rest der Schaltung dazu nicht, der mit "+3V3"
verbunden ist. Dort kann ich den Namen nicht auf "3.3V" ändern,sodass
sich diese mit dem "3.3V" Polygon verbinden würden.
Das ist das blöde an der Sache. Es geht nur das eine oder das andere.
MfG
Hulk schrieb:> Dann passt dieser Teil und hätte genau das, was ich wollte.>> Aber! dann passt der Rest der Schaltung dazu nicht, der mit "+3V3"> verbunden ist. Dort kann ich den Namen nicht auf "3.3V" ändern,sodass> sich diese mit dem "3.3V" Polygon verbinden würden.
Nachdem Polygon und Vias zusammenpassen und auf den Namen "3.3V" hören,
müsstest du das doch alles anklicken und in "+3V3" umbenennen können.
Kommen dann die Vias nicht mit?
Hulk schrieb:> Hat vielleicht jemand noch eine Idee, woran es liegen könnte? Ich wäre> sehr dankbar für jede Hilfe. Sonst müsste ich mein ganzes Layout von> vorne machen.
Unsinn! Man muss bestenfalls die VIAs mit RIPUP löschen und neu setzen.
Es werden ja nicht 1000000 Stück sein.
Es mir gelungen das Problem zu lösen. Ich habe einfach die "+3V3" an
jedem Modul im Blockschaltbild gelöscht und neue aus der Library
hinzugefügt. Danach das Polygon "+3V3" umbenannt und dann ging alles :)
MfG
Falk B. schrieb:> Komisch, ich kann die VIAs problemlos mit NAME umbenennen.
Ich auch :)
Aber wenn ich die einen Vias mit "+3V3" umbenannt hatte, dann konnte ich
die restlichen Vias für den Rest der Schaltung nicht ebenfalls "+3V3"
benennen. Echt eigenartig dieses Eagle.
EAGLE benennt nicht einzelne VIAs um, sondern Netze, an denen VIAs, PADs
und SMDs hängen oder Luftlinien und Kupferwires. Anders gesagt: ein VIA
hat gar keinen Netznamen sondern das Netz (Signal) zu dem es gehört.
Und wenn zwei Netze durch Umbebennen den gleichen Namen bekommen
(sollen), dann wird da geprüft ob es vom Schaltplan her Sinn macht oder
Widersprüche entstehen. Wenn es nicht geht, wird man gebeten den
(vermeintlichen) Unsinn lieber doch im Schaltplan vorzugeben.
Ich denke das hängt also davon ab ob an dem umzubenennenden VIA-Signal
noch andere Elemente (SMD-Pads) hängen, die man nicht einfach im Board
ändern kann. Daher hat es wohl geholfen die +3V3 zu löschen.
Bzw. der Fehler ist aufgetreten als das erste VIA "umbenannt" wurde.
Dann ist ein neues Netz entstanden das es im Schaltplan nicht gibt.
Was gehen könnte wäre
1. Sicherungskopie von Schematic & Board machen
2. Nur Board öffnen (ohne Schaltplan)
3. jetzt kann man mehr machen weil es keine Konsistenzprüfung mit dem
Schaltplan gibt
4. Schaltplan dazu öffnen
5. DRC
6. wenn ok, behalten. Wenn nicht: Auf Sicherungskopie zurück.
Was auch möglich ist: die .brd in einem Texteditor öffnen und die VIAs
raussuchen und verschieben. Ist aber sehr fehleranfällig wenn man das
XML-Format nicht wirklich verstanden hat.
Nikolaus S. schrieb:> Und wenn zwei Netze durch Umbebennen den gleichen Namen bekommen> (sollen), dann wird da geprüft ob es vom Schaltplan her Sinn macht oder> Widersprüche entstehen. Wenn es nicht geht, wird man gebeten den> (vermeintlichen) Unsinn lieber doch im Schaltplan vorzugeben.
Die hätten das so machen sollen, dass man es trotzdem ändern kann. Man
wird zwar gebeten es nicht zu tun, aber als Option hätte man es auch
veränderbar machen können.
Nikolaus S. schrieb:> Bzw. der Fehler ist aufgetreten als das erste VIA "umbenannt" wurde.> Dann ist ein neues Netz entstanden das es im Schaltplan nicht gibt.
Das scheint auch die Erklärung zu sein. Nach der Umbenennung der ersten
Vias hat der Mist angefangen.
MfG
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 7 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
