Ich hab bei einem bisher eher altem Motorola XT1021 mir ein eher neues Alcatel 5051D gekauft. Motorola XT1021 hat einen DualCore mit 1,2GHZ und 1 GB Ram. 5051d hat ein Quadcore mit 1,1GHZ und 1 GB Ram. Auch wenn das Motorola manchmal etwas hängt, vor allem bei größeren Anwendungen wie google maps, entsperrt es flott und ist auch sonst ganz ok. Beim Alcatel dauert das Entsperren schon 10 Sekunden, manche Anwednungen bis zu 30 Sekunden oder die Tastatureingabe hängt 5 Sekunden nach. Laut CPU stats Tool, laufen aber alle 4 Prozessorkerne auf 100% mit 1.1GHZ. Weiß irgendjemand was man da überprüfen könnte, was hier der Fehler ist?
Gast
#5885615
Erstmal durch die App Liste gehen und unnötiges deaktivieren oder deinstallieren. 1GB RAM ist heutzutage (die Software benötigt immer mehr Ressourcen) aber auch zu wenig, da wird Android schnell träge.
Roman K. schrieb: > was hier der Fehler ist Der Fehler ist bei einem 70 Euro Handy die Leistung eines 200 Euro Handys zu erwarten.
Udo S. schrieb: > Roman K. schrieb: >> was hier der Fehler ist > > Der Fehler ist bei einem 70 Euro Handy die Leistung eines 200 Euro > Handys zu erwarten. Das XT1021 kostet 200 Euro? Und selbst wenn ist es viel älter als das Alcatel. Und warum sollte ein quadcore langsamer sein als ein dualcore?
Gast
#5885636
Welches Anroid ist jeweils drauf? Das wurde ja auch nicht schlanker ....
Roman K. schrieb: > Und warum sollte ein quadcore langsamer sein als ein dualcore? Es liegt am Speicher und an der installierten Software. Ggf. incl. der Bloatware.
Gast
#5885666
Bastler_HV schrieb: > Welches Anroid ist jeweils drauf? Das wäre auch meine Frage. Mit 8.1 lief mein Nokia 3.1 absolut zufriedenstellend. Nach dem Upgrade auf Android 9 ist es eine lahme Krücke. Das Entsperren ging vorher immer instant. Jetzt dauert es bis zu fünf Sekunden. :(
Roman K. schrieb: > Laut CPU stats Tool, laufen aber alle 4 Prozessorkerne auf 100% mit > 1.1GHZ. Permanent?
Verkauf das Teil und hol Dir n iPhone! Alles andere ist Müll!
Gast
#5885732
Motorola XT1021: https://www.gsmarena.com/motorola_moto_e-6376.php Alcatel 5051D: https://www.gsmarena.com/alcatel_pop_4-7935.php ...die scheinen ja beide ähnlich schwachbrüstig zu sein? Das alte mit Android 5.1 und das neuere mit Android 6? Minimal helfen kann: 1) Rechtschreibprüfung deaktivieren und simplere Tastatur-App installieren 2) Anderen Launcher installieren Vermutlich wird aber hauptsächlich der Flash-Speicher lahm sein. (Meiner Meinung nach sind diese Entry-Level Smartphones allesamt unerträglich)
Für um die 150€ gibts bereits recht ordentliche Androids neu und gute gerbrauchte. Deutlich darunter ist riskant. Ein Bekannter hat mal ein Billigstgerät ausprobiert, weil er sparen muss. Immerhin hat er für den Mist nach ein paar Monaten wieder das Geld retour gekriegt.
Gast
#5885771
Roman K. schrieb: > Weiß irgendjemand was man da überprüfen könnte, was hier der Fehler ist? Die Programmierer. Die es schaffen, für simpelste Tätigkeiten dein GB RAM und alle Cores zu verschleissen weil sie wie Behinderte programmieren, natürlich nur auf den schicksten dicken 16GB Phones mit den modernsten 3 x click und schon ist die App fertig Tools. Dabei braucht man für die Tâtigkeiten nichtmal einen C64 um die flink und sicher ausführen zu können. Und selbst wenn es dir gelingt das heute modernste Flaggschiff eines Edelanbieters zu kaufen mit langjährigem Update-Suport, ist auch das in 5 Jahren lahm wie eine Krücke, weil der ganze Fortschritt den gehirnamputierte Kleinkindprogrammierer schaffen, dann ist, für dieselbe Tätigkeit glatt 5 mal so viele Resourcen zu verschwenden
Gast
#5885794
Roman K. schrieb: > Und warum sollte ein quadcore langsamer sein als ein dualcore? Die Anzahl der Cores sind primär für die Produktbeschreibungen im Prospekt relevant. Hier ist der RAM Knapp. Und die Software ist beschissener je neuer sie ist. Ich ich stimme hier meinem Vorposter (MaWin) komplett zu. Was ich im Playstore schon für Müll gefunden habe... Und das sind nicht nur die Anfänger (die gar nicht wissen können das sie noch lange nicht so weit sind Apps veröffentlichen zu können). Auch die "Professionellen" liefern oft unglaublichen Müll ab.
MaWin schrieb: > Und selbst wenn es dir gelingt das heute modernste Flaggschiff eines > Edelanbieters zu kaufen mit langjährigem Update-Suport, ist auch das in > 5 Jahren lahm wie eine Krücke, weil der ganze Fortschritt den > gehirnamputierte Kleinkindprogrammierer schaffen, dann ist, für dieselbe > Tätigkeit glatt 5 mal so viele Resourcen zu verschwenden Genau das dürfte ihre Aufgabe sein. Welcher Hersteller will dem Kunden schon ein Gerät überlassen, das so lange brauchbar bleibt, wie man hin und wieder einen Akku nachlegt?
Mit euch würden wir heute noch in DOS auf dem 8088 rumtippen. 640 KB sind genug für jeden, wenn richtig programmiert. ;-)
A. K. schrieb: > Mit euch würden wir heute noch in DOS auf dem 8088 rumtippen. > 640 KB sind genug für jeden, wenn richtig programmiert. ;-) Übertreib nicht so maßlos! Wem CP/M zu langsam ist, der sollte einfach auf Z80 aufrüsten, den gibt's mit ein paar MHz mehr. Übrigens fand ich die Veröffentlichungen aus der Zeit von WordStar 2.2 und WordPerfect 4.2 zumeist wesentlich angenehmer zu rezipieren (und auch gehaltvoller) als das heutige PowerPoint-Blendwerk.
Gast
#5885983
A. K. schrieb: > Mit euch würden wir heute noch in DOS auf dem 8088 rumtippen. > Richtig programmiert reichts ja. ;-) Wenn eine Release App im Sekundentakt eine Datei auf der SD Karte schreibt (durchgehend, auch wenn die App nicht im Vordergrund ist) um Debuginfos zu schreiben, dann hat das nix mit moderner Programmierung zu tun. So etwas ist das Hauptproblem bei Android. Das zweite Problem ist das ständig an der GUI rumgespielt wird, aber die eigentliche Funktion ein zusammengefrickelter Haufen Müll ist. Alleine die Kalemderdatenbank (egal ob lokal oder per Google Sync)... Es kann nicht sein das ständig Termine verschwinden. Kalender (PIM Allgemein) konnte vor 20 Jahren mein PalmOS PDA wesendlich besser (in ALLEN Punkten). Was hilf ein quad Core mit 4GB RAM wenn 20 Jahre alte Technik real besser funktionierte?
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.