Kabelquerschnitte bei awl geringer als Metrisch

Gast #5901951
Lesenswert?

Mal ne Frage die sich einfacher anhört als sie ist.

Wenn ich ein Kabel ausrechne und zum Beispiel 4mm² haben möchte kann ich 
natürlich ein 4mm² Kabel bestellen. Immer öfter bekommt man nur AWG 
Kabel.

Gut Tabelle und super. Nicht ganz. Als Vergleich oder wie es heißt 
berechnet soll man ein AWG 12 nehmen. Misst man hier mal nach hat man 
aber nur 3.3mm² als Querschnitt. Selbiges steht auch in den Tabellen.

Warum kann mir bisher keiner darlegen warum das gleich sein soll. 4mm² 
hat ja auch einen anderen Durchmesser und damit wieder Probleme bei 
Steckern.

Wer kann Licht ins Dunkel bringen?
#5901974
Lesenswert?

Weil es kein 4mm²-AWG gibt.
AWG12 ist 3,09-3,63mm², je nach Litzenaufbau, das nächst größere AWG10 
kann 4,74-5,32mm² sein und dürfte für die meisten Stecker zu groß sein.
AWG11 gibt es nicht, obwohl es genau passen würde. Technisch gibt's das 
schon, hat aber "keiner".

Und: 4mm² ist der Ersatz für 12AWG, nicht andersrum... ;)

Ich hab aber kein Problem, mm²-Kabel zu finden.
AWG kommt immer mehr dazu, aber nicht "immer öfter nur AWG"...
Gast #5901981
Lesenswert?

AWG - American Wire Gauge, die Nummer dahinter gibt an, wieviele 
Walzdurchläufe man braucht um die Litze so dünn zu bekommen.

Soviel zu AWG und der verwirrenden Nummerierung. Das Ganze fußt dann 
auch noch auf imperialen Einheiten (Pfund, Fuß, Zoll, usw.). Da aber die 
USA, zumindest die Ingenieure, mittlerweile auch nach und nach auf das 
metrische System umstellen, ist eher  der andere Fall richtig: Weltweit 
immer öfter mm².


Ansonsten ist das, in gewissen Bereichen, eine Frage der Normung. Jemand 
hat sich hingesetzt, aus Statistiken einen Mittelwert gebildet, einen 
Angstzuschlag draufgehauen und das Ergebnis in eine Tabelle gegossen.

Jetzt hat man im Amiland vielleicht etwas knapper gerechnet, weniger 
Sicherheitsreserve, dann vielleicht noch mit 20°C Umgebungstemperatur 
(bzw. wohl eher das Pendant in Fahrenheit) anstatt mit 40°C, und schon 
kommst du schnell auf andere Werte.
Gast #5902539
Lesenswert?

Sowas vermute ich auch, aber die Vergleichstabellen sagen ja: "Nimm 
3,3mm², ist das gleiche...". Das ist ja Schwachsinn. Ist ja auch keine 
Abweichung wenn 0,7 mm² fehlen.

Die Antworten allgemein finde ich auch, sagen aber nichts konkretes. 
Teilweise steht sogar noch 4mm² auf dem hier verkauftes AWG Kabel drauf 
um die Leute vollständig zu verwirren.
#5902692
Lesenswert?

fredo schrieb:
> Sowas vermute ich auch, aber die Vergleichstabellen sagen ja: "Nimm
> 3,3mm², ist das gleiche...". Das ist ja Schwachsinn. Ist ja auch keine
> Abweichung wenn 0,7 mm² fehlen.
>
> Die Antworten allgemein finde ich auch, sagen aber nichts konkretes.
> Teilweise steht sogar noch 4mm² auf dem hier verkauftes AWG Kabel drauf
> um die Leute vollständig zu verwirren.

Nun hat 4 mm² Kabel auch seltenst 4mm².

Gruß
Axel
#5902812
Lesenswert?

Axel L. schrieb:
> Nun hat 4 mm² Kabel auch seltenst 4mm².

Ernst?
Oder spielst du jetzt auf die zweite Nachkommastelle oder die Toleranz 
nach oben an?

Meine Daten zu Einzeladern sagen mir, das z.B. ein 4mm² aus mindestens 7 
Drähten a mindestens 0,85mm Durchmesser besteht, was 3,97mm² oder mehr 
ergibt.
Alternativ auch 224x0,15mm, auch das mit 3,96mm² nur minimal drunter, 
Abweichung unter 1%.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren