HILFE Parabolantenne/Offsetantenne kaufen 2.4GHz Feeder/Erreger

Gast #5905761
Lesenswert?

Hallo,


ich brauche eine Parabolantenne/Offsetantenne fuer 2.4 und/oder 5GHz.

Ich habe zur Zeit kein Internet und muss mit WLAN ueberbruecken, aber 
der Empfang ist sehr schlecht-keinen Balken. Wie viel genau, wird mir 
leider nicht angezeigt.

Parabolantennen soll man nur direkt auf den Sender ausrichten, aber was 
soll ich sonst machen? Vielleicht ist die Verstaerkung ja so hoch, dass 
ich direkt durch die Waende auf den Sender ausrichten kann, ansonsten 
muss ich halt eine Reflexion suchen oder eben mit einem 20m Kabel das 
Ding auf den Balkon stellen-da hab ich auf jeden Fall Empfang.

Wenn ich speziell nach "WLAN-Antenne" suche, werde ich fuer ca. 200€ 
fuendig. Das ist wohl der Preis fuer unbedarfte Kunden (wie mich), oder 
es liegt schlicht daran, dass es weniger Wettbewerb gibt als im Bereich 
TV/Satellitenempfang.

Also die Schuesseln fuer TV-Empfang gehen dann eben bei ca. 20 Euro los, 
wobei die Anforderungen -nach meinem Verstaendnis- aber sogar hoeher 
sein muessen wegen der hoeheren Frequenzen.


Ich habe aber im ganzen Internet allerhoechstens Selbstbauanleitungen 
gefunden-das ist wirklich toll. Bin nur leider kein Amateurfunker oder 
sonstwas, ausserdem brauch ich es jetzt gleich.

Mir fehlt also noch ein Feeder/Erreger, das sollte wohl eine Hornantenne 
oder  "waveform antenne"(?) sein.

Wo kann ich sowas dazu kaufen?


Mfg Patrick
#5905836
Lesenswert?

pbl987 schrieb:
> Hallo,
>
>
> ich brauche eine Parabolantenne/Offsetantenne fuer 2.4 und/oder 5GHz.
>
> Ich habe zur Zeit kein Internet und muss mit WLAN ueberbruecken, aber
> der Empfang ist sehr schlecht-keinen Balken. Wie viel genau, wird mir
> leider nicht angezeigt.
>
> Parabolantennen soll man nur direkt auf den Sender ausrichten, aber was
> soll ich sonst machen? Vielleicht ist die Verstaerkung ja so hoch, dass
> ich direkt durch die Waende auf den Sender ausrichten kann, ansonsten
> muss ich halt eine Reflexion suchen oder eben mit einem 20m Kabel das
> Ding auf den Balkon stellen-da hab ich auf jeden Fall Empfang.
>
> Wenn ich speziell nach "WLAN-Antenne" suche, werde ich fuer ca. 200€
> fuendig. Das ist wohl der Preis fuer unbedarfte Kunden (wie mich), oder
> es liegt schlicht daran, dass es weniger Wettbewerb gibt als im Bereich
> TV/Satellitenempfang.

Für den o.a Bedarf gibt es schlicht und ergreifend keinen Markt mehr. 
Das was da gewünscht wird, ist so Stand Anfang 2000er Jahre. Antennenbau 
für 2.4 GHz  bzw. 5 GHz mit Doppel oder 4-fach-Quad, TV-Offsetspiegel 
mit 2.4GHz Erregern, Dosen und Yagiantenne. Alles Western von 
Vorgestern.

Heute kauft man einfach für unter 100 Euro eine fertigen AP von 
Ubiquiti, so größe Bierdeckel, und schraubt das Ding an einen Mast oder 
Balkon. Die laufen dann auch als Station und mit Fernspeisung über das 
Patchkabel.


Grüße

Michael
#5905949
Lesenswert?

WLAN Antennen gibt es wie Sand am Meer.

Siehe die angehängten Links.
Mein Favorit ist die letzte Variante.

https://www.ebay.de/itm/Super-WLAN-Antenne-Richtantenne-Yagi-2-4-GHz-RP-SMA-1-5m-Kabel-RP-SMA-Stecker/131605905164

https://www.ebay.de/itm/WLAN-Antenne-Richtantenne-Yagi-19dBi-4m-Netgear-Wifi/130455232370

https://www.ebay.de/itm/Super-WLAN-Antenne-Richtantenne-Yagi-RP-SMA-1-5-m-LOW-LOSS-Kabel-2400-2500-MHz/131788986522

https://www.ebay.de/itm/Stella-Doradus-2-4-GHz-Outdoor-Antenne-12-dBi-WLAN-Wifi-Bluetooth-WiMax-Aussen/311502856524

https://www.ebay.de/itm/14dBi-2-4GHz-Wifi-Wlan-Wireless-Outdoor-Panel-Antenna-SMA-Richtantenne-Router/401674527535

Was für Deine Verhältnisse das Richtige wäre, ist nicht ohne
das Kennen Deiner Gegebenheiten so einfach zu entscheiden.

Lade Dir auf's SP eine App, die Dir die Feldstärken zeigt und
grase Deine Umgebung ab, was da so an WiFi Aktivitäten vorhanden
ist.

Du musst aber im Hinterkopf behalten, dass Du ja nicht nur empfangen,
sondern auch Senden willst und musst dabei die zulässigen Sende-
leistungen inklusive Antennengewinn berücksichtigen.

Sonst könnte es Probleme mit der Bundesnetzagentur geben.

Für die ersten Spielereien ist das 2,4GHz Band besser geeignet,
da man da weniger schnell Ärger bekommt, wenn man störend auffällt.

Im 5GHz Band sind die Antennen zwar keiner und die Bandbreiten größer,
da hat man aber Konkurrenz von der Flugtechnik in Form von 
Radarsignalen,
die man nicht stören sollte, wie bereits weiter oben erwähnt.
Manche Router haben da einen Sensor, der das verhindern soll, aber es
könnte trotzdem Ärger geben.


Markus
#5906468
Lesenswert?

Gast #5906581
Lesenswert?

> Beschränke dich auf eins der beiden Bänder

Dann waere wohl 5Ghz besser, bei 2.4 habe ich tagsueber alle 2 min 
Verbindungsabbruch.


> Für den o.a Bedarf gibt es schlicht und ergreifend keinen Markt mehr.
> Das was da gewünscht wird, ist so Stand Anfang 2000er Jahre. Antennenbau
> für 2.4 GHz  bzw. 5 GHz mit Doppel oder 4-fach-Quad, TV-Offsetspiegel
> mit 2.4GHz Erregern, Dosen und Yagiantenne. Alles Western von
> Vorgestern.
>
> Heute kauft man einfach für unter 100 Euro eine fertigen AP von
> Ubiquiti, so größe Bierdeckel, und schraubt das Ding an einen Mast oder
> Balkon. Die laufen dann auch als Station und mit Fernspeisung über das
> Patchkabel.

Ja, die Ubiquity Dinger habe ich auch schon gesehen: die sind mir aber 
zu teuer! Ich habe es nur angedeutet: ich brauche einen Notbehelf, bis 
mein neuer Internetanschluss geht bzw. das Glasfaserkabel verlegt wurde 
(juhu!).
Und natuerlich als Reserve im Schrank, weil immer mal ein Ausfall sein 
kann.


> Mein Favorit ist die letzte Variante.
>
> Ebay-Artikel Nr. 131605905164
>
> [...]
>
> Ebay-Artikel Nr. 401674527535

Danke fuer die Links! Mir gefallen der erste und letzte Link, vor allem 
wegen Preis von rund 20 Euro - rund 80 Euro weniger!!!
Also die zwei Angebote sind schon mal vorgemerkt fuer 2.4 GHz, und du 
hast mir schon mal weitergeholfen, Vielen Dank!

> Was für Deine Verhältnisse das Richtige wäre, ist nicht ohne
> das Kennen Deiner Gegebenheiten so einfach zu entscheiden.

Darum geht es mir nicht - ich will nur eine Notloesung haben, deswegen 
bietet sich eine Antenne mit maximalem Gewinn an, damit die 
Wahrscheinlichkeit hoeher ist, ein passendes WLAN zu finden.
Wobei die Yagis von der Preis/Leistung her besser sind.

> Lade Dir auf's SP eine App, die Dir die Feldstärken zeigt und
> grase Deine Umgebung ab, was da so an WiFi Aktivitäten vorhanden
> ist.

Ok, mache ich morgen.


> Sonst könnte es Probleme mit der Bundesnetzagentur geben.
>
> Für die ersten Spielereien ist das 2,4GHz Band besser geeignet,
> da man da weniger schnell Ärger bekommt, wenn man störend auffällt.
>
> Im 5GHz Band sind die Antennen zwar keiner und die Bandbreiten größer,
> da hat man aber Konkurrenz von der Flugtechnik in Form von
> Radarsignalen,
> die man nicht stören sollte, wie bereits weiter oben erwähnt.
> Manche Router haben da einen Sensor, der das verhindern soll, aber es
> könnte trotzdem Ärger geben.

Genau, das mit der EIRP habe ich schon gelesen. Solange ich richtig 
rechne und im Treiber die Sendeleistung runterstelle, kann meiner 
Meinung nach aber doch nichts passieren?

======================================================================== 
=

Zwei Fragen: Hat es einen Grund warum es keine Yagi Antennen fuer 5 GHz 
auf ebay gibt?
Was ist mit meinen Parabolantennen, die ich mir rausgesucht habe? Auf 
mehreren Seiten wurden mir diese nahegelegt bzw. hatten in 
Vergleichstabellen gute Eigenschaften gehabt:
[[https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:EYArlinCytwJ:https://www.wlan-skynet.de/docs/tuning/antennenbauformen/antennenbauform_offset.shtml+&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox-b-d]]
[[https://forum.amsat-dl.org/index.php?thread/28-es-hail-2-transverter/]]
siehe Tabelle unten:
[[https://www.brennpunkt-srl.de/GewinneVonAntennen.html]]


Gruesse, Patrick
#5906625
Lesenswert?

Das größte Problem bei deinem Ansatz ist das Koaxkabel. Die 
Kabeldämpfungen im Mikrowellenbereich sind heftig. Ausrechnen kann man 
das hier:
http://shelvin.de/kabeldaempfung-berechnen/

Zur Erläuterung:
10dB Dämpfung -> 90% des Signals sind futsch
20dB Dämpfung -> 99% des Signals sind futsch
30dB Dämpfung -> 99,9% des Signals sind futsch

Mit einem RG58 und 20m Kabellänge sind das bei
2,4GHz: 20dB
5,0GHz: 32dB
Bessere Kabel werden teurer, dicker und dadurch schwieriger zu verlegen.
Je höher die Frequenz, desto größer das Problem. Deshalb sind über Koax 
gespeiste externe Antennen auf 5GHz nicht mehr praktikabel.

Die Lösung mit einer externen Antenne macht nur Sinn, wenn du mit deinem 
Router nahe an der Antenne bist (<5m) sonst wird der Kabelverlust 
schnell höher als der Antennengewinn.

Ich halte den Vorschlag von Michael W. mit einem AP (Ubiquiti u.ä.) für 
sehr sinnvoll.
Gast #5906636
Lesenswert?

pbl987 schrieb:
> oder eben mit einem 20m Kabel das Ding auf den Balkon stellen

Die 20 Meter besser mit Ethernet als mit Antennenkabel überbrücken ;)

pbl987 schrieb:
> Ich habe es nur angedeutet: ich brauche einen Notbehelf, bis
> mein neuer Internetanschluss geht bzw. das Glasfaserkabel verlegt wurde
> (juhu!).

Probiers mal:

https://www.heise.de/ct/artikel/Die-0-Euro-Antenne-223704.html
Gast #5907039
Lesenswert?

Gesucht wird Lösung Cheap+Quick+Dirty?
Über das Thema Kabelverluste wurde schon alles nötige geschrieben.

Da komme ich im Moment leider nicht ran, aber hatte ich mal im Einsatz, 
war nicht schlecht: "Windsurfer" von www.freeantennas.com
Ersatzweise, auf die schnelle:
https://www.youtube.com/watch?v=oWBanew1wn8

Ansonsten Brillenantenne aka Bi-Quad:
http://dl7afb.darc.de/projects/DECT-WIFI-Antennas.htm
Gast #5907629
Lesenswert?

Florian W. schrieb:
> Mit einem RG58 und 20m Kabellänge sind das bei
> 2,4GHz: 20dB
> 5,0GHz: 32dB
> Bessere Kabel werden teurer, dicker und dadurch schwieriger zu verlegen.
> Je höher die Frequenz, desto größer das Problem. Deshalb sind über Koax
> gespeiste externe Antennen auf 5GHz nicht mehr praktikabel.
>
> Die Lösung mit einer externen Antenne macht nur Sinn, wenn du mit deinem
> Router nahe an der Antenne bist (<5m) sonst wird der Kabelverlust
> schnell höher als der Antennengewinn.

Ok, ich verstehe. Dann probier ich erstmal, wie weit ich mit 2.4 komme.


> Ich halte den Vorschlag von Michael W. mit einem AP (Ubiquiti u.ä.) für
> sehr sinnvoll.

Heinzl schrieb:
> Die 20 Meter besser mit Ethernet als mit Antennenkabel überbrücken ;)
>
> Probiers mal:
>
> https://www.heise.de/ct/artikel/Die-0-Euro-Antenne-223704.html

Das kenne ich schon, hab die ct abboniert. Meine Antenne sieht aber ganz 
anders aus, ist so eine rechteckige Schachtel zum auf den Tisch stellen.
Es sei denn, du weisst, wie man das anpassen koennte.


Harry L. schrieb:
> Schau mal hier:
> 
https://www.amazon.de/Ubiquiti-Networks-281807-PowerBeam-PBE-5AC-Gen2/dp/B06Y67JNNS/ref=sr_1_51?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91
>
> 
https://www.amazon.de/Ubiquiti-LBE-M5-23-Netzwerk-Router/dp/B015FY20S0/ref=sr_1_52?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91
> 
https://www.amazon.de/Ubiquiti-LiteBeam-M5-AC-Gen2/dp/B071RDGYMP/ref=sr_1_23?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91
>
> usw....Ubiquity hat da Einiges im Angebot.
> Idealer Weise hat man sowas an beiden Enden.
> Damit kann man dann bei freier Fresnel-Zone schon einige km Überbrücken.

Nein, kein Ubiquity! Was mir u.a. nicht gefaellt: sehr teuer, passt nur 
genau jetzt. Wenn ich oder der Nachbar umziehen, oder das WLAN ausmacht 
oder-oder-oder, dann nuetzt mir der Ubiquity nichts mehr. Mit einer 
Antenne habe ich bessere Chancen mit mehr Abdeckung. Ok?

======================================================================== 
===

Kann ich dann mein TV-Antennenkabel verwenden?: hat so 10m, mit 
IEC/Belling-Lee Stecker.
Muss ich an diesem Balun etwas machen? Wenn ja, dann lese ich dazu 
etwas.


Zu 5Ghz: ok, erstmal nicht, weil viel teurer. Aber jetzt interessiert 
mich das schon, wie man das machen wuerde :)

Mit dem Hyperflex 10 liegt der Verlust bei 30m bei ca. 10db, dazu N 
Stecker, weil BNC nur bis 4GHz. Ist es schwer, die Stecker 
draufzumachen?
Was nimmt man als Primärstrahler? Horn- oder Ringantenne?

Viele Gruesse, Patrick
Gast #5907675
Lesenswert?

pbl987 schrieb:
> Ja, die Ubiquity Dinger habe ich auch schon gesehen: die sind mir aber
> zu teuer!

An der Menge der zur Problemloesung bereitgestellten Euros kann man 
immer gut ablesen, wie wichtig die Problemloesung ist - bei Dir also nur 
ca. 20 Punkte auf der nach oben offenen Skala.

wendelsberg
Gast #5909365
Lesenswert?

pbl987 schrieb:
> Nein, kein Ubiquity! Was mir u.a. nicht gefaellt: sehr teuer, passt nur
> genau jetzt. Wenn ich oder der Nachbar umziehen, oder das WLAN ausmacht
> oder-oder-oder, dann nuetzt mir der Ubiquity nichts mehr. Mit einer
> Antenne habe ich bessere Chancen mit mehr Abdeckung. Ok?

Nimm nen Ubiquity AP und nutz ihn als Repeater... wenn dein Glasfaser 
Anschluss da ist kannst Du ihn als normalen Access Point nutzen.
Das ist deutlich flexibler als so ein Antennen gebastel.

pbl987 schrieb:
> Mit dem Hyperflex 10 liegt der Verlust bei 30m bei ca. 10db

Klar... 30m Hyperflex für 90€ kaufen wollen aber die 70€ für nen AP sind 
zu teuer.
Gast #5909906
Lesenswert?

Auf die ganzen Trollpostings wird nicht reagiert.
========================================================================

Anscheinend kann mir niemand diese Fragen beantworten, das ist also viel 
zu schwierig fuer die Leute hier. Schade!

Ansonsten kann mir jemand noch per PN schreiben, ich bin jedenfalls sehr 
an Amateurfunk interessiert.


Keine Gruesse,

Patrick
Beitrag #5909912 wurde von einem Moderator gelöscht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren