|
Anzeige
|
TNY287 durch TNY278 ersetzbar?
Gast
#5907773
Hallo, ist der TNY278 kompatibel zum TNY287? Zumindest scheint der 287er defekt zu sein...er taktet aller 3 sekunden den Trafo an, sodass nur ca. 2V anstatt 6.8V am Ausgang rauskommt. Sekundärseitig ist alles ganz, auch der Optokoppler und der TL431. Daher wollte ich mal auf verdacht den TNY austauschen und schauen, was dann passiert... habe aber nur einen TNY278 rumliegen
Gast
#5907789
Was hindert dich daran im Datenblatt die Parameter zu prüfen?
Gast
#5907816
Vakuum duch Gehirn ersetzbar? Was ist das für eine lausige Eröffnung? Setzt der TO vielleicht voraus, dass wir anhand seiner diffusen Beschreibung seine Schaltung in Gänze verstehen und ihren Sinn aus dem Kaffeesatz lesen sollen? Fragen über Fragen!
Beitrag #5907822 wurde von einem Moderator gelöscht.
David P. schrieb: > er taktet aller 3 sekunden den Trafo an, Im Datenblatt wird das als Auto-Restart beschrieben. Das ist eine normale Funktion. Das deutet auf einem anderen defekt hin. Eventuell C3, VR1, R1 oder D1 im Schaltungbeispiel vom Datenblatt.
Gast
#5907834
Schaltplan gibts leider keinen zu dem einfachen China Netzteil :-/ Datenblätter habe ich natürlich schon verglichen...von den groben eckdaten her sollte das passen, auch die Schaltleistung.l Allerdings unterscheiden sich diese Sicherheits abschalt ströme, also die überstromschutz dingens und so... Sekundärseitig hinteer dem Trafo habe ich zumindest schon alles soweit ausgemessen (da ist ja nicht viel außer einer Diode, ein TL431, Kondensatoren und ein paar Widerständen). Primärseitig habe ich noch nicht geprüft. David P. schrieb: > einfachen China Netzteil Oft entspricht bei einfachen Chinanetzteilen die Schaltung den in den Datenblättern angegebenen Schaltbeispielen. Nur die Ausgangsspannung kann unterschiedlich sein.
Gast
#5907983
Ja, das schaut schon so aus wie auf dem Datenblatt...nur dass für den Optokoppler anscheinend eine eigene Spannung erzeugt wird über eine extra spule im Trafo...warum die das da so gemacht haben erschließt sich mir noch nicht so ganz :-/ David P. schrieb: > nur dass für den > Optokoppler anscheinend eine eigene Spannung erzeugt wird über eine > extra spule im Trafo Die ist nicht nur für den Optokoppler, sondern die Betriebsspannung fürs ganze IC. Ersetze mal den Elko, der da nach der Gleichrichterdiode an dieser Wicklung liegt.
Gast
#5908073
Der TNY hat doch aber gar keinen VSS eingang, also er scheint seine VSS selbst zu erzeugen intern über den Source und Drain anschluss wie mir scheint? zumindest versorgt diese extra spannungsversorgung nur den Optokoppler...die spannung kann aber auch erst dann erzeugt werden, wenn der Trafo angeregt wird - da es ja eine sekundärwicklung ist. Also muss der TNY vorher ja schon den trafo antakten bevor der Optokoppler funktioniert. Der Elko dazu ist auch heile, gemessen 9,4µF, ESR von 0,4 Ohm (10µF elko) Mach doch mal ein Foto von Ober- und Unterseite. Gibt ja hier so ein paar Experten (hinz fällt mir da so ein), die da schon aus 10m Entfernung das Problem sehen... David P. schrieb: > zumindest versorgt diese extra spannungsversorgung nur den > Optokoppler Zwei TNY Pins sind multifunktional. Da kann es sein, das am BP Pin ein Kondensator hängt, aber auch, das an diesem Pin noch eine Hilfsspannung eingespeist wird (Datenblatt Figure 16). Zuerst solltest du aber mal die Startup Widerstände am EN/UV Pin checken, die gerne mal hochohmig werden.
Gast
#5908412
Ich denke ich hab den Fehler...es ist so eine P6KE Diode mit 200A die parallel zur primärwicklung hängt...die sollte doch eigentlich wie eine Diode arbeiten, oder? Das Ding ist nur noch ein 127Ohm Widerstand..keine diodenähnlichen Merkmale mehr :( Erstmal schauen wo es da Ersatz gibt... David P. schrieb: > Das Ding ist nur noch ein 127Ohm Widerstand. Ausgelötet zum messen? Es könnte auch der paralell geschaltete Kondensator sein. David P. schrieb: > es ist so eine P6KE Diode mit 200A 200A ist nicht der Strom sondern die Durchbruchspannung von 200V. Das A bedeutet unidirektional. Diese Diode gibt es auch in bidiretional. Das wäre dann die Bezeichnung CA.
Gast
#5908440
jep, ausgelötet...habe ich jetzt mit fast jedem bauteil gemacht um das einzeln durchzumessen...soviele bauteile sind es da nicht :) jep, datenblatt dazu habe ich nun auch gefunden zur TVS Diode mit 200V nominaler durchbruchsspannung. Die schaltung ist genauso aufgebaut wie im datenblatt zum TNY287. Kann man zwei TVS Dioden mit 100V in Reihe schalten um auf die 200V zu kommen? würde da zwei davon verbauen: https://www.reichelt.de/tvs-diode-unidirectional-100-v-1500-w-do-201-1-5ke-100a-p41869.html? die halten ja doch deutlich mehr ab...Platzmäßig gibts da auch keine Probleme. David P. schrieb: > Kann man zwei TVS Dioden mit 100V in Reihe schalten um auf die 200V zu > kommen? Das sollte klappen.
Gast
#5908456
Anbei nochmal 2 Bilder der Schaltung...es geht nur um den bereich der in Grün eingerahmt ist.
Angehängte Dateien:
Gast
#5908493
Matthias S. schrieb: > David P. schrieb: >> Kann man zwei TVS Dioden mit 100V in Reihe schalten um auf die 200V zu >> kommen? > > Das sollte klappen. ACK.
Gast
#5908494
David P. schrieb: > Anbei nochmal 2 Bilder der Schaltung... Die hat der Blitz versaut. Ist der 8(/7)-Piner auf dem 2. Bild nur reingesteckt, oder nicht nur Blei, sondern auch Zinn-frei verlötet? Falls eins von beidem, bitte nachlöten.
Gast
#5908563
ja, die Bilder sind gemacht, wo ich gerade noch am entlöten war...der Chip (TNY278) ist da nur reingesteckt und "gepunktet"...der wird auch wieder rauskommen und der originale TNY287 wird wieder Einzug halten... darum schaut das alles auch noch so "versaut" aus - noch nix gereinigt und so... Laut Hersteller https://ac-dc.power.com/sites/default/files/product-docs/selectorguide.pdf ist der TNY278 etwas leistungsstärker als der TNY287 (18W vs 15W). Aber er überlebt wohl geringfügig höhere Spannung. Und er (TNY28n) hat offenbar einen besseren Überlastschutz, d.h. Minderleistung (n=7 statt n=8) ist weniger "gefährlich". Edit: Bevor du den neuen einlötest: Bei einer ähnlichen Reparatur hab ich den defekten Chip durch eine (hochwertige) Fassung ersetzt. Falls der erste Versuch nicht hilft, freut sich die Platine darüber. Irgend einen Vorteil muß DIP8 ja haben. (Und ja, das Kühlverhalten könnte anders sein. Bisher trocknet der Patient aber schon wieder fast ein Jahr wie vorgesehen Wäsche)
Gast
#5909422
Ja Sockel hätte ich was da...aber soviel wollte ich da auch nicht mehr rumprobieren als dass ich da jetzt noch ein Sockel einlöte... was mich wundert: Aus dem Netzteil wo ich den TNY278 herhabe - da fehlt diese TVS Diode komplett...nun bin ich verwirrt...da gibts nur eine kleine normale SI Diode und nen dicken Widerstand...
Gast
#5909443
Carl D. schrieb: > Laut Hersteller > https://ac-dc.power.com/sites/default/files/product-docs/selectorguide.pdf > ist der TNY278 etwas leistungsstärker als der TNY287 (18W vs 15W). Aber > er überlebt wohl geringfügig höhere Spannung. Sollte in der hier geplanten Anwendung aus Zufall auch dieses "mehr" an Leistung gefordert sein, ist der Ersatz natürlich nicht möglich. (In diesem Fall würde nach erfolgreicher Reparatur eben die gewünschte Leistung nicht herauskommen - Zeit und Mühe verschenkt, sozusagen.) Vielleicht solltest Du das mal prüfen, statt Dich mit der (doch gar nicht relevanten) Schaltung Deiner Bauteilquelle herumzuschlagen.
Gast
#5909458
David P. schrieb: > Ja Sockel hätte ich was da...aber soviel wollte ich da auch nicht > mehr rumprobieren als dass ich da jetzt noch ein Sockel einlöte... > > was mich wundert: Aus dem Netzteil wo ich den TNY278 herhabe - da fehlt > diese TVS Diode komplett...nun bin ich verwirrt...da gibts nur eine > kleine normale SI Diode und nen dicken Widerstand... Da wird auch noch ein Kondensator sein, DRC-Snubber. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
