LCD Segmente Hell, hintergrund dunkel

Gast #5918456
Hallo,

welche Display Technologie ist diese, bei der die einzelnen 
7-Segment-Segmente selber hell leuchten (z.B. in weiß), der Hintergrund 
aber nicht beleuchtet ist.

Ich empfinde das Schriftbild und die Lesbarkeit damit deutlich 
angenehmer.

Ist der Stromverbrauch dieser Displaytechnologie höher oder niedriger 
als eines mit flächiger Hintergrundbeleuchtung?
Das ist flächige Hintergrundbeleuchtung, der Stromverbrauch ist also 
hoch, und ein nur zeitweilig beleuchtetes Display (transflektiv) ist so 
nicht möglich.
Der Trick ist, das eine der beiden Polarisationsfolien verdreht wird, 
dann geht das mit jedem monochromen LCD: Folie abziehen/entnehmen, 
umdrehen, fertig.
(Firma: www.wolfgangrobel.de)
Völliger Quatsch - ob angesteuerte Segmente schwarz oder weiß sind, 
entscheidet einzig und alleine die Ausrichtung der Polarisationsfolie.

Bei lose eingelegten Polarisationsfolien kann man das Bild durch drehen 
derselbigen invertieren.

Ach, ich sehe gerade - Jens hat's ja schon beantwortet.
Beitrag #5918472 wurde von einem Moderator gelöscht.
LCD schrieb:

> welche Display Technologie ist diese, bei der die einzelnen
> 7-Segment-Segmente selber hell leuchten (z.B. in weiß), der Hintergrund
> aber nicht beleuchtet ist.

Das sind die gleichen LCD-Gläser, nur ist die Polarisationsrichtung 
einer der beiden Polarisatorfolien um 90° gedreht. Da die 
Polarisationsrichtung typisch um 45° gegen die Längskante geht, reicht 
es dazu aus, eine der Folien zu wenden (Vorder- gegen Rückseite). Geht 
natürlich nur mit Displays, wo der Polarisator lose aufliegt und nicht 
aufgeklebt ist.

https://en.wikipedia.org/wiki/Liquid-crystal_display
https://en.wikipedia.org/wiki/Twisted_nematic_field_effect

> Ist der Stromverbrauch dieser Displaytechnologie höher oder niedriger
> als eines mit flächiger Hintergrundbeleuchtung?

Die Hintergrundbeleuchtung ist immer flächig. Und es gibt diese 
invertierten LCD genauso wie die normalen wahlweise mit oder ohne 
Hintergrundbeleuchtung. Wenn es ums Stromsparen geht und du sowieso 
"hell auf dunkel" bevorzugst, wäre OLED die Technologie der Wahl.
Wobei invers unbeleuchtet scheiße aussieht, denn die dunkle Schicht 
entsteht optisch oben auf dem Glas, das durchsichtige aber innen.
Man bekommt also Zahlen, die wie Löcher aussehen und je nach Licht 
schwer zu lesen sind.
Zumindest alle mir bekannten inversen Displays sind daher "immer 
beleuchtet".
Jens M. schrieb:
> Wobei invers unbeleuchtet scheiße aussieht, denn die dunkle Schicht
> entsteht optisch oben auf dem Glas, das durchsichtige aber innen.

Verstehe ich nicht. Der Hell/Dunkel Unterschied entsteht IMHO immer am 
äußeren Polarisator.

> Zumindest alle mir bekannten inversen Displays sind daher "immer
> beleuchtet".

Tatsächlich habe ich kein einziges solches LCD in meinem Fundus. Aber 
ich war gerade im richtigen Alter, um Taschenrechner mit LCD neugierig 
zu zerlegen und auch wieder zusammenzubauen. Dabei findet man das mit 
dem Polarisator ganz von alleine heraus. Ich fand die derartig 
modifizierten Taschenrechner auch nicht schlechter ablesbar als vorher. 
Und das waren alles reflektive Displays.
Axel S. schrieb:
> Der Hell/Dunkel Unterschied entsteht IMHO immer am
> äußeren Polarisator.

Richtig.
Man sieht also "schwarze Oberfläche mit Loch", und das Licht muss 
gleichzeitig durch das Loch rein und wieder raus.
Was aufgrund der Tiefe in der Regel nur klappt, wenn der Auftreffwinkel 
90° ist, das wiederum klappt aber nicht weil da der Kopp ist.
D.h. die durch das einfallende Licht auf der Reflektorschicht 
abgebildete Ziffer ist nicht in Blickrichtung unter den Löchern, damit 
bilden sich zumindest Schatten, Flecken, oder gar völlig unlesbare 
Muster.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 7 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.