steuerbares Netzteil Schaltschrannk 24V

Gast #5919534
Hi Leute,

Ich möchte einen Leistungsschalter ansteuern, bzw. ein steuerbares 
Netzteil verwenden, um den Leistungsschalter bei Bedarf auszulösen.

Daten Leistungsschalter: bei 24V geschlossen, 2,3W 
Dauerleistungsaufnahme, 40W Leistungsaufnahme beim Schalten für 75ms

Ich brauche also irgend ein Netzteil, welches ich per Software und 
irgendeinem Kommunikationsprotokoll ansteuern kann (RS232, CAN, 
whatever) und welches bei Signal von der Software 24V herstellt (damit 
sich der Schalter schließt).

Es soll kein großes Tischlabornetzteil sein sondern eine kostengünstige 
Lösung am besten für einen Schaltschrank. Ich habe bereits recherchiert 
aber irgendwie nicht wirklich was gefunden. Aber sowas muss es doch 
geben.

Hat jemand einen Vorschlag oder sowas schonmal gemacht?

Vielen Dank für Tips und info :-)

Grüße
ben
ben schrieb:
> Daten Leistungsschalter: bei 24V geschlossen, 2,3W
> Dauerleistungsaufnahme, 40W Leistungsaufnahme beim Schalten für 75ms

ok, also quasi jedes 24V Netzteil was mehr als 40W liefern kann.

> Ich brauche also irgend ein Netzteil, welches ich per Software und
> irgendeinem Kommunikationsprotokoll ansteuern kann (RS232, CAN,
> whatever) und welches bei Signal von der Software 24V herstellt (damit
> sich der Schalter schließt).

Warum muss das das Netzteil machen? Könnte das Netzteil nicht einfach 
dauerhaft 24V bereitstellen und dahinter kommt ein Schaltmodul, welches 
per Bus angesteuert wird und dann bei Bedarf die 24V durchschaltet?

Wenn es nicht nur ein Schalter ist und evtl. noch etwas Logik dazukommt, 
könnte man das Schalten eine kleine SPS machen lassen. Oder ein Raspi 
mit Relaismodul. Oder ein Mikrocontroller mit einem FET. Da gibt es sehr 
viele Möglichkeiten.
Normalerweise nimmt man einen Schaltausgang einer SPS um die 24V-Schütze 
zu bedienen.
Eine entsprechend schlaue Geschichte hast du schon, sonst hättest du 
kein Busprotokoll nach Wahl. Hat die keinen einfachen Schaltausgang, an 
den man einen Schütz anschließen kann?

Ansonsten auch hier wieder: XY-Problem.
Was willst du machen? Was hast du?
Gast
Du nimmst ein normales 230AC/24V DC Netzgerät für Schaltschrankeinbau 
und eine 230 V FunkNetzsteckdose, an die das Netzteil anschlist. jetzt 
kannst du diese Funknetzsteckdose nack Bedarf ansteuern usw.....
Gast
Gerd E. schrieb:
> Warum muss das das Netzteil machen? Könnte das Netzteil nicht einfach
> dauerhaft 24V bereitstellen und dahinter kommt ein Schaltmodul, welches
> per Bus angesteuert wird und dann bei Bedarf die 24V durchschaltet?

Das ginge auch. Wichtig ist, dass es keine "Frickellösung" ist und immer 
zuverlässig funktioniert.

Ich detektiere per Software den Betriebszustand eines Industriespeichers 
(Li Ion) und schalte im Notfall den Schalter. Es sollten also so wenig 
weitere Fehlerquellen dazwischen sein, wie möglich.
Gast
ben schrieb:
> Ich detektiere per Software den Betriebszustand eines Industriespeichers
> (Li Ion) und schalte im Notfall den Schalter. Es sollten also so wenig
> weitere Fehlerquellen dazwischen sein, wie möglich.

Eine Sicherheitsfunktion alleine einer Software zu überlassen halte ich 
für weit gefährlicher als ein paar Hardwarekomonenten.
Programme können abstürzen, Amok laufen oder einfach fehlerhaft 
geschrieben sein.
GeGe schrieb:
> Eine Sicherheitsfunktion alleine einer Software zu überlassen halte ich
> für weit gefährlicher als ein paar Hardwarekomonenten.
> Programme können abstürzen, Amok laufen oder einfach fehlerhaft
> geschrieben sein.

Und Hardware funktioniert immer zuverlässig und fällt niemals aus und 
kann auch niemals fehlerhaft aufgebaut werden.
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite
Cyblord -. schrieb:
> Und Hardware funktioniert immer zuverlässig
Man kann sie so auslegen und aus der Funktion sowie den verwendeten 
Bauteilen  einen SIL berechenen.

> und fällt niemals aus
Sie darf beim Ausfall keinen unsicheren Zustand einnehmen.

> und kann auch niemals fehlerhaft aufgebaut werden.
Nach dem Aufbau wird das abgenommen und jede Änderung muss mit einer 
erneuten Abhnahme dokumentiert werden.

Gerade was funktionale Sicherheit angeht, gibt es umfangreiche 
Regelwerke für alles Mögliche und Unmögliche. Darwins Evolutionstheorie, 
nach der die weniger Überlebensfähigen früher aussterben, soll dadurch 
möglichst wenig Spielraum gegeben werden...
Lothar M. schrieb:
> Gerade was funktionale Sicherheit angeht, gibt es umfangreiche
> Regelwerke für alles Mögliche und Unmögliche. Darwins Evolutionstheorie,
> nach der die weniger Überlebensfähigen früher aussterben, soll dadurch
> möglichst wenig Spielraum gegeben werden...

Funktionale Sicherheit gibts für Software allerdings genau so. Was war 
jetzt nochmal dein Argument?

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 7 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.