|
Anzeige
|
Polin dcf Pinout unklat
Gast
#5920538
Hi leute Mir it der dcf Anschluss unklar Die Bezeichnung ist sehr verwirrend Aktuelles Modul von Polin Ist jetzt von oben Gnd Vcc Pon Data Oder ist pon und Data nicht mit stiften ganz unten? Danke Tom Von meinem iPhone gesendet
Angehängte Dateien:
Gast
#5920543
Tom schrieb: > Die Bezeichnung ist sehr verwirrend Allerdings. In Anbetracht der Leiterbahnen schätze ich: * TCO-------+ * PON----+ | * GND | | * VCC | | o PON----+ | o TCO-------+ GND müsste mit der großen Kupferfläche verbunden sein. Die hat ha oben rechts und unten links ein blankes Quadrat, da kannst du ja mal einen Durchgangstester dran halten.
Gast
#5920544
auf den Bildern sieht das so aus, als wären die Pins einfach 2x auf die Stiftleixte geführt. Mal durchmessen....
Gast
#5920548
TC0 und PON sind scheinbar gedoppelt. Das sieht man, wenn man die Leiterbahnen ververfolgt.
Gast
#5920555
Danke genau so ist es Hi, zur Vertiefung der Materie: https://www.issb.de/mw/index.php/Test_elektronischer_Funkuhren-Module_(DCF77)_am_Mikroconcroller "...DCF-Modul von Pollin Der Anschluss PON ist nicht mit GND verbunden Anschlüsse: "-" und "PON" auf GND, "+" auf VCC (3,3V) und Sig auf D2 des Mikrocontrollers. Der Anschluss PON ist auf dem DCF-Modul nicht mit GND verbunden und muss explizit an GND angeschlossen werden, damit das Modul aktiviert wird. In manchen Dokumentationen steht geschrieben, dass die Aktivierung des Moduls eine Flanke von HIGH nach LOW benötigt. Das konnte hier nicht nachvollzogen werden. Die feste Verbindung des Anschlusses PON nach GND bei Start des Moduls reichte in einem Test für die Aktivierung aus. Ein Pullup-Widerstand wird hier ebenfalls nicht benötigt, denn auch ohne den Pullup-Widerstand liegen die Pegel des High-Levels ..." ciao gustav
Beitrag #5920654 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5920660 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5920662 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5920663 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#5920682
Bei Pollin gibt es doch eine Beschreibung dazu. https://www.pollin.de/productdownloads/D810054B.PDF Des Lesens nich mächtig?
Gast
#5920713
Zeno schrieb: > Des Lesens nich mächtig? Du scheinst blind zu sein, denn das Modul von TOM sieht anders aus und ist anders beschriftet. Seine Frage ist durchaus berechtigt, ebenso die Kritik an der Doku und Beschriftung.
Beitrag #5920716 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#5921126
Stefanus F. schrieb: > Du scheinst blind zu sein, denn das Modul von TOM sieht anders aus und > ist anders beschriftet. Seine Frage ist durchaus berechtigt, ebenso die > Kritik an der Doku und Beschriftung. Die Doku ist mal vorsichtig ausgedrückt nicht optimal - bestreite ich gar nicht. Dennoch passt die schematische Darstellung in der Doku. Einfach mal das Teil so halten das das Teil auf die schematische Zeichnung auf Seite 2 der Doku passt. Wenn man sich dann mal noch die Leiterzüge auf der realen Platine anschaut, sieht man sofort das es paßt.
Beitrag #5921176 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5921224 wurde von einem Moderator gelöscht.
Antwort schreiben |
Anzeige
|
