Hallo, wenn ich auf mein X9DRi-LN4F+ eine oder zwei Ivy Bridge CPUs draufstecke, funktioniert es. Bei nur einer Sandybridge CPU funktioniert es auch korrekt. Wenn ich aber zwei Sandybridge CPUs draufstecken geht es gar nicht an. Nicht einmal die Power-LED oder Lüfter gehen an. Ich habe natürlich zwei gleiche passende CPUs verwendet. (z. B. E5-2620) Wie kann ich den Fehler beheben?
Gast
#5923096
Reicht das Netzteil für die beiden Sandy Bridges? Andere Möglichkeit: Früher vor ca. 23 Jahren zur Pentium Zeit wurden CPUs, die mit anderen CPUs zusammenarbeiten konnten, selektiv vom Hersteller ausgewählt. Die guten CPUs, die in so einem Multi CPU Setup arbeiten konnten, bekamen die Markierung S und wurden in "Intel in the Box" Packungen verkauft. Der Rest, der die Spezifikationen nicht so genau einhielt, z.B. nicht im Multi CPU Setup funktionierte, wurde als Tray Version verkauft. Für Single CPU Systeme waren die gut genug, aber eben nicht für Multi CPU Systeme, da fuhr man mit den boxed Versionen besser bzw. sollte man darauf wert legen, die boxed Versionen zu kaufen. Insofern wäre es denkbar, sofern das immer noch so ist, dass eine der Sandy Bridge CPUs eine tray Version ist.
Nano schrieb: > Reicht das Netzteil für die beiden Sandy Bridges? Ja. Nano schrieb: > Andere Möglichkeit: Es sind extra Dual-Versionen. Sieht man ja an der 2 bei E5-2620 anstatt E5-1620
Gast
#5923114
CPUs in der Supported Lit? Aktuelles Bios?
Bios-Version ist 3.3 Ich habe folgende CPUs probiert: E5-2620, E5-2670, E5-2680, ... Und die sind alle supported. Eine CPU geht ja auch nur nicht zwei gleichzeitig.
Gast
#5923147
Stefan H. schrieb: > > Nano schrieb: >> Andere Möglichkeit: > > Es sind extra Dual-Versionen. Sieht man ja an der 2 bei E5-2620 anstatt > E5-1620 Naja, ein Pentium 166 MHz war im Prinzip Multi CPU fähig, aber wer es genau wissen wollte musste schon auf der CPU aufgedruckten Angaben nach dem S schauen. Ein Pentium 166 MHz war eben nicht zwangsläufig ein Pentium 166 MHz der multi CPU fähig war, trotz Namensgleichheit.
Gast
#5923172
Damit wir mal alle vom selben reden. Sind das die 2 CPU Typen, die du probierst: https://ark.intel.com/content/www/de/de/ark/compare.html?productIds=75789,64594
Ich habe es so probiert: - zwei E5-2650v2 -> geht - eine E5-2650v2 -> geht - zwei E5-2651v2 -> geht - eine E5-2651v2 -> geht - zwei E5-2620 -> geht nicht - eine E5-2620 > geht - zwei E5-2630 -> geht nicht - eine E5-2630 > geht - zwei E5-2640 -> geht nicht - eine E5-2640 > geht - zwei E5-2680 -> geht nicht - eine E5-2680 > geht - zwei E5-4617 -> geht nicht - eine E5-4617 > geht
Gast
#5923184
So ein zweiter Pentibumm war schon eine feine Sache. Selbst bei 100 MHz. Insbesondere X lief dann immens fluffiger. Kein Wunder, hatte es doch eine ganze CPU fuer sich. Bei den alten Xeons (E5420) musste das Stepping das selbe sein, wenn die ordentlich SMP unter ESX tun sollen, faellt mir zu deinem Problem ein.
Also die Chargen-Nummer (ganz unten) ist auch gleich.
E5-26xx und E5-26xxV2 haben afair leicht unterschiedliche Speicherbestückungsvorgaben - vielleicht mal im Manual prüfen...
Aber ein Xeon E5 Sandybridge geht ja mit beliebiger Speicherbestückung.
Schau‘ am besten ins Handbuch - die möglichen Bestückungsvarianten hängen hab von CPU, Anzahl CPUs, RDIMM/UDIMM, Anzahl Ranks - und evtl. noch von der DIMM-Spannung...
Ich habe alle 8 Speicherkanäle mit den gleichen RAMs bestückt, alles RDIMM.
Ich habe es jetzt ganz ohne RAM probiert. Ist eine Sandybridge CPU drin, geht es an. Sind zwei gleiche Sandybridge CPUs drin, geht es nicht an.
Gast
#5923224
Clear CMOS schon probiert?
ich schrieb: > Clear CMOS schon probiert? Ja
Stefan H. schrieb: > Ich habe es jetzt ganz ohne RAM probiert. Ist eine Sandybridge CPU drin, > geht es an. Sind zwei gleiche Sandybridge CPUs drin, geht es nicht an. Oha; welche(s) Netzteil(e) hängen da dran? PWS-9xx o.ä.? Und in der Variante "1 x Sandybridge = geht" - spielt es auch keine Rolle, in welchem der beiden Sockel die CPU steckt? (single-CPU sollte auch in CPU-Slot2 solo funktionieren)
Gast
#5923519
Bei den Supermicro muss man gut aufpassen. Gerade bei den E5-26xx. Ich hatte schon das Henne Ei Problem. BIOS X spielt mit V2 nicht aber mit V3. Wenn Du dann aber nur eine V3 hast... Ich hatte auch schon Inkompatiblitäten mit Speichern obwohl die in der Liste standen. Vorangig reg. ECC Typen. BIOS auf den letzten Stand bringen. Sonst hilft nur Support.
Gast
#5923526
Beide zusätzlichen Power Connectoren dran? JPW2 UND JPW3?
Netzteil: Seasonic SS-750RT Eine CPU muss immer im rechten Sockel stecken. das ist der primäre Sockel, wo auch die GPU dran ist. Es sind alle Stecker dran. Deshalb geht es ja auch mit zwei Ivy Bridge CPUs. Kann es denn sein, dass das BIOS zu neu ist?
Stefan H. schrieb: > Netzteil: Seasonic SS-750RT Jo, sollte passen. > > Eine CPU muss immer im rechten Sockel stecken. das ist der primäre > Sockel, wo auch die GPU dran ist. klar, aber auch im anderen Sockel sollten imo zumindest Lüfter und Power-LED angehen. > > Es sind alle Stecker dran. Deshalb geht es ja auch mit zwei Ivy Bridge > CPUs. > > Kann es denn sein, dass das BIOS zu neu ist? glaube ich nicht - zumindest hier noch nie vorgekommen. Habe gerade mal auf einem ähnlichen, frisch aufgesetzen System nachgeschaut: X9DRW-iF. BIOS 3.3 und 2 x E5-2609. Läuft stabil und unauffällig. 2. System mit 2 x E5-2620 und X9DRW-iF ebenfalls.
Gast
#5923622
Er hat ja V3.x Ab der läuft aber auch erst die V2 Familie der E5.
Beweis, alle Stromanschlüsse dran.
Angehängte Dateien:
-
X9DRiPower.jpg
(230 KB)
So richtig wird eigentlich auch nur v2 vom dem Board unterstützt. Das kann aber auch mit dem RAM zusammenhängen, die sind ja direkt an der CPU dran. Evtl. ist v1 etwas intoleranter beim Routing. Insb. bei Supermicro habe da öfter schon mal Probleme gehabt.
Gast
#5924288
Timmo H. schrieb: > So richtig wird eigentlich auch nur v2 vom dem Board unterstützt. Wie gesagt ERST ab BIOS 3.x. Also doch für die V1 entwickelt. Das Prob. hatte ich doch auch. V2 gekauft und lief nicht an... wegen Bios zu alt.
Stephan schrieb: > Wie gesagt ERST ab BIOS 3.x. Also doch für die V1 entwickelt. Das Prob. > hatte ich doch auch. V2 gekauft und lief nicht an... wegen Bios zu alt. Ja, das steht sogar klar in der Doku/auf supermicro.com. Hier ist das Problem aber, dass V2er und V1er zwar laufen, aber nur die V2er im Dual-CPU-Betrieb. Bei 2 x V1 springt sein Hobel gar nicht erst an - das ist schon ungewöhnlich, imo.
Ich habe mit Supermicro telefoniert. Sie können das nicht nachvollziehen. Die einzige Möglichkeit sei ein BIOS-Downgrade. Leider haben sie mir das alte BIOS noch nicht geschickt. Habt ihr vielleicht Version R3.2 noch irgendwo rumliegen?
Stefan H. schrieb: > Ich habe mit Supermicro telefoniert. Sie können das nicht > nachvollziehen. Die einzige Möglichkeit sei ein BIOS-Downgrade. Leider > haben sie mir das alte BIOS noch nicht geschickt. Habt ihr vielleicht > Version R3.2 noch irgendwo rumliegen? ich hätte noch eine V3.0b - hab' ich mal angehängt...
Danke, werde och nachher testen und berichten.
So, neues altes BIOS ist drauf. Gleiches problem.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.