Problem: IC 16 Pin SMD ohne Stempelcode
Info zur Herkunft: Das ungestempelte IC hier gehört original auf eine
DVBT2HD PC-TV-Karte Sony "DVBT2-HD Karin48ES".
Was zum IC gesagt werden kann:
Der IC beinhaltet 4 x Stereo-NF Umschaltmatrix, ist aber keiner aus der
4xxx bzw. 74LSxxxx-Reihe, da andere Pinbelegung als die
Multiplexer-Serie 4051/52/53!
Folgende Pinbelegung konnte idendifiziert werden:
Pin 1 + 6 = NF L + NF R input Paar I
Pin 3 + 7 = NF L + NF R input Paar II
Pin 5 + 8 = NF L + NF R input Paar III
Pin 9 + 13 = NF L + NF R input Paar IV
Pin 11 + 15 = NF L + NF R Output
Pin 12 = Bias Elko 100uF
Pin 14 = VDD 5V
Pin 16 = GND
Pin 10 = Not Connect NC!
Pin 2 = CNT 1 = LogicPin A 'L' 0V / 'H' 5 V
Pin 4 = CNT 2 = LogicPin B 'L' 0V / 'H' 5 V
-------------------------------------------------------------------
Umschaltpunkte Pin 2 A und Pin 4 B:
Paar Pin 2 Pin 4 nach Pin 11 L und Pin 15 R out
I L 0V L 0V
II H 5V L 0V
III L 0V H 5V
IV H 5V H 5V
-----------------------------------------
Diese Schaltungspunkte sind ausgemessen, aber der IC scheint defekt, da
am Ausgang Paar II und Paar III
NF- Kurzschluss nach GND hat. Definitiv kommt dieser Kurzschluss vom IC,
da danach weitere NF ok ist. Kurzschluss ist bei abgelötetem IC weg. Die
Ein- und Auskopplung erfolgt hier jeweils über Keramikkondensatoren,
deren Wert mangels Kapazitätsmessgerät nicht ermittelbar ist.
Schaltungsunterlagen gibts keine, zumindest habe ich nichts gefunden.
Wer kann Angaben zum beschriebenen defekten IC machen? Bitte melden.
Bitte nur konkrete Bezeichnung des verwendeteten IC. Keine Spekulationen
bitte, da das mir nicht wirklich hilft. Also auch keine unnötigen
Vermutungen, damit kann ich keinen Ersatz erraten. Es genügt hier nur
die Bezeichnung und Stempelung als Hilfestellung zur Datenblatt-und
Ersatzteilsuche.
Danke.
MHidendifer schrieb:> Bitte nur konkrete Bezeichnung des verwendeteten IC. Keine Spekulationen> bitte, da das mir nicht wirklich hilft. Also auch keine unnötigen> Vermutungen, damit kann ich keinen Ersatz erraten.
Dann musst du dich an Sony wenden, alleine die wissen genau was verbaut
wurde.
MHidendifer schrieb:> Wer kann Angaben zum beschriebenen defekten IC machen? Bitte melden.> Bitte nur konkrete Bezeichnung des verwendeteten IC. Keine Spekulationen> bitte, da das mir nicht wirklich hilft. Also auch keine unnötigen> Vermutungen, damit kann ich keinen Ersatz erraten. Es genügt hier nur> die Bezeichnung und Stempelung als Hilfestellung zur Datenblatt-und> Ersatzteilsuche.
Nachdem wir unseren Spaß hatten würde ich Dir empfehlen, eine Fachfirma
mit der Klärung deiner Frage zu beauftragen.
Dies hier ist ein Diskussionsforum. Wer uns das Diskutieren vorneweg
verbieten will, hat es nicht verdient, hier Hilfe zu bekommen. Das ist
meine persönliche Meinung dazu.
Maxim (MAX4639)
Analog devices (ADG608)
Vishay (DG409)
Sind die Familien, bei denen Du mit deinem Pinout ggf. fündig werden
könntest.
Sag Bescheid, wenn Duwas passendes gefunden hast!
> Maxim (MAX4639)> Analog devices (ADG608)> Vishay (DG409)
Sony waer ja nicht Sony wenn sie es nicht selber koennten.
Eher wird die IC-Bezeichnung mit CXA anfangen.
Nur leider gibt es Tausende davon.
F. S. schrieb:> NJM2750
Respekt!
Ich hatte es über Mouser und Digikey mit Einschränkung der Suchparameter
versucht, bin aber nicht fündig geworden xD
Den NJM2755 hatte ich gerade noch offen, der passte aber nicht xD
Hallo
"Dies hier ist ein Diskussionsforum. Wer uns das Diskutieren vorneweg
verbieten will, hat es nicht verdient, hier Hilfe zu bekommen. Das ist
meine persönliche Meinung dazu."
Eigentlich richtig, wer aber das Forum schon länger kennenlernen durfte
der ist schon fast gezwungen klare Ansagen und Einschränkungen zu machen
wenn er zu erwartende sinnlose Reaktionen und Diskussionen eindämmen
will.
Wer sich dann über schlechte Manieren oder ähnliches des TO (allgemein
nicht nur in diesen Fall) Aufregt muss erkennen das es auf der
Antwortseite sehr oft auch nicht besser aussieht.
Beispiel: Umbau an Fahrzeugen, Fragen zur Netzspannung, Fragen zu
Anwendung die gezielt "Peng, Knall" machen oder irgendwelche starke
Felder erzeugen.
Oder auch wie aktuell im Thread bezüglich der Warensicherungsetiketten.
Die Liste der Themenreiche ist leider erweiterbar.
Wenn dann nicht eine klare und mit den den Wissen wie es hier zugeht,
scheinbar unverschämte Ansage macht - bekommt man leider nie eine
Antwort oder technisch sinnvolle Hinweise auf seine Frage, sondern denn
ewig gleichen Quatsch der vielleicht für den absolute Laien oder "echte"
Kinder (aber eben nicht mehr der 14 oder 16 jährige Jugendlich) einmal
sinnvoll sein mag, aber nicht für erwachsene Leute mit einen gewissen
Hintergrund und der Fähigkeit selbst zu entscheiden welche Risiken sie
in Kauf nehmen, bzw. ob sie gesetztes treu Handeln - und halt im Falle
eines Falles auch die Konsequenzen tragen.
Daher:
In Foren und speziell hier, muss man derartig fordern und einschränken
wie es im "echten" Leben oder unter vier Augen nicht angebracht ist und
dort als unverschämt angesehen wird - aber dort verhält sich das
Gegenüber im Allgemeinen auch vernünftig und drückt nicht den anderen
seine Moralvorstellungen, seine Ideologien usw. direkt aufs Auge...
Jemand
Stefanus F. schrieb:>> Nachdem wir unseren Spaß hatten würde ich Dir empfehlen, eine Fachfirma> mit der Klärung deiner Frage zu beauftragen.>> Dies hier ist ein Diskussionsforum. Wer uns das Diskutieren vorneweg> verbieten will, hat es nicht verdient, hier Hilfe zu bekommen. Das ist> meine persönliche Meinung dazu.
Warum so unfreundlich? Diskussionen verbietet wer? Es wurde um Mithilfe
gebeten, und ich wollte das nicht unnötig in die Länge ziehen. Warum
soll man ber unbekanntes diskutieren? Mir ging es nur um die movliche
Stempelung, falls jemand die Karte kennt und mehr darüber aussagen kann,
um welchen IC es sich handelt
Wad ist so schlimm daran, mal solche Hilfe zu suchen? Unfreundlichkeit
ist das hier, also wenn ihr offline draußen auch so überheblich
daherkommt, dann vergesst es einfach! Ehrlich Leute, so stell ich mir
das hierr nicht vor.
Besten Dank fur dieses unfreundliche Entgegenkommen! Woanders findet man
sicher nettere Fakes.
Tschüß
>Besten Dank fur dieses unfreundliche Entgegenkommen! Woanders findet man>sicher nettere Fakes.
Guck einfach mal in Deinen Ausgangspost, dann weißt Du, was
Unfreundlichkeit und Überheblichkeit ist ...
Mal ehrlich,
wo war der Themenstarter hier unfreundlich?
Lasst Ihr wirklich alles durch den Medienanalysator? - Und der markiert
alles rot?
Sorry, aber da verstehe ich den einen odere anderen hier nicht.
Lasst mal 'a weng Rou reikumma'
MHidendifer schrieb:> Stefanus F. schrieb:>> Dies hier ist ein Diskussionsforum. Wer uns das Diskutieren vorneweg>> verbieten will, hat es nicht verdient, hier Hilfe zu bekommen. Das ist>> meine persönliche Meinung dazu.>> Warum so unfreundlich?
Immerhin war Herr Stefanus noch so freundlich, hinzuzufügen daß es sich
um die persönliche Meinung handelt_. Viel anmaßender finde ich das "WIR"
in_:
Klaus R. schrieb:> Wir auch nicht.> mfg Klaus
Es mag ja sein, daß Herr Klaus dazu nicht in der Lage ist_. Andere
offensichtlich aber schon_!
Falls also die vermutlich zutreffende Antwort in dem ganzen hier
geschriebenen Müll untergegangen sein sollte, verweise ich noch einmal
auf_:
F. S. schrieb:> Nach 5 minuten googlen Schmeiss ich mal den NJM2750 in den Raum...
Dafür darf man sich dann allerdings auch bedanken.
plenki schrieb im Beitrag #5933639
>> F. S. schrieb:>> Nach 5 minuten googlen Schmeiss ich mal den NJM2750 in den Raum...>> Dafür darf man sich dann allerdings auch bedanken.
das tu ich hiermit natürlich höflich! Siehste, war so einfach und um
mehr ging hier auch garnicht. Nun kann ich nach diesem IC suchen, den
bestellen und ersetzen. Danke dafür.
Ach und: Ich hab einige merkwürdige Leute hier schon mehrmals getroffen.
Gibt halt nette wie Dich und eben die anderrn, die meinen, hier den
Großkotz raushängen lassen zu müssen. Warum die sowas tun, keine
Ahnung. Liegt wohl an der Annonymität hier. Gut.
Dann bastel mal fleißig weiter und bleib nett, dann bleib ichs auch. :-)
Thomas S. schrieb:> wo war der Themenstarter hier unfreundlich?
Frage ich mich auch. Unfreundlich (und Trollerei) sind die ersten vier
Antworten. (u.a.)
Achim B. schrieb:> Thomas S. schrieb:>> wo war der Themenstarter hier unfreundlich?>> Frage ich mich auch. Unfreundlich (und Trollerei) sind die ersten vier> Antworten. (u.a.)
danke sehr. Wollte das nur erwähnt haben, daß es, wie du sie nennst
teils Trolle zu sein, eher um das wohl eigene Ego geht, oder wenn man
das auch drastischer ausdrückt: reines Machogehabe ist, anderen
Teilnehmern hier in Maul zu fallen, obwohl sie weder Ahnung haben, boch
daß deren Meinungen hier allenfalls überheblich erscheinen.
Zum Thema oben bedankte ich mich schon, und hab auch schon Ersatzteil
geordert. Um etwas ausführlicheres, was mancher meint, hier zu verlangen
an Infos, davon war weder die Rede, noch für das Thema ansich bestimmt.
Nur das können manche hier scheinbar nicht verkraften und zerreden dann
ein Thema ins Unendliche, was garkeinen Sinn ergibt. Warum das so ist,
das fragt mich lieber keiner mehr.
Das Hauptthema ist somit beendet. Weitere nutzlose Antworten werden ab
jetzt ignoriert.
Geschlossen und gelöscht!
