Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Was für IC ist das?


von MHidendifer (Gast)


Lesenswert?

Problem: IC 16 Pin  SMD ohne Stempelcode

Info zur Herkunft: Das ungestempelte IC hier gehört original auf eine 
DVBT2HD PC-TV-Karte Sony "DVBT2-HD Karin48ES".

Was zum IC gesagt werden kann:

 Der IC beinhaltet 4 x Stereo-NF Umschaltmatrix, ist aber keiner aus der 
4xxx bzw. 74LSxxxx-Reihe, da andere Pinbelegung als die 
Multiplexer-Serie 4051/52/53!

Folgende Pinbelegung konnte idendifiziert werden:

Pin   1 + 6   = NF L + NF R input Paar   I
Pin   3 + 7   = NF L + NF R input Paar   II
Pin   5 + 8   = NF L + NF R input Paar  III
Pin   9 + 13 = NF L + NF R input Paar  IV

Pin 11 + 15 = NF L + NF R Output

Pin 12 = Bias Elko 100uF
Pin 14 = VDD 5V
Pin 16 = GND

Pin 10 = Not Connect NC!

Pin  2 = CNT 1 = LogicPin A 'L' 0V / 'H' 5 V
Pin  4 = CNT 2 = LogicPin B  'L' 0V / 'H' 5 V
-------------------------------------------------------------------
Umschaltpunkte Pin 2 A und Pin 4 B:

Paar  Pin 2  Pin 4 nach Pin 11 L und  Pin 15 R out
  I           L 0V      L 0V
 II           H 5V     L 0V
III           L  0V     H 5V
IV           H 5V     H 5V
-----------------------------------------

Diese Schaltungspunkte sind ausgemessen, aber der IC scheint defekt, da 
am Ausgang Paar II und Paar III
NF- Kurzschluss nach GND hat. Definitiv kommt dieser Kurzschluss vom IC, 
da danach weitere NF ok ist. Kurzschluss ist bei abgelötetem IC weg. Die 
Ein- und Auskopplung erfolgt hier jeweils über Keramikkondensatoren, 
deren Wert mangels Kapazitätsmessgerät nicht ermittelbar ist.

Schaltungsunterlagen gibts keine, zumindest habe ich nichts gefunden.

Wer kann Angaben zum beschriebenen defekten IC machen? Bitte melden. 
Bitte nur konkrete Bezeichnung des verwendeteten IC. Keine Spekulationen 
bitte, da das mir nicht wirklich hilft. Also auch keine unnötigen 
Vermutungen, damit kann ich keinen Ersatz erraten. Es genügt hier nur 
die Bezeichnung und Stempelung als Hilfestellung zur Datenblatt-und 
Ersatzteilsuche.

 Danke.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

0815

von Klaus R. (klara)


Lesenswert?

MHidendifer schrieb:
> damit kann ich keinen Ersatz erraten.

Wir auch nicht.
mfg Klaus

von hinz (Gast)


Lesenswert?

MHidendifer schrieb:
> Bitte nur konkrete Bezeichnung des verwendeteten IC. Keine Spekulationen
> bitte, da das mir nicht wirklich hilft. Also auch keine unnötigen
> Vermutungen, damit kann ich keinen Ersatz erraten.

Dann musst du dich an Sony wenden, alleine die wissen genau was verbaut 
wurde.

Beitrag #5928510 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5928515 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

MHidendifer schrieb:
> Wer kann Angaben zum beschriebenen defekten IC machen? Bitte melden.
> Bitte nur konkrete Bezeichnung des verwendeteten IC. Keine Spekulationen
> bitte, da das mir nicht wirklich hilft. Also auch keine unnötigen
> Vermutungen, damit kann ich keinen Ersatz erraten. Es genügt hier nur
> die Bezeichnung und Stempelung als Hilfestellung zur Datenblatt-und
> Ersatzteilsuche.

Nachdem wir unseren Spaß hatten würde ich Dir empfehlen, eine Fachfirma 
mit der Klärung deiner Frage zu beauftragen.

Dies hier ist ein Diskussionsforum. Wer uns das Diskutieren vorneweg 
verbieten will, hat es nicht verdient, hier Hilfe zu bekommen. Das ist 
meine persönliche Meinung dazu.

Beitrag #5928533 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Hans_Dampf (Gast)


Lesenswert?

Maxim (MAX4639)
Analog devices (ADG608)
Vishay (DG409)

Sind die Familien, bei denen Du mit deinem Pinout ggf. fündig werden 
könntest.

Sag Bescheid, wenn Duwas passendes gefunden hast!

von ... (Gast)


Lesenswert?

> Maxim (MAX4639)
> Analog devices (ADG608)
> Vishay (DG409)

Sony waer ja nicht Sony wenn sie es nicht selber koennten.

Eher wird die IC-Bezeichnung mit CXA anfangen.
Nur leider gibt es Tausende davon.

von Teo D. (teoderix)


Lesenswert?

MHidendifer schrieb:
> Folgende Pinbelegung konnte idendifiziert werden:

Wenn du den AD7511 um 180° drehst und noch ein paar andere Messfehler 
akzeptierst, solltest du dir den mal genauer ansehen.
http://www.farnell.com/datasheets/2332220.pdf

von F. S. (frank_s861)


Lesenswert?

Nach 5 minuten googlen Schmeiss ich mal den NJM2750 in den Raum...

von Mampf F. (mampf) Benutzerseite


Lesenswert?

F. S. schrieb:
> NJM2750

Respekt!

Ich hatte es über Mouser und Digikey mit Einschränkung der Suchparameter 
versucht, bin aber nicht fündig geworden xD

Den NJM2755 hatte ich gerade noch offen, der passte aber nicht xD

: Bearbeitet durch User
von Jemand (Gast)


Lesenswert?

Hallo

"Dies hier ist ein Diskussionsforum. Wer uns das Diskutieren vorneweg
verbieten will, hat es nicht verdient, hier Hilfe zu bekommen. Das ist
meine persönliche Meinung dazu."

Eigentlich richtig, wer aber das Forum schon länger kennenlernen durfte 
der ist schon fast gezwungen klare Ansagen und Einschränkungen zu machen 
wenn er zu erwartende sinnlose Reaktionen und Diskussionen eindämmen 
will.
Wer sich dann über schlechte Manieren oder ähnliches des TO (allgemein 
nicht nur in diesen Fall) Aufregt muss erkennen das es auf der 
Antwortseite sehr oft auch nicht besser aussieht.
Beispiel: Umbau an Fahrzeugen, Fragen zur Netzspannung, Fragen zu 
Anwendung die gezielt "Peng, Knall" machen oder irgendwelche starke 
Felder erzeugen.
Oder auch wie aktuell im Thread bezüglich der Warensicherungsetiketten.
Die Liste der Themenreiche ist leider erweiterbar.
Wenn dann nicht eine klare und mit den den Wissen wie es hier zugeht, 
scheinbar unverschämte Ansage macht - bekommt man leider nie eine 
Antwort oder technisch sinnvolle Hinweise auf seine Frage, sondern denn 
ewig gleichen Quatsch der vielleicht für den absolute Laien oder "echte" 
Kinder (aber eben nicht mehr der 14 oder 16 jährige Jugendlich) einmal 
sinnvoll sein mag, aber nicht für erwachsene Leute mit einen gewissen 
Hintergrund und der Fähigkeit selbst zu entscheiden welche Risiken sie 
in Kauf nehmen, bzw. ob sie gesetztes treu Handeln - und halt im Falle 
eines Falles auch die Konsequenzen tragen.

Daher:
In Foren und speziell hier, muss man derartig fordern und einschränken 
wie es im "echten" Leben oder unter vier Augen nicht angebracht ist und 
dort als unverschämt angesehen wird - aber dort verhält sich das 
Gegenüber im Allgemeinen auch vernünftig und drückt nicht den anderen 
seine Moralvorstellungen, seine Ideologien usw. direkt aufs Auge...

Jemand

von MHidendifer (Gast)


Lesenswert?

Stefanus F. schrieb:

>
> Nachdem wir unseren Spaß hatten würde ich Dir empfehlen, eine Fachfirma
> mit der Klärung deiner Frage zu beauftragen.
>
> Dies hier ist ein Diskussionsforum. Wer uns das Diskutieren vorneweg
> verbieten will, hat es nicht verdient, hier Hilfe zu bekommen. Das ist
> meine persönliche Meinung dazu.

Warum so unfreundlich? Diskussionen verbietet wer? Es wurde um Mithilfe 
gebeten, und ich wollte das nicht unnötig in die Länge ziehen. Warum 
soll man ber unbekanntes diskutieren? Mir ging es nur um die movliche 
Stempelung, falls jemand die Karte kennt und mehr darüber aussagen kann, 
um welchen IC es sich handelt
 Wad ist so schlimm daran, mal solche Hilfe zu suchen? Unfreundlichkeit 
ist das hier,  also wenn ihr offline draußen auch so überheblich 
daherkommt, dann vergesst es einfach! Ehrlich Leute, so stell ich mir 
das hierr nicht vor.

Besten Dank fur dieses unfreundliche Entgegenkommen! Woanders findet man 
sicher nettere Fakes.

Tschüß

von Jens G. (jensig)


Lesenswert?

>Besten Dank fur dieses unfreundliche Entgegenkommen! Woanders findet man
>sicher nettere Fakes.

Guck einfach mal in Deinen Ausgangspost, dann weißt Du, was 
Unfreundlichkeit und Überheblichkeit ist ...

von Thomas S. (Gast)


Lesenswert?

Mal ehrlich,

wo war der Themenstarter hier unfreundlich?

Lasst Ihr wirklich alles durch den Medienanalysator? - Und der markiert 
alles rot?

Sorry, aber da verstehe ich den einen odere anderen hier nicht.

Lasst mal 'a weng Rou reikumma'

von plenki (Gast)


Lesenswert?

MHidendifer schrieb:
> Stefanus F. schrieb:

>> Dies hier ist ein Diskussionsforum. Wer uns das Diskutieren vorneweg
>> verbieten will, hat es nicht verdient, hier Hilfe zu bekommen. Das ist
>> meine persönliche Meinung dazu.
>
> Warum so unfreundlich?

Immerhin war Herr Stefanus noch so freundlich, hinzuzufügen daß es sich 
um die persönliche Meinung handelt_. Viel anmaßender finde ich das "WIR" 
in_:

Klaus R. schrieb:

> Wir auch nicht.
> mfg Klaus

Es mag ja sein, daß Herr Klaus dazu nicht in der Lage ist_. Andere 
offensichtlich aber schon_!
Falls also die vermutlich zutreffende Antwort in dem ganzen hier 
geschriebenen Müll untergegangen sein sollte, verweise ich noch einmal 
auf_:

F. S. schrieb:
> Nach 5 minuten googlen Schmeiss ich mal den NJM2750 in den Raum...

Dafür darf man sich dann allerdings auch bedanken.

von MHidendifer (Gast)


Lesenswert?

plenki schrieb im Beitrag #5933639
>
> F. S. schrieb:
>> Nach 5 minuten googlen Schmeiss ich mal den NJM2750 in den Raum...
>
> Dafür darf man sich dann allerdings auch bedanken.

das tu ich hiermit natürlich höflich!  Siehste, war so einfach und um 
mehr ging hier auch garnicht. Nun kann  ich nach diesem IC suchen, den 
bestellen und ersetzen. Danke dafür.

Ach und: Ich hab einige merkwürdige Leute hier schon mehrmals getroffen. 
Gibt halt nette wie Dich und eben die anderrn, die meinen, hier den 
Großkotz raushängen lassen zu müssen. Warum die sowas  tun, keine 
Ahnung. Liegt wohl an der Annonymität hier. Gut.

Dann bastel mal fleißig weiter und bleib nett, dann bleib ichs auch. :-)

von Achim B. (bobdylan)


Lesenswert?

Thomas S. schrieb:
> wo war der Themenstarter hier unfreundlich?

Frage ich mich auch. Unfreundlich (und Trollerei) sind die ersten vier 
Antworten. (u.a.)

: Bearbeitet durch User
von MHidendifer (Gast)


Lesenswert?

Achim B. schrieb:
> Thomas S. schrieb:
>> wo war der Themenstarter hier unfreundlich?
>
> Frage ich mich auch. Unfreundlich (und Trollerei) sind die ersten vier
> Antworten. (u.a.)

danke sehr. Wollte das nur erwähnt haben, daß es, wie du sie nennst 
teils Trolle zu sein, eher um das wohl eigene Ego geht, oder wenn man 
das auch drastischer ausdrückt: reines Machogehabe ist, anderen 
Teilnehmern hier in Maul zu fallen, obwohl sie weder Ahnung haben, boch 
daß deren Meinungen hier allenfalls überheblich erscheinen.

Zum Thema oben bedankte ich mich schon, und hab auch schon Ersatzteil 
geordert. Um etwas ausführlicheres, was mancher meint, hier zu verlangen 
an Infos, davon war weder die Rede, noch für das Thema ansich bestimmt. 
Nur das können manche hier scheinbar nicht verkraften und zerreden dann 
ein Thema ins Unendliche, was garkeinen Sinn ergibt. Warum das so ist, 
das fragt mich lieber keiner mehr.

Das Hauptthema ist somit beendet. Weitere nutzlose Antworten werden ab 
jetzt ignoriert.

Geschlossen und gelöscht!

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.