Videokabel ungeschirmt?

Pollux M. schrieb:
> Mir ist es etwas suspekt, dass den Kabeln die Schirmung fehlt

Ist halt absolut billig. Aber die Qualität der Kamera und des Monitors 
verhindern, daß Du zuviele Störungen erkennst.

Danke.

Aber sind praktisch nun Störungen zu erwarten, oder eher nicht? Ich will 
nicht "ein bischen Störung", sondern gar keine. Auch nicht auf andere 
Leitungen des Autos. Das Lautsprecherkabel z.B. läuft parallel zu einer 
der Videoleitungen.

Pollux M. schrieb:
> Frage: Kann man zwei Kamerakabel FBAS/Composite auf eine Länge von ca.
> 4m nebeneinander verlegen, oder kommt es zur gegenseitigen
> Beeinflussung?
Antwort auf beide Fragen: Definitiv ja*. Man kann auch ziemlich einfach 
ausrechnen, wie groß das Übersprechen auf 4 m ist. Ganz grob: Hochpass 
mit 50 pF/m zwischen den Kabeln, Ableitwiderstand nach Masse (wenn es 
richtig gemacht wurde): 2 Stück 75 Ohm -> ~20 MHz. Weitere Leitungen 
schirmen noch etwas ab, und hinzu kommt, dass es bei abgeschlossenen 
Leitungen auch ein induktives Übersprechen gibt, das dem kapazitiven 
Übersprechen entgegen wirkt. Also kann die verbleibende Wirkung deutlich 
kleiner als der Worst Case sein, aber damit bleibt immer noch ziemlich 
viel.

Diese Schätzung gilt nur, wenn die Wellenlänge erheblich größer als die 
Kabellänge ist. Das ist hier der Fall, denn 5 MHz hat auf Kabeln eine 
Wellenlänge von ca. 40 m.

* Die erste Frage lautete nur, ob man es verlegen kann. Nicht, was 
qualitativ dabei heraus kommt.

Der Zahn der Zeit schrieb:
> * Die erste Frage lautete nur, ob man es verlegen kann. Nicht, was
> qualitativ dabei heraus kommt.

Ja, richtig. Ich hätte die Frage SO in einem Installateurforum stellen 
müssen, ich Esel. Ich frage morgen mal bei einen Kabelhändler. Der wird 
ja wohl etwas mehr Praxiskenntnisse haben als das Team im MC Forum ;-)

Axel S. schrieb:
> Es ist doch ganz einfach. Stell sinnvolle Fragen, dann bekommst du auch
> sinnvolle Antworten.

Danke für die Antwort.

Man fragt sich allerdings, was manchem Zeitgenossen passiert ist? Warum 
sind die so geworden, was ist der Grund? Kindheit, Beruf oder was 
anderes? Es ist doch so, dass für jeden Menschen, der nicht mit dem 
Klammerbeutel gepudert ist, der Grund + Zweck meiner Frage zu erkennen 
war. Sesselpubserei ist kein Zeichen von Größe, sondern im Prinzip der 
persönliche Offenbarungseid.

Karl B. schrieb:
> Schirm und Ader eines Koaxialkabels bilden eine Kapazität.
Richtig.
> Zusammen mit
> der Leitungsinduktivität haben sie Tiefpasswirkung.
Nein, definitiv nicht. Prinzipiell haben ideale Leitungen, d. h., 
Leitungen, die nur einen (konstanten) Kapazitäts- und Induktivitätsbelag 
und keinen Widerstandsbelag haben, eine unendliche Bandbreite.
> Und einen Wellenwiderstand.
Das stimmt wieder, der ergibt sich aus Kapazitäts- und 
Induktivitätsbelag.
> Impulse werden hauptsächlich durch Kapazität "verschliffen".
Das stimmt wieder nicht. Die frequenzabhängige Dämpfung wird durch den 
Widerstandsbelag verursacht, der bei hoher Frequenzen wegen des 
Skineffekts steigt.

Bei Oszilloskopen ist die Problematik ein ganz andere. Hat aber was 
damit auch etwas zu tun.

Pollux M. schrieb:
> Mir ist es etwas suspekt, dass den Kabeln die Schirmung fehlt. Was meint
> ihr?

Hier wird vermutlich (hoffentlich) das Videosignal in symmetrischer
Zweidraht-Technik übertragen. Da kann man dann oft auf eine Schirmung
verzichten.

http://www.video-technik.ch/contents/de-ch/d38.html

> Definitiv wird es keine 3 Adern+Schirm in den dünnen Strippchen geben.
Stimmt!

Habe das hier gestern bestellt. Im Text steht "Koaxial".
https://www.ebay.de/itm/shiverpeaks-BASIC-S-Videokabel-Cinchstecker-Cinchstecker/362618626718

Bei diesem Produkt desselben Händlers steht nichts von Koaxial. Das 
Videokabel ist aber deutlich dicker als die beiden Audiokabel.
https://www.ebay.de/itm/InLine-Cinch-Kabel-Audio-Video-3x-Cinch-Stecker-Stecker-0-5m/132762294294

So dick (also dünn) wie die AUDIO Kabel ist übrigens das Videokabel, was 
bei meinen Kameras dabei war. Für ein paar Euro kann man natürlich nicht 
mehr erwarten. Daher wollte ich ja besseres Kabel, also Koaxialkabel 
verwenden.

Mit HF habe ich nicht viel zu tun. Ich hoffe nur, dass ich mit dem 
Koaxialkabel keine (HF-bedingten) "anderen Effekte" eingefangen habe.

Wegstaben V. schrieb:
> hast du zwei Rückfahrkameras im Auto?

Ja. Eine als normale Rückfahrkamera, eine soll gerade nach unten 
gerichtet sein, fürs "Feinrangieren" (LKW). Vielleicht brauche ich die 
zweite auch nicht, je nachdem wieviel die erste Kamera zeigt.

> Klemm das 6M Videokabel halt an, und schaue ob es "frei fliegend" schon
> Störungen hat/einfängt.

Hab ich schon gemacht, alles schick. Meine Sorgen galten dem Verlegen 
mehrerer Leitungen nebeneinander. Auch die Lautsprecherkabel nach hinten 
liegen neben den Videokabeln.