Hallo in die Runde,
ich habe hier einen Wattmeter aus der DDR.
Nur weiss ich nicht, wie ich den richtig anschliesse.
Es geht um Gleichstrom bis 24/36V und bis 1A
Danke.
Jenny
PS: bitte keine Diskussion über die Genauigkeit; ich weiss, es gibt
bessere. Es geht nur ums Verständnis
Jenny schrieb:> PS: bitte keine Diskussion über die Genauigkeit; ich weiss, es gibt> bessere. Es geht nur ums Verständnis
Die Genauigkeitsklasse 0.5 ist für ein Analoginstrument doch ganz
ordentlich.
Die Buchsen werden vermutlich für die verschiedenen Messbereiche benutzt
(s. Skalenaufdruck unter dem "W")
Engelbert S. schrieb:> Strompfad = i - k> Spannungspfad 0 - 60
Hallo
herzlichen Dank :)
Dann schliesse ich an i und k die Ampere-Messung an; aber wo I(in) und
wo I(out)
und an 0-60 die Voltmessung; wo Plus und Minus
Sorry, ich will ihn mir nicht kaputt machen :)
Engelbert S. schrieb:> Strompfad = i - k> Spannungspfad 0 - 60
Hallo
herzlichen Dank :)
Dann schliesse ich an i und k die Ampere-Messung an; aber wo I(in) und
wo I(out)
und an 0-60 die Voltmessung; wo Plus und Minus
Sorry, ich will ihn mir nicht kaputt machen :)
Jörg R. schrieb:> Marek N. schrieb:>> Tolles Messgerät!>> Aber Vorsicht, der Strompfad kann nur 0,5 A.>> Die 24V bzw. 36V waren wohl auch nur geraten.
das war nur eine grobe Abschätzung möglicher maximal Verbraucher;
üblich werde ich mit 12V einfahren
Jenny schrieb:> Dann schliesse ich an i und k die Ampere-Messung an; aber wo I(in) und> wo I(out)> und an 0-60 die Voltmessung; wo Plus und Minus>> Sorry, ich will ihn mir nicht kaputt machen :)
Einfach mit kleiner Spannung und kleinem Strom ausprobieren, so dass 2-3
Skalenteilungen an Ausschlag zu erwarten sind.
Nun, da es ein DDR-Messgerät ist, gucken wir doch mal in ein DDR-Buch
[1].
Der Anschluss "l" kommt zur Quelle hin, der Anschluss "k" zur Last.
edit: "0" = Minus; "60V" = Plus
[1] Reinhard: Die Elektrotechnik; Fachbuchverlag Leipzig; 1958
Um es an Netzspannung betreiben zu können fehlt wie so oft die passende
Box mit den Vor- und Nebenwiderständen. Ansonsten ist es ein sehr gutes
und sehr präzises Messgerät das mit einem heutigen keinen Vergleich
scheuen muß, im Gegenteil es ist wesentlich besser als die ganzen
gelben oder grauen Kunststoffbüchsen die mit einer Digitalanzeige
Hausnummern anzeigen.
Grüße
Struppi schrieb:> Ansonsten ist es ein sehr gutes und sehr präzises Messgerät das mit> einem heutigen keinen Vergleich scheuen muß, im Gegenteil es ist> wesentlich besser als die ganzen gelben oder grauen Kunststoffbüchsen> die mit einer Digitalanzeige Hausnummern anzeigen.
Wobei einem klar sein muss, dass sich der angegebene prozentuale Fehler
bei Analoginstrumenten auf den Skalenendwert bezieht, bei
Digitalmultimetern aber auf den Messwert.
Einem halb ausgesteuerten Analoginstrument der Genauigkeitsklasse 0.5
muss man also den gleichen Fehler zu gestehen, wie einem
Digitalinstrument mit 1% Genauigkeit, d.h. 2 1/2 gültigen Stellen. Die
letzte Stelle gängiger 3 1/2 Digit Instrumente darf bei dem Vergleich
dann also ruhig Hausnummern produzieren.
Ich hab gerade kein besseres Bild, aber unter dem Wattmeter ist die
Anschlussbox gerade noch zu sehen, beide Geräte waren aufeinander
abgestimmt. Ich habe es in den Abgang vom Trennstelltrafo eingeschleift.
Das gezeigte Gerät hat aber nach Bild schon keinen exakten mechan.
Nullpunkt, ob es überhaupt noch die originalen Parameter erreicht
wäre also mehr als fraglich.
Mein Gerät tut übrigens so ca. 60 Jahre einen guten Job, in meiner
Anwendung zeigt es präzise 20W pro Teilstrich an.
Grüße
Jenny schrieb:> Jörg R. schrieb:>> Marek N. schrieb:>>> Tolles Messgerät!>>> Aber Vorsicht, der Strompfad kann nur 0,5 A.>>>> Die 24V bzw. 36V waren wohl auch nur geraten.>> das war nur eine grobe Abschätzung möglicher maximal Verbraucher;> üblich werde ich mit 12V einfahren
Entschuldigung, das hatte ich falsch interpretiert.
Steht irgendwo auf dem Gerät eine Bezeichnung bzw. Typ?
Ich wollte so ein Wattmeter immer als Einbauversion. Aber nachdem ich
einmal eins in einer alten Schalttafel sah, mit bald 30 cm Bautiefe,
plus dem aufgeklebten Hinweis, daß es nur mit der zugehörigen
abgestimmten Widerstandskiste mit derselben Seriennummer verwendet
werden kann, die nochmal halb so groß war, habe ich mich doch für ein
elektronisches entschieden. Das mechanische Cos-Phi-Meßgerät daneben
wäre nur halb so groß gewesen, aber ich glaube ebenfalls mit ominösen
Außenwiderständen. :)
Aber diese vollmechanischen Wattmeter haben doch irgendeinen einen
bauartbedingten Vorteil, war es echte Effektivwertmessung oder sowas?
Marek N. schrieb:> Nun, da es ein DDR-Messgerät ist, gucken wir doch mal in ein DDR-Buch> [1].> Der Anschluss "l" kommt zur Quelle hin, der Anschluss "k" zur Last.>> edit: "0" = Minus; "60V" = Plus>> [1] Reinhard: Die Elektrotechnik; Fachbuchverlag Leipzig; 1958
Na ein herzlichen Dank an Dich. GANZ GANZ Lieb, sorry, dass ich die
Quelle nicht zur Hand hatte
und DANKE auch an alle anderen :) !!!
habt einen tollen Sonntag :-*
Struppi schrieb:> Das gezeigte Gerät hat aber nach Bild schon keinen exakten mechan.> Nullpunkt, ob es überhaupt noch die originalen Parameter erreicht> wäre also mehr als fraglich.
Um das aufzulösen. Das kommt durch das Bild. ich habe da sgerät auf den
Rücken gelegt auf dem Tisch. steht es auf dem Boden ist es mit blosen
Augen auf den Null-Linie; ansonsten skaliere ich mechanisch mit der
Stellschraube. Danke!
Marek N. schrieb:> Nun, da es ein DDR-Messgerät ist, gucken wir doch mal in ein DDR-Buch> [1].> Der Anschluss "l" kommt zur Quelle hin, der Anschluss "k" zur Last.>> edit: "0" = Minus; "60V" = Plus
Danke nochmals auch für das Bild :)
Und wenn ich geringere Spannungen haben (<<12V) dann anstelle 60V
bestimmt auf die mittlere 12V Buchse :)
IMG_20190824_185748.jpg
(240 KB)
