Moin, hat jemand mit den vServer von Contabo? Ich bräuchte einen kleinen vServer auf dem ein Ubiquiti UniFi Controller für mehrere Standort laufen soll. Es wird also nicht viel Performance abgefragt. Welche preisgünstigen Hoster gibt es noch die zu empfehlen sind? Am liebsten wäre mir dabei ein Windows Server, natürlich nicht managed. Viele Grüsse Marco
Ich hab seit Jahren den VPS M bei denen, bisher kann ich nicht klagen. Wenn man Ausfall ist wird das vorher angekündigt. Ich glaube einmal war plötzlich weg, weil Blitzschlag oder sowas war. Der SSD boosted ist aber nicht der schnellste. Ich werde jetzt mal upgraden auf den SSD M. Zwar hat der 100GB weniger aber dafür mehr RAM, CPU und schneller.
Danke für die Rückmeldung. Ich denke für meine Zwecke sollte die Variante SSD S ausreichen. Ist die Ipv4 fest oder dynamisch? Ich konnte dazu nichts finden.
Ich benutze seit drei Jahren den SSD M und bin sehr zufrieden. Der Kundenservice antwortete mir Tagsüber bisher immer in unter 1h, wenn ich Fragen hatte. Marco G. schrieb: > Ist die Ipv4 fest oder dynamisch? Die IPv4 ist fest.
Gast
#5951617
Marco G. schrieb: > Am liebsten wäre mir dabei ein Windows Server Stehst du auf Folter oder was soll der Blödsinn?
Horst schrieb: > Marco G. schrieb: >> Am liebsten wäre mir dabei ein Windows Server > Stehst du auf Folter oder was soll der Blödsinn? Wieso Folter? Bei mir laufen offline bisher mehrere Windows Server ohne Probleme. Natürlich gibt es Verbesserungspotential. Das gibt es aber auch bei Linux.
Die IP ist fest. Naja, ein Windows Server kann auch Vorteile haben, z.B. kann man da einen Wsus aufsetzen. Ich hab dort Debian laufen.
Gast
#5951749
Netcup ist billiger. Aber auch weniger leistung. Auch kaum Ausfälle.
Gast
#5951888
Hab drei SSD S und drei SSD L, performance ist okay, v4 und v6 Subnet sind statisch, aber Achtung, der Support hat manchmal eigenwillige Auswüchse wenns um technische Probleme geht (Root Access zum Server)
Was für ein Virtualisierungssystem verwendet Contabo? Netcup verwendet KVM und das halte ich für wesentlich besser als Virtuozzo und ähnliche Containerlösungen. Denn die legen einen auf einen bestimmten Kernel fest und geben einem damit nicht die volle Kontrolle über das OS. Da kommt es dann auch gerne mal zu Fehlern in der Speicherverwaltung und ähnlichem. Bei einer vollen virtuellen Maschine wie bei KVM hast Du diese Probleme nicht.
Gast
#5951919
ebenfalls KVM. Ansonsten, schau dir mal die Hetzner Cloud an, die sind P/L technisch auch sehr gut dabei.
Eine kleine Rückmeldung. Ich habe mich jetzt für den SSD S entschieden. Bisher ist die Performance ausreichend, ich denke aber das dies über die Zeit auch so bleibt. Danke für die Informationen und Anregungen.