Ich habe einen defekten Sat-Receiver geschenkt bekommen und repariert.
Der besitzt eine RJ45 Buchse und ich konnte ihn ohne Mühe ins Netzwerk
einbinden.
Nun habe ich festgestellt, daß ich, wenn ich die ZDF-Mediathek im
Rechner öffne, die Sendung "Mysterien des Weltalls" finden und abspielen
kann. Öffne ich dagegen die Mediathek im Receiver, so fehlt diese
Sendung und einige Andere auch.
Frage: Erkennt der Server des ZDF, ob ein Receiver oder ein "echter"
Rechner dranhängt und liefert daraufhin eine andere Version der
Mediathek?
Stimmt mit den Erfahrungen meiner Frau überein: Das TV-Gerät hat Android
eingebaut, am PC braust ein Firefox, manches findet sich am einen nicht
an, was am anderen wohl erscheint. Eventuell könnte man mit dem user
agent (wenn als switcher installiert) des Browsers spielen, um das
herauszufinden.
Das liegt daran, dass die Mediatheken Filme in unterschieldichen
Auflösungen und mit unterschiedlichen Features anbieten (Untertitel,
Text für Sehgeschädigte, Original mit Untertitel, ...) Teilweise dann
noch in unterschiedlichen Kodierungen.
Dazu gibt es zu jedem Film eine XML-Datei, die alle Varianten auflistet.
Beim Zugriff mit dem Webbrowser liest ein Javascript die XML-Datei und
wählt meist die optimale Version (Auflösung/Codec) aus.
Bei manchen Filmen gibt es für alle Abspielgeräte geeignete Versionen.
Infos z.B. hier:
https://wiki.ubuntuusers.de/Archiv/Streams_speichern/Beispiele/
Manche Mediatheken haben parallel wohl auch JSON bzw. auf JSON
umgestellt.
Die aktuellste Doku findet man vermutlich im Crawler von mediathekview
https://github.com/mediathekview/MServer
Ich danke Euch für die Antworten. Das heißt dann wohl, daß ich an diesem
Verhalten des Receivers nichts ändern kann.
Dann muß ich sehen, daß ich das Signal vom Rechner auf das Fernsehgerät
bringen kann. Das hat auch einen VGA-Eingang. Ton muß dann der Rechner
wiedergeben.
Gerade die ZDF-Mediathek ist dafür berüchtigt, dass bereits angeschaute
Filme (aus der Mediathek) beim nächsten öffnen dieser Mediathek mit dem
gleichen Gerät nicht mehr vorgeschlagen werden.
Mediathekfilme die mit dem Receiver angeschaut wurden, können mit dem
Receiver nicht nochmal angeschaut werden, mit dem Smart-TV oder Computer
aber schon. Da hat man dann noch je einen Schuß frei. Umgekehrt ist das
genauso.
Bei den ARD-, WDR-, und anderen Mediatheken ist das nicht so. Da können
die Filme beliebig oft angeschaut werden!
Harald Lesch schrieb:> Gerade die ZDF-Mediathek ist dafür berüchtigt, dass bereits> angeschaute Filme (aus der Mediathek) beim nächsten öffnen dieser> Mediathek mit dem gleichen Gerät nicht mehr vorgeschlagen werden.>
Unterbinden kann man diese unangenehme Eigenschaft, in dem man den Film
nicht bis ganz zu Ende schaut. Sobald der Abspann anfängt, dann am
besten sofort auf die Stopptaste drücken, dann gilt der Film als nicht
zu Ende angeschaut und steht weiterhin in der ZDF-Mediathek zur
Verfügung.
Harald Lesch schrieb:> Unterbinden kann man diese unangenehme Eigenschaft, in dem man den Film> nicht bis ganz zu Ende schaut. Sobald der Abspann anfängt, dann am> besten sofort auf die Stopptaste drücken, dann gilt der Film als nicht> zu Ende angeschaut und steht weiterhin in der ZDF-Mediathek zur> Verfügung.
Das heißt doch: Die müssen sich die IP-Adresse merken und darüber dann
schnüffeln können, wer sich was bevorzugt bzw. überhaupt nicht ansieht?
Ich bin z.B. überhaupt kein Fan von AgitProp-Sendungen und sehe
ausschließlich Sachen aus dem Bereich Wissen/Technik. Da denke ich, daß
das keinen zu interessieren hat.
Smatritjel schrieb:>> Das heißt doch: Die müssen sich die IP-Adresse merken und darüber dann> schnüffeln können, wer sich was bevorzugt bzw. überhaupt nicht ansieht?>
Übrigens...
Ist das Abspielgerät irgendwie mit dem Netzwerkkabel oder mit Wlan
verbunden, ist genau das möglich!
Harald Lesch schrieb:> Smatritjel schrieb:>>>> Das heißt doch: Die müssen sich die IP-Adresse merken und darüber dann>> schnüffeln können, wer sich was bevorzugt bzw. überhaupt nicht ansieht?>>>> Übrigens...>> Ist das Abspielgerät irgendwie mit dem Netzwerkkabel oder mit Wlan> verbunden, ist genau das möglich!
Ja, muß doch. Wie soll man denn sonst die Sachen streamen? (heißt das
so?)
Wie gesagt: Ich betreibe zum ersten Mal einen Receiver mit dieser
zusätzlichen Funktion, deshalb sind mir einige Sachen nicht vertraut.
Smatritjel schrieb:> Nun habe ich festgestellt, daß ich, wenn ich die ZDF-Mediathek im> Rechner öffne, die Sendung "Mysterien des Weltalls" finden und abspielen> kann. Öffne ich dagegen die Mediathek im Receiver, so fehlt diese> Sendung und einige Andere auch.
Ähnliches kenne ich zwar nicht vom ZDF, wohl aber von der ARD-Mediathek.
Wenn ich mir dort die Tagesliste einiger der Dritten Programme anschaue,
dann werden vereinzelt Sendungen gar nicht aufgeführt (z.B. TV-Krimis).
Gebe ich jedoch über die Suchfunktion den genauen Titel des Programms
ein, so ist das Video nun erstaunlicherweise verfügbar.
Harald Lesch schrieb:> Ist das Abspielgerät irgendwie mit dem Netzwerkkabel oder mit Wlan> verbunden, ist genau das möglich!
Was hat die LAN mit der WAN IP zu tun?!
Richtig, Nix.
Vermutlich gehen die nach anderen Kriterien vor. (Cookies, MAC des
Routers , oder, oder, oder...)
An einem "Normalen" Anschluss ändert sich die IP idr. nach 24h.
Smatritjel schrieb:> Wie soll man denn sonst die Sachen streamen? (heißt das so?)
Richtig.
Versuch mal ob das selbe verhalten Verhalten auftritt wenn du zb. Einen
VPN/Proxy verwendest.
Hallo, interessanter Beitrag!
Ich selber benutze MediathekView 13.0.1 - da erscheinen manchmal über
mehrere Tage keine neuen Beiträge von Arte oder 3Sat. Keine Ahnung,
woran das liegt.
Werde jetzt mal die neuere Version 3.5.0 von hier testen:
https://mediathekview.de/download/
Kilo S. schrieb:> An einem "Normalen" Anschluss ändert sich die IP idr. nach 24h.
Das ist aber gar nicht mehr nötig.
Zumindest bei der Telekom gibt es, so wie es aussieht, keine
Zwangstrennung mehr.
Dirk B. schrieb:> Kilo S. schrieb:>> An einem "Normalen" Anschluss ändert sich die IP idr. nach 24h.>> Das ist aber gar nicht mehr nötig.>> Zumindest bei der Telekom gibt es, so wie es aussieht, keine> Zwangstrennung mehr.
Es gibt die Zwangstrennung noch, allerdings erst nach 180 Tagen. Bei
Unterbrechungen durch z.B. kurzzeitige Störungen gibt es natürlich
früher eine neue IP.
John Doe schrieb:> Es gibt die Zwangstrennung noch, allerdings erst nach 180 Tagen.
Danke für die Info.
> Bei> Unterbrechungen durch z.B. kurzzeitige Störungen gibt es natürlich> früher eine neue IP.
Deswegen bin ich noch nicht auf 180 Tage gekommen ?♂️
Huh schrieb:> jo schrieb:>> Werde jetzt mal die neuere Version 3.5.0 von hier testen:>> Die 13.5 ist die neueste...
Habe sie jetzt installiert. Bei dieser Version finde ich die Suchmaske
nicht mehr, wo man anklicken konnte 'nur neue Beiträge anzeigen' und
'nur Beiträge anzeigen, die neuer als x Tage sind' (wobei x eine Zahl
zwischen 1 und 30 sein konnte).
Gibt es diese Suchmöglichkeiten bei der neusten Mediathek Version 13.5
nicht mehr?
jo schrieb:> Huh schrieb:>> jo schrieb:>>> Werde jetzt mal die neuere Version 3.5.0 von hier testen:>>>> Die 13.5 ist die neueste...>> Habe sie jetzt installiert. Bei dieser Version finde ich die Suchmaske> nicht mehr, wo man anklicken konnte 'nur neue Beiträge anzeigen' und> 'nur Beiträge anzeigen, die neuer als x Tage sind' (wobei x eine Zahl> zwischen 1 und 30 sein konnte).> Gibt es diese Suchmöglichkeiten bei der neusten Mediathek Version 13.5> nicht mehr?
Doch. Klick mal auf die Filter-Schaltfläche (oben neben der Lupe).
Da kannst du mehrere Häkchen setzen.
Und ganz unten ist ein Eingabefeld "Zeitraum".
Hallo
"https://mediathekview.de/ löst die meisten Probleme."
Das geht doch nicht ;-)
Denk doch an die armen Kunst- und Medienschaffenden. Diese finanziell
abgehängten Menschen benötigen jeden Cent und den entziehen die bösen
Egoisten die sich die hochwertigen Werke auf ihren Datenträger vor Ort
sichern und ohne jegliche erzwungene Rückmeldung beliebig oft anschauen
können, auch wenn irgendwelche erkauften Nutzungsrechte abgelaufen sind
und aus den Mediatheken verschwunden sind.
Auch können keine Statistiken erhoben werden, Werbung kann nicht noch
Ziel bringender gesetzt werden - wenn auch oft nicht direkt aber
indirekt wird das Nutzungsverhalten, wenn auch nur das Allgemeine, ganz
bestimmt zur optimalen Platzierung von Werbung missbraucht.
"Böser" Inhalt (Abmahnung, Beschlüsse, neue PC und ähnliches) der auf
einmal nicht mehr sein darf? - Das wird doch nur garantiert wenn der
Inhalt nicht bei dir (mir) lokal und ohne Verbindung ins Netz herumliegt
und nutzbar ist.
Nein natürlich ist das alles blanke Ironie - soweit es geht unbedingt
alles, auch nur auf verdacht, Speicherplatz ist sehr billig geworden,
unbedingt lokal bei sich sichern - nicht nur von den Mediatheken sondern
auch das was irgendwie nur ein klein wenig von Interesse bei YouTube und
Konsorten ist.
Jemand
ich suche noch eine 43-Minuten-Doku
"Familie Wolf",
die ich gerne downloaden würde.
(nicht der kurze "Löwenzahn"-Clip)
DAS tauchte bisher in keiner Mediathek(ensammlung) auf
Nano schrieb:> ● J-A V. schrieb:> ich suche noch eine 43-Minuten-Doku> "Familie Wolf",> die ich gerne downloaden würde.> (nicht der kurze "Löwenzahn"-Clip)> DAS tauchte bisher in keiner Mediathek(ensammlung) auf>> Da hier?
Gut dass du es gefunden hast :-)
Ich habe auch mal versucht die Doko zu suchen, habe aber auch nix
gefunden.
Harald Lesch schrieb:> Gerade die ZDF-Mediathek ist dafür berüchtigt, dass bereits> angeschaute Filme (aus der Mediathek) beim nächsten öffnen dieser> Mediathek mit dem gleichen Gerät nicht mehr vorgeschlagen werden.
...übrigens
Die verschwundenen Filme aus der ZDF-Mediathek sind plötzlich wieder
aufgetaucht. Vielleicht bleiben die Filme, die man schon gesehen hat,
nur für eine gewisse Zeit unsichtbar, damit die Suche der nächsten Folge
(bei einem Mehrteiler) übersichtlicher bleibt.
Zum Beispiel der Fünfteiler: Morgen hör ich auf, mit Bastian Pastewka.
Nachdem ich mir nach und nach alle Teile angesehen habe, verschwanden
sie in genau dieser Reihenfolge. Eine Woche später standen alle Teile
wieder zu Verfügung!
Die ZDF-Mediathek ist also doch ganz gut ?♂️
Smatritjel schrieb:> Das heißt doch: Die müssen sich die IP-Adresse merken und darüber dann> schnüffeln können, wer sich was bevorzugt bzw. überhaupt nicht ansieht?
Nein heisst es nicht - Bring mal dein Wissen bezüglich Cookies auf
Normalstand.
Junior vom Berge schrieb:> Smatritjel schrieb:>> Das heißt doch: Die müssen sich die IP-Adresse merken und darüber dann>> schnüffeln können, wer sich was bevorzugt bzw. überhaupt nicht ansieht?>> Nein heisst es nicht - Bring mal dein Wissen bezüglich Cookies auf> Normalstand.
Hier gibt es keine Cookies, weil
a) keine erlaubt werden
b) vor dem Herunterfahren das Programm "BeClean" ausgeführt wird, das
auch den anderen Dreck zusammenfegt, den man sich einfängt.
Nun ist es an Dir, Dein Wissen auf Normalstand zu bringen!
Jemand schrieb:> auch das was irgendwie nur ein klein wenig von Interesse bei YouTube und> Konsorten ist.
Ist dir denn nicht schon längst aufgefallen, daß du z.B. bei Youtube mit
Hartnäckigkeit immer wieder solche Suchergebnisse und Vorschläge
kriegst, die irgendwann mal Inhalt einer deiner Suchen bei Google direkt
oder Youtube gewesen waren? Auch dann, wenn diese tollen "Vorschläge" in
keiner Weise zu deiner aktuellen Suchanfrage passen?
Manchmal frag ich mich, ob man jetzt zwingend drauf angewiesen ist, per
Thor ins Inet zu gehen... Es wird immer penetranter und dümmer.
W.S.
Smatritjel schrieb:> Hier gibt es keine Cookies, weil> a) keine erlaubt werden> b) vor dem Herunterfahren das Programm "BeClean" ausgeführt wird, das> auch den anderen Dreck zusammenfegt, den man sich einfängt.>> Nun ist es an Dir, Dein Wissen auf Normalstand zu bringen!
Neee, die Lücken liegen immer noch bei Dir. Neben den profanen
HTTP-Cookies gibt es noch andere Möglichkeiten einen rechner ohne
Kenntniss der IP zu identifizieren, wie den HTML-Header, Flash-ID's,
OS-Kennung, IMEI, etc.
Wobei ich mich gerade frage wie du mit einem Sat-Receiver die Mediathek
empfangen willst, wenn du nicht einen Vertrag mit einem Sat-provider
hast und einen Receiver mit eindeutiger Kennung im Rückkanal.
Naja, gewöhn Dich dran, für deine Umwelt bist du offenes Buch, wobei man
deine Einstellung ohnehin an deinem Kleidungsstyle und sonstigen
Lebenswandel ablesen kann. Wenn dein P***-konsum nicht öffentlich werden
soll, darfste halt kein P*** konsumieren.
Junior vom Berge schrieb:>> Wobei ich mich gerade frage wie du mit einem Sat-Receiver die Mediathek> empfangen willst, wenn du nicht einen Vertrag mit einem Sat-provider> hast und einen Receiver mit eindeutiger Kennung im Rückkanal.
Ich frage mich hingegen, ob Du meinen Startbeitrag gelesen hast. Dann
bräuchtest Du Dich nicht zu fragen, denn Du hast ja offenbar keine
Antwort.
>> Naja, gewöhn Dich dran, für deine Umwelt bist du offenes Buch, wobei man> deine Einstellung ohnehin an deinem Kleidungsstyle und sonstigen> Lebenswandel ablesen kann. Wenn dein P***-konsum nicht öffentlich werden> soll, darfste halt kein P*** konsumieren.
Wenn Deine Unfähigkeit nicht öffentlich werden soll, darfst Du nichts in
Foren posten.
SCNR
Smatritjel schrieb:> Junior vom Berge schrieb:>>>> Wobei ich mich gerade frage wie du mit einem Sat-Receiver die Mediathek>> empfangen willst, wenn du nicht einen Vertrag mit einem Sat-provider>> hast und einen Receiver mit eindeutiger Kennung im Rückkanal.>> Ich frage mich hingegen, ob Du meinen Startbeitrag gelesen hast.
Klar hab ich, deshalb frage ich mich was für ein unmögliches szenario du
da beschreibst.
Also du hast ein Sat-Rx. Nach meinem Verständnis meist Du einen für TV
über Satelliten. Soweit verstanden wie von dir beabsichtigt?
Dann hat das Kerlchen eine RJ45 im Arsch, nach deiner Schilderung.
Die haste jetzt mit einem Ethernetcable penetriert. Richtig?
Jetzt schreibst du, das du die Mediathek im Sat-rx öffnest... und das
geht mit einem simplen Sat-rx schlicht nicht. Vielleicht meinst du ja ne
set top box wenn du von Sat-receiver labert. Hättest du vielleicht die
Güte uns den Typ des Wunderkästchen von Sta-receiver zu verraten?! Oder
wäre das Privetsphärenschutzmäßig schon der Griff an die Gonaden??
Junior vom Berge schrieb:> Wunderkästchen von Sta-receiver zu verraten?! Oder> wäre das Privetsphärenschutzmäßig schon der Griff an die Gonaden??
Aber daß es durchaus Receiver gibt, die (genau wie z.B. auch
CD/DVD-Player u.ä.) ein eingebautes Menue für verschiedene Zugänge
besitzen (z.B. YouTube oder eben auch Mediatheken), ist dir scheinbar
entgangen. Statt dessen kehrst du hier deine schlechtesten
Verhaltensweisen nach außen und beleidigst andere Leute. Gewöhn' dir
BITTE einen gemäßigten Umgangston an!
Junior vom Berge schrieb:> Also du hast ein Sat-Rx. Nach meinem Verständnis meist Du einen für TV> über Satelliten. Soweit verstanden wie von dir beabsichtigt?
Richtig.
>> Dann hat das Kerlchen eine RJ45 im Arsch, nach deiner Schilderung.> Die haste jetzt mit einem Ethernetcable penetriert. Richtig?
Richtig.
>> Jetzt schreibst du, das du die Mediathek im Sat-rx öffnest... und das> geht mit einem simplen Sat-rx schlicht nicht. Vielleicht meinst du ja ne> set top box wenn du von Sat-receiver labert. Hättest du vielleicht die> Güte uns den Typ des Wunderkästchen von Sta-receiver zu verraten?!
Gerne: Es handelt sich um einen (Zitat von der Frontplatte)
"SMART CX10 HDTV Sat-Receiver"
Es ist mir ehrlich gesagt, gleichgültig, ob Du irgendwas für möglich
oder unmöglich hältst. Fakt ist: Es funktioniert.
Clemens hat 'youtube-dl' benutzt:
https://youtube-dl.orghttps://www.heise.de/download/product/youtube-dl> Frage: Erkennt der Server des ZDF, ob ein Receiver oder ein "echter"> Rechner dranhängt und liefert daraufhin eine andere Version der> Mediathek?
Die auf dem Receiver vorhandene Mediathek-'App' wird halt verhaltet sein
und die 'Mediatheken' werden von den Anbietern ständig
verschlimmbessert.
