mikrocontroller.net

Forum: Platinen Separate Layer für Designators?


Announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
Autor: Bert S. (kautschuck)
Datum:

Bewertung
-1 lesenswert
nicht lesenswert
Hi will ein PCB bei PCBWay bestücken lassen und habe
die Designators direkt in die 2 mechanischen Assembly Layers integriert.
Nund genügt das denen aber anscheinend nicht, ich verstehe aber einfach 
nicht wiso? Man kann ja die Bauteile perfekt daran erkennen.

Jemand eine Idee, warum das so nicht gehen soll?

: Verschoben durch Moderator
Autor: Joggel E. (jetztnicht)
Datum:

Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Nein natuerlich genuegt das nicht. Was du benoetigst ist :
- Gerber mit den Kupferlagen (Top- & Bottom-, allenfalls mittlere 
Layers)
- Loetstoplayer, auch im Gerber
- Pastenlayer, auch im Gerber
- Bestueckungsdruck (Top- & Bottom Overlay), auch im Gerber
- allenfalls Fraesdaten, fuer Raender, Schlitze, auch im Gerber
- Excellon mit den Bohrdaten, duchkontaktiert & nicht
- BOM, Bill of materials, mit den Teilen
- Pick & Place, die Teile mit ihren Koordinaten

: Bearbeitet durch User
Autor: Wühlhase (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Bert S. schrieb:
> Jemand eine Idee, warum das so nicht gehen soll?

1. Sätze bestehen im Deutschen in der Regel aus Subjekt, Verb und 
Objekt.
2. Man kann dir deine Frage möglicherweise beantworten, wenn du dein 
Problem so darstellst daß ein Außenstehender auch etwas damit anfangen 
kann.

Autor: M.A. S. (mse2)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Bert S. schrieb:
> Jemand eine Idee, warum das so nicht gehen soll?

Abgesehen davon, dass Joggel E. Dir schon geantwortet hat:
Warum fragst Du nicht einfach den Dienstleister, der das für Dich machen 
soll, was er alles von Dir möchte? Manche kann man sogar anrufen!

Autor: omg (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Bert S. schrieb:
> ... die Designators direkt in die 2 mechanischen Assembly Layers
> integriert.

Was für ein wichtigtuerisches Geschafel
https://dict.leo.org/englisch-deutsch/Designator
https://dict.leo.org/englisch-deutsch/assembly
https://dict.leo.org/englisch-deutsch/Layer

Autor: Mike (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo

Bert S. schrieb:
> genügt das denen aber anscheinend nicht, ich verstehe aber einfach
> nicht wieso? Man kann ja die Bauteile perfekt daran erkennen.

Kann nur Mutmaßen:
1. Kann man die Reference Designators(eagle Name, also R1 oder L1,...) 
eindeutig mit den Bauteilen(Außenkontur des Bauteiles) zuordnen ?
2. Sind bei ICs, Dioden, Elkos  für den Pin1 bzw. Kathode, Plussymbol, 
ect. vorhanden ?

mfg
Mike

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel
  • Verweis auf anderen Beitrag einfügen: Rechtsklick auf Beitragstitel,
    "Adresse kopieren", und in den Text einfügen




Bild automatisch verkleinern, falls nötig
Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder
GIF-Format hochladen. Siehe Bildformate.

Mit dem Abschicken bestätigst du, die Nutzungsbedingungen anzuerkennen.