Abend
Folgendes Problem:
Ich muss (leider) des Wlan vom Nachbarn nutzen und unter Linux funzt das
auch: 8MB/s was will man mehr.
Aber unter Windoof passiert folgendes:
Erst geht die Geschwindigkeit kurz hoch, dann geht sie auf 100KB/s
runter.
Hab Wlan Stick neu installiert mainboard Treiber aktualisiert. Nichts
Nur 100KB/s
Von computerkrams habe ich im Gegensatz zu Elektronik nicht so viel
Ahnung, deswegen bin ich hier mit meinem Wissen am Ende jmd ne Idee?
Stick mit Innenleben von anderem Chiphersteller bedeutet anderen
Treiber. Ganz anderen. Das kann schon helfen. Vielleicht kannst du einen
von einem Freund ausleihen, zum Test.
Ich habe generell eine gespannte Beziehung zu Realtek. Das hat aber
schon einen ziemlichen Bart, vielleicht stimmts ja nicht mehr.
@asfndf,.asuavfvnrui3
Du wirst uns sicher en detail erläutern können wo genau das
Betriebssystem in diesem Fall zum wahrgenommen Problem kontributiert.
Hm?
3iurnvfvausa. ,fdnfsa schrieb:> Du wirst uns sicher en detail erläutern können wo genau das> Betriebssystem in diesem Fall zum wahrgenommen Problem kontributiert.
Auch wenn das natürlich Trollerei war: Wenn der Stick mit Linux besser
funktioniert als mit Windows, wie im Eröffnungsbeitrag geschrieben, dann
kann man ernsthaft behaupten, dass das Betriebssystem eine Rolle spielt.
Kurios wäre es, wenn der Linux-Treiber ein eingepackter Windows-Treiber
ist. Das ist bei Linux-Netzwerktreibern nicht selten.
@A.K:
Point taken ;-)
Ich frage mich aber, ob hinter der Beobachtung eine statistische
Signifikanz liegt, oder es nicht einfach ein problem der Wahrnehmung
ist.
8MB/s vs. 100KB/s.
Ernsthaft?
Rolf schrieb:> Windows war bei der Netzwerkperformance noch nie gut.
Kann man so verallgemeinert nicht sagen. Erst recht nicht in diesem
Ausmass.
Ein Problem war SMBv1, mit dem man weit unter dem möglichen
Netzwerkdurchsatz blieb, WIMRE so bei grob der Hälfte. Seit SMBv2 ist
das aber Geschichte.
@ThreadOpener:
Da du das WLAN Deines Nachbarn mitbenutzt: Möglicherweise ist da eine
Menge Beton im Spiel. Kann es sein, dass Du beide Varianten an
verschiedenen Orten ausprobiert hast? (Schleifende Schnitte: Hier können
cm entscheidend sein) Bewege Dich mal durchs Gebäude und schaue ob Du
eine Veränderung herbeiführen kannst.
Klingt Banal. Ist es auch. Und deswegen wird das auch gerne mal
übersehen weil so offensichtlich.
MArkus schrieb:> Folgendes Problem:> Ich muss (leider) des Wlan vom Nachbarn nutzen und unter Linux funzt das> auch: 8MB/s was will man mehr.
Wie verbindest du dich mit dem Nachbar? Als Gast? W-Lan ToGo?
Technisch gesehen gibt es keine Unterschiede.
Und 8MB/s sind 64MBit/sec. Was hast du für einen Stick?
Um dich von jedwedem Treiber-Gefruzzel unabhängig zu machen, könntest du
einen externen WLAN-Clienten mit LAN-Anschluss verwenden. Der "fängt"
das WLAN ein und stellt es per LAN zur Verfügung und du musst keinen
bekloppten Treiber installieren, egal mit welchem OS du arbeitest.
So ähnlich mache ich das in meinem WE-Haus. Dort teile ich mir mit dem
Nachbarn dessen DSL-Anschluss, indem ich mittels eines TP-Link WA860RE
in der seinem Haus am nächsten gelegenen Ecke meines Hauses das WLAN
seiner Fritzbox "einfange" und dann zunächst per Powerline verteile.
Hier und da habe ich APs mit WLAN unter eigenem Namen.
Der WA860RE wird als Repeater verkauft, kann aber auch Client/Bridge und
Accesspoint.
Nachtrag: "kleine Lösung" - stelle deinem Nachbarn einen Repeater zur
Verfügung, gibts ab 20 Euro und verstärke so dessen WLAN in der Nähe
deiner Wohnung.
Nicht jeder neue Treiber muß unbedingt besser funktionieren.
Ob der Linux-Stick genau am selben Fleck ist? Empfangsunterschiede sind
je nach Standort durchaus möglich! Es gibt auch Diagnose-SW.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 7 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
