Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Adresse des Rückgabewertes


von Fkt (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

ich habe eine Funktion die ein Bool als Rückgabewert hat.
1
bool Fkt(void)
2
{
3
  machwas;
4
  return booleschesErgebnis;
5
}
1
bool Var2 = NULL;

Nun möchte ich gerne eine andere boolesche Variable auf die Adresse des 
Rückgabewertes der Funktion legen, also &booleschesErgebnis.


ist das hier die richtige Lösung dafür?
1
&Var2 = &Fkt();


Danke!

von Joe F. (easylife)


Lesenswert?

Fkt schrieb:
> ist das hier die richtige Lösung dafür?&Var2 = &Fkt();

Nein. Du erhältst einen Pointer auf die Funktion selbst (den 
Programmcode).
Der Rückgabewert einer Funktion wird über den Stack übergeben, daher 
macht eine Adresse darauf keinen Sinn.
Du kannst den Rückgabewert nur in eine weitere Variable kopieren, und 
mit dem Pointer auf diese Variable weiterarbeiten.

also so:

bool Var1;
bool *Var2_ptr = NULL;

Var2_ptr = &Var1;
(...)
Var1 = Fkt();

printf("%d\n", *Var2_ptr); // zeigt dir den Inhalt von Var1 an

von leo (Gast)


Lesenswert?

Joe F. schrieb:
> Der Rückgabewert einer Funktion wird über den Stack übergeben,

oder in CPU-Register(n) ...

> daher
> macht eine Adresse darauf keinen Sinn.

leo

von Einer K. (Gast)


Lesenswert?

Joe F. schrieb:
> Der Rückgabewert einer Funktion wird über den Stack übergeben,

Nicht eher in Registern?

Aber ohne Kontext ist das nur Kaffeesatzleserei.


C++
1
bool variable = false;
2
3
void machVariableTrue(bool &var)
4
{
5
  var = true;
6
}
7
8
// später dann:
9
machVariableTrue(variable);

von Joe F. (easylife)


Lesenswert?

leo schrieb:
> Joe F. schrieb:
>> Der Rückgabewert einer Funktion wird über den Stack übergeben,
> oder in CPU-Register(n) ...

Arduino Fanboy D. schrieb:
> Nicht eher in Registern?

Äh, ja, stimmt. Argumente auf dem Stack, Rückgabewert in einem Register.

von Einer K. (Gast)


Lesenswert?

Joe F. schrieb:
> Argumente auf dem Stack,
Nur, wenn zu viel, oder zu groß, um in die dafür vorgesehene Register zu 
passen.

von leo (Gast)


Lesenswert?

Joe F. schrieb:
> Argumente auf dem Stack, Rückgabewert in einem Register.

Nein. Es haengt von ABI und Anzahl bzw. Typ ab, was wie wo uebergeben 
wird.

Das Stichwort hier ist ABI.

leo

von (Gast)


Lesenswert?

Joe F. schrieb:
> Arduino Fanboy D. schrieb:
>> Nicht eher in Registern?
>
> Äh, ja, stimmt. Argumente auf dem Stack, Rückgabewert in einem Register.

Üblicherweise werden auch Argumente in Registern übergeben, wie das 
genau abläuft hängt aber von Architektur, dem verwendeten ABI und den 
konkreten Parametern (bzw. den Typen) ab (und natürlich auch der 
Programmiersprache).

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Fkt schrieb:
> Nun möchte ich gerne eine andere boolesche Variable auf die Adresse des
> Rückgabewertes der Funktion legen, also &booleschesErgebnis.
Welches Problem willst du damit lösen?

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.