Habe hier einen Streifen mit SMD 1206 (? bin mir nicht ganz sicher, weil
sie eher kleiner aussieht, vielleicht doch 0805). Könnte 1N4148 sein.
Nur mit der Uhrmacherlupe erkennbar ist der aufgelaserte Code:
|!S1R
Eine weitere SMD Diode (diesmal definitiv 1206) trägt die Markierung
|| D1
Die vertikalen Balken, hier als ASCII vertical bar 124 dargestellt,
sollen die aufgelaserte Kathodenmarkierung darstellen.
Will nur sicher gehen, daß es nicht doch irgendwas anderes ist.
ChristophK schrieb:> Paßt nicht. !S1R ist nicht dabei. Habe sie in der Bucht als 1N4148> gekauft.> Auch die D1 müßte eine 1N4148 sein.
Du wirst dich schon bemühen müssen, die Datenblätter der genannten
Dioden nach der Art des Aufdrucks zu durchforsten, hinter Typkürzeln
steht gerne mal ein Herstellungszeitcode.
ChristophK schrieb:> Habe sie in der Bucht als 1N4148 gekauft.> Auch die D1 müßte eine 1N4148 sein.
Was fragst du dann...
Ob Schottky oder Zener kann man mit dem Multimeter ausmessen. Wenn es
dann eine normale Diode ist, ist 1N4148 sicher nicht verkehrt, das ist
ja eine der leistungsschwächsten Allerweltdioden a la BC547 deren Daten
von jeder anderen Diode übertriffen werden. Schlechter als 1N4148 wird
sie also nicht sein.
Üblicherweise werden 1N4148 in 1208 oder 0805 aber nur mit einem weissen
Kathodenstrich markiert, ohne jeden Buchstaben.
MaWin schrieb:> Üblicherweise werden 1N4148 in 1208 oder 0805 aber nur mit einem weissen> Kathodenstrich markiert, ohne jeden Buchstaben.
Bei meinen (SOD123) steht W2 drauf. Hab sie allerdings NUR als 1n4148
gekauft, aber nie geprüft ob das auch wirklich welche sind (Ebay).
Habe auch eine SMD-Diode, zu deren Kennzeichnung ich im Web nichts
finden kann: III B (s. Foto)
Per Diodenprüfer gemessen: 0,25V in Durchlassrichtung
Hat jemand einen Tip?
(befindet sich jeweils vor und nach einem SMD Spannungsregler 662K =
LM6206-3.3 N)
Harald S. schrieb:> Habe auch eine SMD-Diode
Für komplett neue Fragen bitte auch einen komplett neuen Thread
aufmachen!
> zu deren Kennzeichnung ich im Web nichts finden kann: III B
Die ||| zeigen, wo die Kathode ist. Bleibt also noch das B über...
> Per Diodenprüfer gemessen: 0,25V in Durchlassrichtung> Hat jemand einen Tip?
Die Dioden sind ok.
Teo D. schrieb:>> Üblicherweise werden 1N4148 in 1208 oder 0805 aber nur mit einem weissen>> Kathodenstrich markiert, ohne jeden Buchstaben.>> Bei meinen (SOD123) steht W2 drauf.
Oben steht ja auch 1208 und 0805, nicht SOD123, das war aber mal wieder
intellektuell zu überfordernd.
Harald S. schrieb:> kann: III B (s. Foto)
Wahrscheinlich RB520S30 Schottky, aber auch CH520S-30 oder 1PS79DB30 ist
nicht so anders, jedoch BAS16-03W wäre SOD323, GBLC08I MBRX02530, oder
BAT54-02V oder BB505-02V
Lothar M. schrieb:> Für komplett neue Fragen bitte auch einen komplett neuen Thread> aufmachen!
Ich besitze ebenfalls eine Diode, deren SMD-Code ich nicht
identifizieren kann. Was ist daran eine komplett neue Frage? Warum
sollte man sein Anliegen hier nicht einreihen dürfen, hinter der
ursprünglichen Frage, die seit 06.11.2019 kein offenes Thema mehr ist?
Harald S. schrieb:> Warum> sollte man sein Anliegen hier nicht einreihen dürfen, hinter der> ursprünglichen Frage, die seit 06.11.2019 kein offenes Thema mehr ist?
Eben damit es kein Durcheinander gibt. Regelmäßig bemerken Leute nicht,
dass der Thread schon alt ist, und posten zur ursprünglichen Frage. Das
gibt dann ein unnötiges Durcheinander.
hinz schrieb:> Eben damit es kein Durcheinander gibt. Regelmäßig bemerken Leute nicht,> dass der Thread schon alt ist, und posten zur ursprünglichen Frage. Das> gibt dann ein unnötiges Durcheinander
Das ist doch unlogisch. Wenn ein Thema oben in der Liste erscheint, dann
lese ich doch vom letzten Beitrag ab nach vorne - oder fängst Du bei
einem Thema, das zig' Seiten lang ist, immer von vorne an?
Harald S. schrieb:> hinz schrieb:>> Eben damit es kein Durcheinander gibt. Regelmäßig bemerken Leute nicht,>> dass der Thread schon alt ist, und posten zur ursprünglichen Frage. Das>> gibt dann ein unnötiges Durcheinander>> Das ist doch unlogisch. Wenn ein Thema oben in der Liste erscheint, dann> lese ich doch vom letzten Beitrag ab nach vorne - oder fängst Du bei> einem Thema, das zig' Seiten lang ist, immer von vorne an?
Dann sag das denen, die es nicht so machen.
hinz schrieb:> Dann sag das denen, die es nicht so machen.
Mein Schlusswort dazu:
Es gibt Foren, die alte/gelöste Threads auf "nur lesend" verriegeln;
sollte man hier mal überlegen.
Dann es gibt etliche Foren, wo meine Vorgehensweise gewünscht ist - dort
will man nicht für jeden identischen Sachverhalt einen neuen Thread
aufblasen, zumal wenn er - wie hier - eigentlich total banal ist.
Over and out ...
;o)
