C++ & Operator

[Lothar (Gast)]

Habe hier ein Projekt mit Funktionen z.B.

void GraphicsWnd::redraw(const tbx::RedrawEvent &e)

Muss das nicht so geschrieben werden?

void GraphicsWnd::redraw(const tbx::RedrawEvent& e)

g++ nimmt beides ...

[Irgend W. (Firma: egal) (irgendwer)]

Stichwort hierzu ist Call-by-Value und Call-by-Reference...

[Sven B. (scummos)]

Nö, das ist wie int* x vs int *x. Ist Geschmackssache. Tut dasselbe.

[Yalu X. (yalu) (Moderator)]

Wenn du nicht sicher bist, ob du das & näher an den Typnamen oder näher
an den Variablennamen schreiben möchtest, geht auch

void GraphicsWnd::redraw(const tbx::RedrawEvent&e)

und

void GraphicsWnd::redraw(const tbx::RedrawEvent & e)

Diese Schreibweisen sind aber weniger üblich.

[mh (Gast)]

Und dann machen wir gleich weiter mit den equivalenten aber umstrittenen 
east und west const:

void GraphicsWnd::redraw(const tbx::RedrawEvent& e)
void GraphicsWnd::redraw(tbx::RedrawEvent const& e)

C++ ist komplex und kompliziert. Deswegen startet man am besten mit 
einem guten Buch.

[Guest (Gast)]

mh schrieb:
> C++ ist komplex und kompliziert. Deswegen startet man am besten mit
> einem guten Buch.

Ich empfehle "Schuld und Sühne - Fjodor Dostojewski".

SCNR

[A. S. (Gast)]

Guest schrieb:
> Ich empfehle "Schuld und Sühne - Fjodor Dostojewski".

Wenn schon, dann lieber "Verbrechen und Strafe" oder auch "Raskolnikow" 
vom gleichen Autor.