Teil-Zitieren von Beitragstexten funktioniert nicht mehr

[Amputierte Benutzer (Gast)]

Der Titel sagt es schon.

(bei Firefox 59, muss man denn immer den neuesten
Scheiss installiert haben?)

[Joachim B. (jar)]

Amputierte Benutzer schrieb:
> Der Titel sagt es schon.

geht doch 52.9.0 (32-Bit)

Amputierte Benutzer schrieb:
> bei Firefox 59

[Qualitätsbegutachter (Gast)]

> (bei Firefox 59, muss man denn immer den neuesten
> Scheiss installiert haben?)

Wer Bugs liebt, darf sie behalten. Insbesondere im ungeschützten 
Datenfernverkehr.

[Amputierte Benutzer (Gast)]

Joachim B. schrieb:

> geht doch 52.9.0 (32-Bit)

nicht bei 59.0.3

[Bernd K. (prof7bit)]

Amputierte Benutzer schrieb:
> nicht bei 59.0.3

Amputierte Benutzer schrieb:
> bei

Amputierte Benutzer schrieb:
> nicht bei 59.0.3

Bei 70.0.1 jedoch schon. Vermutlich sogar bei allen, nur nicht bei 
Deinem.

[Mark B. (markbrandis)]

Amputierte Benutzer schrieb:
> bei Firefox 59, muss man denn imm

Hier geht es (mit Firefox 70.0.1).

Amputierte Benutzer schrieb:
> muss man denn immer den neuesten
> Scheiss installiert haben?

Beim Browser? Ehrlich gesagt: Ja, ist sinnvoll. Sonst hat man zu viele 
nicht behobene Sicherheitslücken.

[Joachim B. (jar)]

Amputierte Benutzer schrieb:
> Joachim B. schrieb:
>
>> geht doch 52.9.0 (32-Bit)
>
> nicht bei 59.0.3

deswegen:

Amputierte Benutzer schrieb:
> muss man denn immer den neuesten
> Scheiss installiert haben?

:)

[Gerne auch (Gast)]

Amputierte Benutzer schrieb:
> Der Titel sagt es schon.
>
> (bei Firefox 59, muss man denn immer den neuesten
> Scheiss installiert haben?)
Nein. FF 52.irgendwas geht prima. Einfach ajax.g00gleapis.com zulassen, 
denn das Forum nutzt jQuery. Gilt auch für die nette 
Bildvergrößerungsfunktion.

Mark B. schrieb:
> Beim Browser? Ehrlich gesagt: Ja, ist sinnvoll. Sonst hat man zu viele
> nicht behobene Sicherheitslücken.
Ehrlich gesagt holt man sich durch die überbordende Komplexität der 
immer mehrwerdenden sinnlosen Gimmicks immer mehr Bugs an Bord. Leider.

[Random .. (thorstendb)]

Gerne auch schrieb:
> Nein. FF 52.irgendwas geht prima.

Auch mit gockel Chrome keine Probleme :-)

[Εrnst B. (ernst)]

Amputierte Benutzer schrieb:
> (bei Firefox 59, muss man denn immer den neuesten
> Scheiss installiert haben?)

Firefox 59 ist eine seltsame Wahl.
Wenn du von den häufigen Updates mit immer neuen Features verschont 
bleiben willst, dann nimm wenigstens die ESR-Version vom Firefox.

Bei der kannst du dir dann für lange Zeit sicher sein, dass die 
vorgeschlagenen Updates auch wirklich wichtig sind, und nicht nur den 
neuesten Social-Bookmark-Sch*** nachrüsten.

https://support.mozilla.org/de/kb/firefox-esr-release-cycle

[Bernd K. (prof7bit)]

Εrnst B. schrieb:
> Bei der kannst du dir dann für lange Zeit sicher sein, dass die
> vorgeschlagenen Updates auch wirklich wichtig sind, und nicht nur den
> neuesten Social-Bookmark-Sch*** nachrüsten.

Dafür ist der Updateschock einmal im Jahr umso stärker, all das wird 
dann auf ein singuläres Ereignis von gewaltiger Stärke komprimiert.