digitalen Filter für Signal finden

Es wäre hilfreich zu wissen welches Spektrum das Rasuchen hat.

200Hz Rauschen

Chris schrieb:
> Welche Art von digitalen
> Filter bietet sich da an(Median,IIR,FIR...)?

Schmitt Trigger

Chris schrieb:
> 200Hz Rauschen

Ein Signal mit reinen 200Hz ist ein Sinus.

Was meinst du mit "200Hz Rauschen"?

Die sprachlichen Möglichkeiten des TO reichen nicht aus das
Problem zu beschreiben.

So wird das nichts.

+++ schrieb:
> Die sprachlichen Möglichkeiten des TO reichen nicht aus das
> Problem zu beschreiben.

Dann soll er ein paar aussagekräftige Oszillogramme von seinem "200Hz 
Rauschen" zeigen.

Major Tom schrieb:
> Schmitt Trigger

!!!!!

Die beste Antwort auf die krude Ausgangsfrage.

Wenns für die Uni ist kann man akademisch sagen: bau Dir einen 
Beobachter, der das periodische Rauschen extrahiert und zieh das vom 
Signal ab.
Dann hast Du Deine unverfälschten 6V Sprünge.

Aber Schmitt Trigger ist viiiieeellll einfacher.

Ist der Einbruch auf 0V und zurück <1ms (also Spike detektieren)
oder ist es eine Art Rechtecksignal mit <1ms Flankensteilheit?
Man weisse es nicht ...

Christian S. schrieb:
> Was ist periodisches Rauschen? Normalerweise soll Rauschen ein
> stochastisches Zufallssignal sein, das niemals deterministisch ist.

Für ein System ist eine Periodizität nicht mehr zu erkennen, sobald die 
Periodendauer größer ist, als das längste Gedächnis im System.
Jede über rückgekoppelte Schieberegister erzeugt Rauschfolge (PRBN 
Pseudo Random Binary Noise) ist periodisch.
So gesehen gilt es manchmal, sich von der reinen Lehre zu verabschieden 
und ein Auge zuzudrücken.

p.s.
Wolfgang schrieb:
> Jede über rückgekoppelte Schieberegister erzeugt Rauschfolge  ...

"A pseudorandom binary sequence (PRBS) is a binary sequence that, while 
generated with a deterministic algorithm, is difficult to predict[1] and 
exhibits statistical behavior similar to a truly random sequence."
https://en.wikipedia.org/wiki/Pseudorandom_binary_sequence

Bastler_uC schrieb:
> Major Tom schrieb:
>> Schmitt Trigger

> Wenns für die Uni ist kann man akademisch sagen: bau Dir einen
> Beobachter, der das periodische Rauschen extrahiert und zieh das vom
> Signal ab.

> Aber Schmitt Trigger ist viiiieeellll einfacher.

In der Akademie würde ich simpel "Signalrekonstruktion" zum 
Schmitt-Trigger Einsatz sagen.
Das ist dann genaugenommen auch keine "Filterung" im ursprünglichen 
Sinne, die ein Eingangsgemisch in verschiedenen "Bestandteile" zerlegt, 
wie man es in Netzteilen von Siebketten und Netzfiltern kennt.