Offline - WYSIWYG - HTML-Editor gesucht..

Microsoft Visual Studip Code - nicht zu verwechseln mit dem normalen 
Visual Studio.

Das ist quasi der Standard geworden für HTML Entwicklung.

Der ist viel zu überladen und kompliziert.

Die Software muss ohne programmierkenntnisse bedienbar sein.

Ich suche so etwas wie das alte Frontpage Express.
Aber es muss die Möglichkeit bieten Grafiken einzubetten.

PS: Damit soll keine (!) Homepage für das Internet erstellt werden.

HTML schrieb:
> Die Software muss ohne programmierkenntnisse bedienbar sein.

Dann wird das sowieso nichts. MS VS Code ist frei, portabel und kann von 
Haus aus HTML, CSS und Js mit Syntax-Highlighing anzeigen. Darüberhinaus 
muss du kein Projekt anlegen, sondern öffnest einfach den Ordner.

Einfacher gehts doch wirklich nicht. Du willst zusätzlich also ein Bild 
in einer HTML reinschieben ohne Programmierkenntnisse. Dafür gibts 
sicherlich ein Plugin.

So wie ich den TO verstehe, möchte dieser eine bestehende HTML grafisch 
öffnen und drin rummalen können oder auch Bilder einfügen, verschieben 
können, etc... so wie eben damals Frontpage.

VS Code ist seiner Grundgestalt ist sehr einfach gehalten. Fehlt nur das 
passende Plugin, fertig.

Aber das war meine Empfehlung und scheinbar fruchtet diese nicht, also 
bin ich raus :).

Bimbo. schrieb:
> HTML schrieb:
> Dann wird das sowieso nichts. MS VS Code ist frei, portabel und kann von
> Haus aus HTML, CSS und Js mit Syntax-Highlighing anzeigen. Darüberhinaus
> muss du kein Projekt anlegen, sondern öffnest einfach den Ordner.
>
> Einfacher gehts doch wirklich nicht. Du willst zusätzlich also ein Bild
> in einer HTML reinschieben ohne Programmierkenntnisse. Dafür gibts
> sicherlich ein Plugin.

Das Ziel ist eine einzige HTML-Datei. Kein CSS, keine (externen) Bilder 
oder sonst etwas.

Nur eine HTML-Datei mit ein paar Tabellen, formatierten Text und 
eingebetteten Bildern. Im Prinzip wie ein extrem vereinfachtes Word.

(HTML deswegen, weil ich nur dieses Format in einer bestehenden Software 
weiterverarbeiten kann und selbige zum Glück eingebettete Grafiken 
verarbeitet. Den Content sollen/werden Kollegen erstellen, die gerade 
mal "einfaches Word-Wissen" aufweisen.)

Sven B. schrieb:
> Hab's noch ausprobiert: Der LibreOffice Writer HTML-Export
> exportiert
> Bilder inline als base64. Somit wäre das doch genau, was du suchst?


Ich lade es mir die Portable herunter zum testen.

160MB ist zwar extrem viel für einen einfachen Editor - aber wenn es 
funktioniert, wäre mir das auch egal.. :-)

Thomas S. schrieb:
> wie wäre es mit KompoZer?
> https://www.heise.de/download/product/kompozer-47185
> als Portable  (nur 7MB):
> https://www.heise.de/download/product/kompozer-portable-87112

Kann diese Software wirklich Bilder einbetten?
Ich finde dafür keine Option..

Sven B. schrieb:
> Hab's noch ausprobiert: Der LibreOffice Writer HTML-Export
> exportiert
> Bilder inline als base64. Somit wäre das doch genau, was du suchst?

Und wo stellt man das ein?
Per Default legt er Grafiken extra ab.

Bei der Grafik selbst finde ich keine Option und unter den 
Programm-Optionen auch nicht..?

Als Version habe ich die aktuelle Portable V6.3.3

Thomas S. schrieb:
> Menü:
> Insert, Image
>  (oder einfach aus dem Explorer in das Fenster ziehen).

Und wo ist die Option für die Base64-Einbettung?
Beim Speichern erzeugt er einen externen Link..

HTML ist nicht nur Inhalt, sondern auch Layout, und dieses kann recht 
dynamisch sein. Ich halte hier WYSIWYG generell für den falschen Ansatz.


Beispiel: Man Skaliert eine Box (z.B. ein Bildchen) mit der Mouse

Mögliche Umsetzung: Man endete mit einem in Pixel spalierten Box

Resultierende Probleme: Unklar, warum die Box so gross ist. Sollte es 
eigentlich einen gewissen Prozentsatz der Seite füllen? Oder sollte es 
eine feste physische Brite haben (mm/cm,etc.)? Oder sollte es 
intschprechend der Grösse der restlichen Dinge wie z.B. dem Text, etc. 
skaliert sein? Oder gar eine Kombination davon? Gibt es noch andere 
Situationen, in der die Box andere Grössen haben müsste?

Resultat: Eine Box, die auf verschiedenen Geräten unterschiedlich gross 
ist, irgendwie komisch aussieht, und eine Seite, die nichtmehr 
Responsive/Mobile frundlich ist.


Jetzt stell dir vor, wen schon das Skalieren eines Bildchens per WYSIWYG 
derartige Probleme verursacht, wie ist dass dan erst bei einer ganzen 
Seite?

Und wenn man daran weiter später arbeiten will, eventuell den Workflow 
auch mal ändert, bekommt man auch wieder Probleme. Sollche tools neigen 
z.B. dazu, unlesbaren, überladenen Code zu erzeugen. HTML ist nicht dazu 
gedacht, direkt auf diese Weise bearbeitet zu werden.

Es macht viel mehr sinn, Inhalt und Design getrennt zu bearbeiten. Wenn 
du dafür ein tool nimmst, such dir eins mit einem Format, das simpel und 
nicht proprietär ist, und das nicht versucht pixelgenau anzugeben, was 
wo ist. Oder verwende ein simpleres Format, wie z.B. Markdown, und 
convertiere das dann jeweils nach HTML, mit nem custom template. Such 
dir einfach irgend was, was nicht zu statisch für das Web ist. Ich kenn 
da leider nichts geeignetes, da ich die Seiten einfach selbst manuell 
mache und es daher nicht brauche.

Thomas S. schrieb:
> HTML schrieb:
>> Und wo ist die Option für die Base64-Einbettung?
>> Beim Speichern erzeugt er einen externen Link..
>
> extern umwandeln?
> (z.B. https://ekiwi.de/free_service/base64/index.php)

Das ist keine Option -> siehe 1. Post.

DPA schrieb:
> Resultat: Eine Box, die auf verschiedenen Geräten unterschiedlich gross
> ist, irgendwie komisch aussieht, und eine Seite, die nichtmehr
> Responsive/Mobile frundlich ist.

Es wird definitiv nur einen Gerätetyp geben, da Aufruf via Thin-Client 
im Remote-Desktop-Betrieb (Terminalserver).

HTML schrieb:
> ich suche einen einfachen (!) WYSIWYG - Editor, der HTML generiert und
> Bilder direkt in den Quellcode (Base64) ablegen kann.

Wenn ich hier die Beiträge so durchlese: Verzichte auf WYSIWYG, nimm 
Notepad. Html ist wirklich nicht so schwer.

https://siteform.de/tutorials/Overview.html

Das NVU-Programm ist eine gute Ergänzung, z.B. für komplexere Tabellen 
o.ä.

Thomas S. schrieb:
>> Das ist keine Option -> siehe 1. Post.
>
> Nicht gefunden

3. Post:

HTML schrieb:
> Die Software muss ohne programmierkenntnisse bedienbar sein.

Gruss Chregu

Mit Komposer bin ich nicht warm geworden. Habe dann Phase5 gefunden, und 
hat geklappt! Externen Browser mit einbinden und gut ist.
Schlank und recht einfach.

hi
vllt hier mal suchen, es gibt viele:

WYSIWYG HTML Editor
https://alternativeto.net/tag/wysiwyg-html-editor/

Hatte früher mal Adobe Pagemill, war ganz brauchbar für ganz einfache 
interne Sachen.
NVU und KompoZer machen Probleme nach gewissem Dauerbetrieb: Speicher ua 
Fehler. o_O

Libreoffice ua Offices verändern den Quelltext ständig.

Base64 dabei?
Das weiß ich auch nicht.
lg

damals gab es gratis auch:
Microsoft Expression Web 4
Dessen Seiten sind nun offline, aber im Archiv deutsch:
https://web.archive.org/web/20160410214003if_/http://download.microsoft.com/download/4/C/D/4CD17612-4DD7-4968-9B2B-26D68CFB1A63/Web_Trial_de.exe
Englisch:
https://web.archive.org/web/20150419022039if_/http://download.microsoft.com/download/F/D/8/FD88D81D-52B5-486A-A53F-CCDB485D5258/Web_Trial_en.exe