Kugelförmiger Staubsauger Aufsatz?

Gast #6092546
Lesenswert?

Wenn man irgendwo mit Druckluft reinbläst, wirbelt der Staub ja meistens 
ziemlich stark herum.

Ich dachte daran, um diesen Staub einzufangen, an so einer Art 
kugelförmigen Aufsatz für den Staubsauger.

Sowas ähnliches hab ich schon gefunden, nur in zylinderförmig.

https://www.moderne-hausfrau.de/p/wenko-staubsauger-aufsatz-fuer-gardinen-und-rollos-pid6509-90450/

Wäre auch nicht schlecht. Kugelförmig wäre aber denk ich besser.
Oder in ein altes Rohr Löcher reinbohren, um eine Art räumliche 
Saugwirkung zu erzielen.

Was würdet ihr sagen, wie sehr die Saugleistung darunter leidet?
Für aufgewirbelten Staub einsaugen müsste es aber jedenfalls reichen, 
oder?
Handelsüblicher Staubsauger mit ca. 800 Watt.
Gast #6092579
Lesenswert?

ich würd sagen nein...

Du brauchst ein relativ hohes mass an Strömungsgeschwindigkeit,
damit der Luftstrom die Partikel mitreissen kann.

je omnidirektionaler das Ganze ist,
desto höher ist die Chance,
dass sich die Luftströmungen gegenseitig aufheben.

Du kannst ja mal einen Tennisball opfern und Dir einen Kugelaufsatz 
daraus basteln (Schere und Bohrer reichen)
Achte darauf dass Du ausreichend viele Löcher hast,
(durchmesser saugrohr ist ein guter indikator)
Rohrquerschnitt sollte dem gesamtquerschnitt der gebohrten Löcher 
entsprechen.

Du wirst vermutlich feststellen, dass der Luftstrom vergleichsweise
(ggü "nur Rohr")
schwächlich daherkommt.

und je schwächer der Luftstrom, desto näher muss ein Staubpartikel der 
Öffnung kommen, damit es mitgerissen und eingesaugt wird.

Klar kannst Du auch ein altes verlängerungsstück nehmen
(oder sonstiges passendes Rohr)
das der Länge nach in Reihen einbohren und das Rohrende verschliessen.
hat denselben Effekt.
aber son Tennisball ist ja leicht und günstig zu finden.
#6092590
Lesenswert?

Im Gegenteil. Ein Staubsauger ist zur Absaugung verteilten Staubs nicht 
besonders gut geeignet. Ein Staubsauger macht kleinen Volumenstrom bei 
recht großer Druckdifferenz. Eine Absauganlage viel Volumenstrom bei 
recht kleiner Druckdifferenz (deswegen haben die Rohre auch deutlich 
größeren Durchmesser).

Aus dem gleichen Grund ist auch eine Absauganlage nicht gut als 
Staubsaugerersatz geeignet, obwohl sie oft ein Vielfaches an Leistung 
hat.
Gast #6093030
Lesenswert?

Für Hochdruckreiniger gibt es einen "Schmutzfräsen-Vorsatz". Da kreiselt 
der Wasserstrahl und man hat im Endeffekt eine größere 
Einwirkungsfläche. So ein Hochdruckreiniger braucht erstaunlich wenig 
Wasser. Bei Druckluft hätte das den Vorteil, dass der Staubsauger nicht 
soviel Luft samt Staub abtransportieren müsste.

Oder den Druckluftstrahl pulsen, um die Luftmenge zu reduzieren?

Nur Ideen, keine Ahnung ob das funktionieren würde.
Gast #6093265
Lesenswert?

ich würde das trichterförmig aufbauen, am dicken ende ein siebvorsatz um 
das gröbste abzuhalten

würde das ganze direkt als 3d druck aus pla erstellen können

falls du interesse hast pn an mich
#6093310
Lesenswert?

Bernhard Gutdeutsch schrieb:
> Wenn man irgendwo mit Druckluft reinbläst, wirbelt der Staub ja meistens
> ziemlich stark herum.
Deshalb macht man das ja auch nicht.
Man saugt das ab.
und für alles anderes gibt es Schleiftische:
https://www.kemper.eu/de/produkte/schleiftisch-fuer-absaugung_kp19363
Die für Tischler sehen etwa so aus
https://www.gema-anlagenbau.de/Schleiftisch.166.0.html


> Ich dachte daran, um diesen Staub einzufangen, an so einer Art
> kugelförmigen Aufsatz für den Staubsauger.
Zur Not wenn du denn Blasen musst:
Nimm den grössten Staubsaugerbeutel den du finden kannst und arbeite 
darin. ODER
Nimm Tyvek (R) und kleb dir einen Sack und steck die Arme darein.

> Wäre auch nicht schlecht. Kugelförmig wäre aber denk ich besser.
> Oder in ein altes Rohr Löcher reinbohren, um eine Art räumliche
> Saugwirkung zu erzielen.
Überlege einmal wie schnell die Luft aus deiner Luftpistole kommt. Um 
den Staub umzulenken muss dein Absaugluftstrom schlimmstenfalls 
schneller sein.
* Geometrie deines Arbeitsraumes = erforderlicher Volumentstrom

Da kommt kein Staubsauger mit.

> Für aufgewirbelten Staub einsaugen müsste es aber jedenfalls reichen,
Nie.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren