Hallo, gibt es sowas als Bauteil: in einem Optokoppler strahlt eine LED auf ZWEI Fototransistoren, so dass man mit einem Eingang zwei von einander potentialgetrennte Ausgänge gleichzeitig steuern kann ? Googeln ist schwierig - mir fällt kein gutes Buzzword ein. Hat jemand ne Idee? Und: ja klar kann man das auch anders machen, zB indem man primär zwei LEDs nimmt (parallel oder in Serie...). Braucht aber (geringfügig) mehr Energie.
Gerd S. schrieb: > gibt es sowas als Bauteil: in einem Optokoppler strahlt eine LED auf > ZWEI Fototransistoren, so dass man mit einem Eingang zwei von einander > potentialgetrennte Ausgänge gleichzeitig steuern kann ? Das müsste es in analogen Optokopplern geben. Aber ob diese wirklich besser geeignet sind als normale Doppel-Optokoppler?
...danke für den Hinweis. Ich bin auch skeptisch: die "analogen" sind halt (nur) für analog gut. Trotzdem werde ich da mal schaun /sigma9
Gerd S. schrieb: > Und: ja klar kann man das auch anders machen, zB indem man primär zwei > LEDs nimmt (parallel oder in Serie...). Braucht aber (geringfügig) mehr > Energie. Die "mehr Energie" brauchst du sowieso, da das Licht der LED auf 2 Transistoren verteilt werden muss. Ich halte den Wunsch für eine dumme Idee, und daher wird es so ein Teil vermutlich nicht geben.
Gast
#6093792
Dietrich L. schrieb: > Die "mehr Energie" brauchst du sowieso, da das Licht der LED auf 2 > Transistoren verteilt werden muss. > Ich halte den Wunsch für eine dumme Idee, und daher wird es so ein Teil > vermutlich nicht geben. ILD74, Pin 2 und 4 verbinden
Gerd S. schrieb: > Und: ja klar kann man das auch anders machen, zB indem man primär zwei > LEDs nimmt (parallel oder in Serie...). Braucht aber (geringfügig) mehr > Energie. Wie hoch ist die Spannung die den OK ansteuert? Die IR-Leds in vielen OK haben i.d.R. eine relativ kleine Vorwärtsspannung (Uf) von ca. 1,3V - 1,6V. 2 davon in Serie kosten also nicht mehr Energie wie nur ein OK mit entsprechendem Vorwiderstand...der die Energie nur in Wärme umsetzt.
@Dietrich L: Du bist also Experte der Innereien von OC und weißt, dass das von den LED abgestrahlte Licht zum 100% auf die Junction eines Transistors fällt - oder vielleicht nur 90%... oder 50%... oder ??? ...und dass dieser Transistor 100% des Lichtes absorbiert - oder 90 - oder 50 oder ???... Ich gebe ja zu, dass das keine Mainstream-Anwendung sein mag, und daher bin ich sicher dass meine Idee saudumm ist. /sigma9
Wolfgang schrieb: > ILD74, Pin 2 und 4 verbinden Gerd S. schrieb: > Und: ja klar kann man das auch anders machen, zB indem man primär zwei > LEDs nimmt (parallel oder in Serie...). Wie du siehst war das nicht das, was Gerd S. wollte. Daher bleibe ich dabei: Dietrich L. schrieb: > Ich halte den Wunsch für eine dumme Idee.
Gast
#6093810
Gerd S. schrieb: > Braucht aber (geringfügig) mehr > Energie. Nein! Die Leistung braucht dann nicht mehr im Vorwiderstand vernichtet werden.
@ Jörg: Da hast du natürlich recht - das ist ein gutes Argument. Primärseite ist batterieversorgt - na klar, sonst wäre der Strombedarf relativ egal. Aber ich denke, die Spannung bleibt über 2* Vf. Das könnte also ne Lösung sein - danke
Gast
#6093816
Gerd S. schrieb: > gibt es sowas als Bauteil: in einem Optokoppler strahlt eine LED auf > ZWEI Fototransistoren, so dass man mit einem Eingang zwei von einander > potentialgetrennte Ausgänge gleichzeitig steuern kann ? IL300 plus 2 Transistoren.
Gast
#6093819
Einen gewünschten OK selber bauen ist auch keine Raketentechnik.
Gerd S. schrieb: > @Dietrich L: > > Du bist also Experte der Innereien von OC und weißt, dass das von den > LED abgestrahlte Licht zum 100% auf die Junction eines Transistors fällt > - oder vielleicht nur 90%... oder 50%... oder ??? Nein, Experte bin ich da nicht. Aber egal, wieviel Licht jetzt auf einen Transistor fällt: wenn es auf zwei fallen soll, muss es weniger sein. Oder der OC-Entwickler hat schlecht gearbeitet, denn er will/sollte ja hoffentlich eine möglichst hohe CTR erreichen.
Gast
#6093823
Gerd S. schrieb: > Du bist also Experte der Innereien von OC und weißt, dass das von den > LED abgestrahlte Licht zum 100% auf die Junction eines Transistors fällt > - oder vielleicht nur 90%... oder 50%... oder ??? Für jeden Optokoppler ist im Datenblatt der Parameter CTR angegeben. Wie effektiv dazu das Licht der LED auf den Phototransistor gelangt, interessiert allenfalls den Chip Designer.
ArnoR schrieb: > IL300 plus 2 Transistoren. Super - danke sehr! Auf den ersten Blick genau das was ich suche. Habe das Datenblatt vor mir und studiere gerade die Details. /sigma9
Wolfgang schrieb: > Für jeden Optokoppler ist im Datenblatt der Parameter CTR angegeben. Wie > effektiv dazu das Licht der LED auf den Phototransistor gelangt, > interessiert allenfalls den Chip Designer. ...genau: und der könnte das Restlicht für einen zweiten Transistor nutzen - genau das was mir vorschwebt und im IL300 wohl gemacht wird. /sigma9
michael_ schrieb: > Einen gewünschten OK selber bauen ist auch keine Raketentechnik. Stimmt: die Lösung mit diskreten Bauteilen im Schrumpfschlauch habe ich gerade laufen ... nur hatte ich mich gefragt, ob es da was besseres gibt... /sigma9
Gerd S. schrieb: > Primärseite ist batterieversorgt - na klar, sonst wäre der Strombedarf > relativ egal. Wenn du Energie sparen willst, dann nimmst du 2 OCs mit hohem CTR und koppelst am Ausgang hochohmig aus. Dann brauchst du für die 2 LEDs nur wenig Strom. Und du brauchst nicht nach einem Spezial-OC zu suchen, der womöglich einen insgesamt schlechteren CTR hat auf die "normalen".
Dietrich L. schrieb: > Gerd S. schrieb: >> Primärseite ist batterieversorgt - na klar, sonst wäre der Strombedarf >> relativ egal. > > Wenn du Energie sparen willst, dann nimmst du 2 OCs mit hohem CTR und > koppelst am Ausgang hochohmig aus. Dann brauchst du für die 2 LEDs nur > wenig Strom. > Und du brauchst nicht nach einem Spezial-OC zu suchen, der womöglich > einen insgesamt schlechteren CTR hat auf die "normalen". Da hast du völlig recht, das verstehe ich. Daher studiere ich gerade das DS des IL300 und vergleiche CTRs mit "normalen" hoch-CTR-OCs danke /sigmma9
Gast
#6093894
Man kann es auch mit 3 Optokopplern versuchen. Das ist dann zwar alles irgendwie doppelt gemoppelt, aber zum Ansteuern benötigt man dann relativ wenig Energie. Am Eingang könnte man z.B. den LTV817C einsetzen (CTR 600).
Angehängte Dateien:
-
Optok_von_1_auf_2.png
(3,6 KB)
Ach Du grüne Neune schrieb: > Man kann es auch mit 3 Optokopplern versuchen. Das ist dann zwar alles > irgendwie doppelt gemoppelt, aber zum Ansteuern benötigt man dann > relativ wenig Energie. Am Eingang könnte man z.B. den LTV817C einsetzen > (CTR 600). eigentlich ne gute Idee, ich sehe nur ein Problem: woher versorgt man den "mittleren" Teil mit dem Transistor? - von primär: schlecht, weil nicht energieeffizient. - von einem der sekundären: das ginge. Aber dann kann man den zugehörigen sek-OC weglassen, weil es eh nicht mehr potentialgetrennt ist. Das läuft dann auf eine Kaskade hinaus: primär -> sekA -> sekB. Kamm man wohl so machen, muss ich mal überlegen, ob das anderweitige Nachteile hat. Danke für die Idee /sigma9
Gast
#6093913
Gerd S. schrieb: > Aber dann kann man den zugehörigen sek-OC weglassen ---> CTR
Gerd S. schrieb: > Ach Du grüne Neune schrieb: >> Man kann es auch mit 3 Optokopplern versuchen. Das ist dann zwar alles >> irgendwie doppelt gemoppelt, aber zum Ansteuern benötigt man dann >> relativ wenig Energie. Am Eingang könnte man z.B. den LTV817C einsetzen >> (CTR 600). > > eigentlich ne gute Idee, ich sehe nur ein Problem: woher versorgt man > den "mittleren" Teil mit dem Transistor? Natürlich von der Sekundärseite. > - von primär: schlecht, weil nicht energieeffizient. Vor allem gibt es dann keine galvanische Trennung. Die Idee von „ Ach Du grüne Neune“ ist gut. Macht aber nur Sinn wenn auf der Primärseite die Spannung nicht ausreicht 2 OK in Serie zu schalten.
Jörg R. schrieb: > Die IR-Leds in vielen OK > haben i.d.R. eine relativ kleine Vorwärtsspannung (Uf) von ca. 1,3V - > 1,6V. 2 davon in Serie kosten also nicht mehr Energie wie nur ein OK mit > entsprechendem Vorwiderstand... ganz genau, 2 Opto LED in Reihe ein Rv passend, mir ist im normalen Leben noch keine IR LED im Optokoppler begegnet die mehr als 1,25V braucht und 2 sind 2,5V reicht für Ansteuerung aus 3,3V Port sowie aus 5V Port! Gerd S. schrieb: > Aber ich denke, die Spannung bleibt über 2* Vf. seht ihr! Ein Doppel Optokoppler vereinfacht es noch!
Gast
#6094185
Was es nicht gibt, braucht auch Niemand. Interessant wäre auch die Schaltung. Spannung, Netztrennung, Frequenz... Gerd S. schrieb: > michael_ schrieb: >> Einen gewünschten OK selber bauen ist auch keine Raketentechnik. > > Stimmt: die Lösung mit diskreten Bauteilen im Schrumpfschlauch habe ich > gerade laufen ... nur hatte ich mich gefragt, ob es da was besseres > gibt... Das war schon vor 40 Jahren die primitive Lösung. Auf eine IR-LED gaaanz kleine Fototransistoren aufkleben, paar Tropfen Epoxy drauf. Fertig.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.