Hilfe benötigt beim Logikgatter-Schaltplan (Pulldown & Entkoppelkondensator)

Entkoppelkondensator werdfen nur an die Spannungsversorgungseingänge 
gesetzt um Spannungseinbrüche beim Schalten der Gatter zu vermeiden.

Janek P. schrieb:
> Kann ich die unteren drei Pins einfach miteinander verlöten und über
> einen gemeinsamen Pulldown-Widerstand auf ein Nullpotential bringen?

Ja das geht problemlos.

Janek P. schrieb:
> Muss ich den Entkoppelkondensator (oben links, 100nf) nur vor die
> Spannungsversorgung setzen oder auch vor jedem Logikeingang am Gatter?

Sinnvollerweise an die Spannungsversorgen jedes ICs einen. Dort, wo 
jetzt der 100n sitzt, kann man einen Elko - 10...100µF - verwenden. Bei 
einer langsamen, kombinatorischen Logik wie hier ist das aber weniger 
kritisch.
Was sind das überhaupt für ICs? Davon hängt das auch ab, ebenso die 
Betrachtung mit den Pull-Widerständen.

Janek P. schrieb:
> Und wie sieht das eigtl. mit den drei Pulldown-Widerständen aus unten
> rechts beim
> Baustein (AND-ab-FA-1)?

Wenn der Pin dauerhaft auf LOW sein soll, brauchst du nicht mal einen 
Widerstand, eine feste Verbindung nach LOW tut es auch. Der Widerstand 
hat den Vorteil, dass man ihn auslöten kann, falls man den Eingang 
später noch brauchen würde. Wenn man sich das offen halten will, dann 
muss jeder Pin einen eignen PD haben.
Einen Maximalwert kann man berechnen, wenn man für den schlechtesten 
Fall (Hochtemperatur) den Eingangsleckstrom nimmt und dann schaut, dass 
bei diesem Strom noch immer sicher LOW (bzw. HIGH beim PullUp) erreicht 
wird. In der Praxis macht man das nur in Grenzfällen machen. 1k oder 10k 
oder eben 0Ω passt immer bei CMOS-ICs.

Zu spät gesehen: was sollen die 10k Widerstände (R1, R2, ...) am 
GND-Pin?
Die gehören da keinesfalls hin!

Janek P. schrieb:
> Fasse das nochmal alles zusammen,
> damit ich jetzt letztendlich nicht falsch liege:
>
> * Alle unbenutzten Pins an den Gatter-Bausteinen kann ich miteinander
>   verlöten und einfach mit GND verbinden / verlöten,
>   ohne dass ein Pulldown-Widerstand (nicht zwingend) notwendig ist.
Korrekt.

> * An jedem Vcc-Pin eines ICs muss ich einen Entkoppelkondensator
>   (c.a. 100nf) an GND anschließen,
>   um Leckströme und Störungen beim Schalten des ICs auszugleichen.
Ja, aber es geht nicht um Leckströme, sondern um den sehr kurzen 
erhöhten Strombedarf des IC beim jedem Signalwechsel - auch nur einem 
inneren Wechsel.

> * An die "Hauptversorgung" kann ich theoretisch auch noch einen 10µF -
> 100µF
>   Elko anschließen.
>   Das ist aber bei meiner Anwendung eher weniger nötig,
>   weil diese voraussichtlich auf einer sehr niedrigen Frequenz
>   (bis/um die 100Hz) laufen wird.
Hängt auch von deiner Stromversorgung ab.

> * An die GND-Pins der Bausteine gehört absolut kein Widerstand.
Korrekt. Definitiv nicht! Man macht gelegentlich in Analogschaltungen in 
die VCC-Leitung ein RC-Glied für die Teile, die kleine Signal hoch 
verstärken.

> Mit diesen Regeln sollte die Schaltung dann optimal laufen, oder?
Tja, nachdem du auch auf meine Nachfrage noch nicht die verwendete 
Logikfamilie genannt hast und ich mir eine selber ausdenken muss: ja. 
Und auch nur, wenn die Logik richtig entwickelt und verdrahtet ist. Das 
will ich jetzt nicht durchackern.

Sinus T. schrieb:
> Janek P. schrieb:
>> Hierzu wollte ich erstmal einen 4-Bit-Volladdierer bauen.
>> Dieser verwendet Logikgatter aus der 74HC-Familie.

Danke. Wer lesen kann ...

Janek P. schrieb:
> Logikfamilie ist die 74HC-Familie,
> hatte ich oben aber eigtl. geschrieben :D

Ja, hast du - sorry.
Ich hab mich wohl durch deine speziellen Symbole durcheinanderbringen 
lassen und zudem nicht richtig gelesen ...