Hallo, kann mir jemand mitteilen, wo hier der Fehler ist bzw. was hier noch fehlt, denn das Ergebnis der Momentum-Simulation ist nicht annähernd das, was ich erwarten würde. Oder stimmt das und es wird nicht besser. In der "ads-sim" wäre es wie erwartet, in der Momentum-Simulation stimmt das überhaupt nicht, relevant ist S11 (sollte bei ca. 2 GHz am niedrigsten sein) und S21 sowie S31 sollten mgl. groß bei der besagten Frequenz sein. Ein gefundenes Paper hat annähernd dieselben FR4-Parameter verwendet, auch wenn die Substratdicke mit 1.6mm doppelt so hoch war (das koppelt dann etwas besser, habe ich mit h=1.6mm auch im Anhang beigelegt) - das Ergebnis sieht bei mir trotzdem nicht so aus. (das PDF darf ich nicht hochladen, oder?, die Plots kann man aber im Link sehen): https://www.semanticscholar.org/paper/The-Wideband-Marchand-Balun-Transition-Design-Sun-Chen/f7ea62c7b8a145ee54aa24e7589e5a72b014c3a3 Mal eine andere Frage: Eine Lambda/2-Leitung (so wie an Port 1), die am Ende offen ist, ist doch auch am Eingang ein Leerlauf - d.h. am Eingang liegt doch eine Fehlanpassung (50 Ohm auf theoretisch unendlich) vor - dann kann doch kein Energietransport in den Port stattfinden? - interessant, dass dann (oder gerade dann) Energie auf die Ausgangsports gekoppelt wird - vermutlich muss man sich vorstellen, dass immer eine Welle reinläuft und dann das Feld dieser Welle die danebenliegende Lambda/4-Leitung sieht und dann wie in Resonanz gerne Energie abgibt.
Angehängte Dateien:
-
ads_model.PNG
(64 KB)
-
ads-sim.PNG
(32 KB)
-
ads-pcb.PNG
(2 KB)
-
ads-pcb_momentum_simh_0.8mm.PNG
(28 KB)
-
ads-pcb_momentum_sim_h_1.6mm.PNG
(28 KB)
