Hilfe bei IC-identifizierung

Sebastian schrieb:
> ... ein mir unbekannter IC ...

Warum fotografierst Du das Ding nicht einfach mal so, dass die 
Beschriftung zu erkennen ist?
Warum muss ich mit Bildnachbearbeitung versuchen, diese Info aus dem 
schlechten Bild herauszukitzeln?

M.A. S. schrieb:
> Sebastian schrieb:
>> ... ein mir unbekannter IC ...
>
> Warum fotografierst Du das Ding nicht einfach mal so, dass die
> Beschriftung zu erkennen ist?
> Warum muss ich mit Bildnachbearbeitung versuchen, diese Info aus dem
> schlechten Bild herauszukitzeln?

...weil er dir durch sein 2. Bild die Arbeit erspart hat. :)
Er hat sogar einen Schaltplan erstellt!

Ich finde leider auch keine Infos zu dem IC.

Max B. schrieb:
> ...weil er dir durch sein 2. Bild die Arbeit erspart hat. :)
> Er hat sogar einen Schaltplan erstellt!

Sebastian schrieb:
> Sorry, sollte nur zur Übersicht sein. Dachte IC-Beschriftung in der
> Skizze reicht.

Oops! ICH muss sorry sagen, ich habe nur auf das Foto geschaut, verzeih 
mir bitte.

Der Schaltplan ist falsch. Die Z-Diode macht in der gezeichneten 
Polarität keinen Sinn.

Die LED sind verpolt eingezeichnet.
Dadurch, dass alle LED parallel geschaltet sind, reicht es hier aus, 
wenn eine einen Schluss hat, damit keine leuchtet. Ich würde da mal mit 
einem Labornetzteil eine 0V an die LED anlegen und langsam bis 3V 
hochdrehen. Die Strombegrenzung wäre dabei sicher auch hilfreich.

Insgesamt ein krudes Design mit einem weit ausgreifenden Stepdown...

hinz schrieb:
> Da ist gar keine Z-Diode

"das Gebilde parallel zu LED und Spule, das ähnlich wie eine Diode 
aussieht" macht dort keinen Sinn.

Nun darfst du wieder kleine Rosinen ausscheiden.