Transistor E13005 statt E13003 in Schaltnetzteil

[Jens (Gast)]

Hallo, seht ihr Probleme darin, statt eines E13003 Transistors einen 
E13005 als Schalttransistor eines Netzteils einzulöten?

[Mike (Gast)]

Folgendes Vorgehen:

1. Was sind die Unterschiede gemäss Datenblatt?
2. Schema betrachten: sind die Unterschiede funktionell relevant?

[Christian S. (roehrenvorheizer)]

Hallo,

ganz grob gesagt, wäre zu erwarten, daß der von dir favorosierte 
deutlich dickere Ersatztyp langsamer schaltet als der originale. Schon 
alleine deswegen kann es Überraschungen geben, die Du nicht erleben 
möchtest.

Steht im Dabla, wo es um die Schaltzeiten geht.

mfG

[Jens (Gast)]

Die aktuelle Situation ist die:
Der E13003 (hier im TO220-Gehäuse) hat sich verabschiedet. Allgemein 
gibt es ihn eher im TO126 Gehäuse zu kaufen, einen im TO220 müsste ich 
in China bestellen. Da der 13003 schon recht warm (heiß) wurde und ich 
einen 13005 da habe, hätte ich kurzerhand den eingelötet.

Die bedenken hatte ich allerdings auch. Der Dicke kann ca 3 mal so viel 
Strom ab, hat aber dafür eine minimal kleinere Verstärkung. Von den 
Schaltzeiten im ms Bereich des E13003 weiß ich halt nicht was ich halten 
soll: https://www.mouser.com/datasheet/2/149/KSE13003-63678.pdf

[MaWin (Gast)]

Christian S. schrieb:
> Steht im Dabla, wo es um die Schaltzeiten geht.

Hmm, ich habe ein Datenblatt wo Schaltzeiten in (4) Millisekunden 
angegeben sind,
https://www.mouser.com/datasheet/2/149/KSE13003-63678.pdf
ein anderes wo sie in (8) Mikrosekunden stehen.
http://www.unisonic.com.tw/datasheet/MJE13005.pdf
Die Transitfrequenz ist aber ähnlich (4 vs. 5 MHz).
ich glaube, ein Datenblatt hat die falschen Einheiten bei den 
Schaltzeiten.
Die sonstigen Unterschiede sind gering, laut SOA Diagramm hält der 13005 
mehr aus, ich würde es probieren.
https://www.mouser.com/datasheet/2/149/KSE13003-63678.pdf

[Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)]

Ich würde das auch probieren solange die Stromverstärkung nicht deutlich 
schlechter ist.