Arduino-RDA5807 Scan-Funktion zu empfindlich?

OT: Wäre cooler gewesen das Zahnrad mit einem Encoder zu verbinden für 
den Sendersuchlauf.

Das Gehäuse füllern und lackieren. Schleifen schadet auch nichts.

Uwe G. schrieb:
> dreckiges Rauschen

Meinst du nicht rosa Rauschen?

Du sagst ja selbst, deine Antwort ist OT.

Mee schrieb:
> Wieso postest du nicht einfach deinen ganzen Code hier, dann kann man
> dir vielleicht auch helfen. Woher sollen wir wissen was in radio.h
> definiert ist oder was für eine RDA5807M.h Datei du genutzt hast oder
> was in ihr drin steht?

Offensichtlich war mein Ausgangspost missverständlich daher hier noch 
mal die Essenz

Uwe G. schrieb:
> Ich finde in den Libraries nichts, was wie eine Schwelle für die
> Empfindlichkeit aussieht, die man einstellen könnte.
> Kennt jemand die Libraries oder hat irgendwelche Ideen?

Wenn ich meinen eigenen Code poste (siehe angehängte Zip), weiß trotzdem 
niemand, was in den beiden dort eingebundenen Libraries steht, oder?

Bevor das wieder missverstanden wird: Ich suche KEINE Hilfe für die 
Optimierung meines eigenen Codes, sondern Jemanden der Erfahrungen mit 
"radio.h" und/oder "RDA5807M.h" hat.
Die Hauptfrage ist: Gibt es irgendwo eine einstellbare "Signal-Schwelle" 
bei der der Scan stoppt?

Gruß Uwe

Arduino Fanboy D. schrieb:
> Du könntest eine URL zu der jeweiligen Library posten.
> Dann ist wenigstens sichergestellt, dass man über die gleichen Libs
> redet.

Dann könnte man aber auch gleich die Doku zur Lib lesen und die 
Antworten dort suchen.

Arduino Fanboy D. schrieb:
> Wenn man ein Radio und einen µC un unmittelbarer Nähe betreibt, und sich
> etwas ungeschickt dabei anstellt, dann ist das Störsignal u.U. stärker
> als so mancher Sender.

OK, interessant.
Danke!

Ich sehe gleich eine Diskussion bezüglich Entprellung. Der Link zur lib 
fehlt nach wie vor.

Hier der Link zur "radio.h"
https://github.com/mathertel/Radio/blob/master/src/radio.h

und zur "RDA5807M.h"
https://github.com/mathertel/Radio/blob/master/src/RDA5807M.h

Du kannst die AdaFruit lib brauchen und dann das wie folgt lösen:

1

for (uint16_t f  = 8750; f < 10800; f += 10) {

2

   radio.readTuneMeasure(f);

3

   radio.readTuneStatus();

4

   uint16_t noiseLevel = radio.currNoiseLevel;

5

   if (noiseLevel < lowestNoiseLevel)

6

   {

7

      lowestNoiseLevel = noiseLevel;

8

      lowestNoiseFrequency = f;

9

   }

10

}

Lässt das in einem loop vorher laufen und sortierst Dir nur die Sender 
raus mit dem kleinsten Noiselevel. Das Noiselevel kannst selber 
definieren.

Philipp G. schrieb:
> Du kannst die AdaFruit lib brauchen ...
>
OK, Danke! Seh ich mir an.

Volker schrieb:
> Diese Bits werden in RDA5807M::init() auf einen fixen Wert gesetzt.
> Vielleicht probierst du hier mal verschiedene Werte aus, und schaust, ob
> du eine Verbesserung erreichen kannst.

Oh prima, Danke! Das hört sich interessant an.

Gruß Uwe

Volker schrieb:
> Zeile 112:
> registers[RADIO_REG_VOL] = 0x9081; // 0x81D1;  // 0x82D1 / INT_MODE,
> SEEKTH=0110,????, Volume=1

Ganau da lag das Problem!
Der Wert 0x9081 ist zwar in der Lib (RDA5807M.cpp) voreingestellt, setzt 
aber die Threshold-Bits (11:8) auf "0000". Das ist offensichtlich das 
Minimum. Das Datenblatt nennt "1000" als Default-Wert. Nachdem ich 
versuchsweise "0x9F81" (1111 für Bits 11:8) ins Register geschrieben 
habe, wurden nur noch die absolut stärksten Sender gefangen. Bei 
"0x9881", also dem Default von "1000" funktioniert die "Seek" Funktion 
jetzt perfekt.

Danke nochmals für den sehr guten Hinweis!
Gruß Uwe