Hallo zusammen Ich suche einen ADC mit folgenden Werten: Auflösung: >=14bit Samplerate: >=1M Eingänge: 1 Eingangsbereich: 0...2.5V oder 0...4.096V, Single Endd Spannungsversorgung (min): 2.7...3V (für direkte Speisung aus Lipo) Interne Referenz Preis: <20€ Der ADC sollte ein möglichst simples SPI-Interface haben. Am besten keine spielereien sondern einfach auf das togglen eines Pins und dann Clock die Daten rausschieben. Keine Konfigurationsmöglichkeiten oder Sleep per SPI und so. Die Bauform sollte möglichst klein sein (also kein 1-Eingang ADC mit 44-qfp Gehäuse ;) ) Wer kann mir ein Produkt empfehlen?
Gast
#6155567
Johnny S. schrieb: > Ich suche einen ADC mit folgenden Werten: Was hindert dich, deine Spezifikationen in die Suchmasken der verschiedenen Hersteller zu kloppen und dann deinen Kanditaten aus zu wählen?
Gast
#6155586
Allenfalls auch in die Suchmascken von Digikey, Mouser, ..
Weg mit dem Troll ! Aber subito schrieb: > Allenfalls auch in die Suchmascken von Digikey, Mouser, .. Bei Analog.com finde ich keinen passenden, bei Microchip und Texas fehlen relevante Auswahlkriterien in der Suchmaske (z.b. die Betriebsspannung oder ob interne Referenz vorhanden). Darum wolle ich nachfragen, falls jemand einen passenden ADC schon mal verwendet hat!
Gast
#6155609
Wie vereinbaren sich Deine Probleme und die Forderung nach >14bit?
Der ADS7229 wäre ein recht günstiger 14Bit 1MHz Kandidat. Als Kröte müßtest Du aber eine externe Referenz schlucken.
Jo, deine Versorgungsspannung ist sehr unüblich. Ein ADC der von 0 ... 4.096 V geht braucht üblicherweise eine 5 V Versorgung. ADCs die nur bis 2.048 V gehen oder bis 2.5 V benötigen eine 2.5 V Versorgung. An deiner Stelle würde ich mit einem LDO auf 2.5 V runtergehen, da findet man ADCs.
Gustl B. schrieb: > Jo, deine Versorgungsspannung ist sehr unüblich. Ein ADC der von 0 ... > 4.096 V geht braucht üblicherweise eine 5 V Versorgung. > > ADCs die nur bis 2.048 V gehen oder bis 2.5 V benötigen eine 2.5 V > Versorgung. > > An deiner Stelle würde ich mit einem LDO auf 2.5 V runtergehen, da > findet man ADCs. Ich brauche einen ADC der bis ~2V peak messen kann, also sind 2.048 oder 2.5V Vref ausreichend. Mit dem 4.096V war eher ein kombi-ADC gemeint, es gibt modelle die haben Vref 2.048V bei Vcc<4V und Vref 4.096 bei >4V
Gast
#6155800
Du hast vergessen, irgendwas zur Genauigkeit anzugeben (=> Referenz, etc.) Deine Forderung - interne Referenz - war das KO-Kriterium! Also, wenn dir eine externe Referenz schon zuviel ist, meinst du sicher auch auf einen ADC-Treiber verzichten zu können? Und das bei 1MSPS... Und wenn ich dich richtig verstanden habe, willst du einen ADC mit extra Convert-Signaleingang? Es gibt aber evtl. auch Wandler, bei denen der Wandler-Takt/die Wandlung sich rein aus dem SPI-CLK ergibt. Digikey-Suche: - MCP33131-10 - ADS7056IRUGR (ist der klein genug?) :-D
Gibt ja doch was, den LTC2314-14 https://www.analog.com/en/products/ltc2314-14.html und den LTC2313-14 https://www.analog.com/en/products/ltc2313-14.html . Johnny S. schrieb: > Auflösung: >=14bit Jo gibt es. > Samplerate: >=1M Jo. > Eingänge: 1 Jo. > Eingangsbereich: 0...2.5V oder 0...4.096V, Single Endd > Spannungsversorgung (min): 2.7...3V (für direkte Speisung aus Lipo) Der hat getrennted V_DD und OV_DD. Wenn du V_DD mit 2.7 ... 3.6 V betreibst, dann macht die interne Referenz 2.048 V. OV_DD ist für das SPI und geht von 1.8 ... 5 V. > Interne Referenz Jo. > Preis: <20€ Jo. Und ist mit 2.8 mm x 2.9 mm eher sehr klein.
Gustl B. schrieb: > Gibt ja doch was, den > LTC2314-14 https://www.analog.com/en/products/ltc2314-14.html und den > LTC2313-14 https://www.analog.com/en/products/ltc2313-14.html . Gefällt mir sehr gut!, scheint genau das zu sein was ich suche. Danke Das SPI Interface sieht auch relativ simpel aus
Was willst du eigentlich genau messen? Also welchen Frequenzbereich? Das #CS Signal startet ja eine Wandlung im ADC, das sollte also relativ wenig Jitter haben wenn man nicht nur Gleichspannung messen will. Das ist also vielleicht nicht sinnvoll das SPI mit einem uC zu machen, ein FPGA ist da besser und noch besser wäre uC/FPGA mit extern neu getaktetem #CS.
Gast
#6155974
> Gustl B. schrieb: Er will es einfach wie nur möglich und du schlägst einen FPGA vor...
Ja? Dann mach doch selber einen Vorschlag wie es besser geht. Schließe so einen SPI ADC an einen uC an, lege extern einen 100 kHz Sinus an und gucke dir das Spektrum der ADC Werte an. Das ist kein schöner dünner Peak bei 100 kHz sondern das wird eher matschig breit. Und zwar weil die Abtastzeitpunkte nicht äquidistant sind. Das sind die natürlich nie perfekt, aber bei einem uC hat man eine CPU, die macht üblicherweise auch noch andere Dinge, Anzeige, Rechnerei, ... da sind das mal ein paar Takte mehr und mal ein paar Takte weniger zwischen zwei SPI Wandlungen. Vielleicht kann man das bei uCs mit Hardware SPI optimieren, aber trotzdem ist das keine gute Lösung wenn man wirklich Signale betrachten will die einigermaßen schnell sind. Bei der Betrachtung von Gleichspannung ist das natürlich egal, aber da braucht man keine >1 MSample/s.
Ich möchte das Signal einer Sample-and-Hold Schaltung messen, also somit quasi DC. Nach dem Messen soll der S+H zurückgesetzt werden. Die minimum Hold-Time wird ca. 5uS sein und mein Ziel ist es ca. 5-10 Samples aufzunehmen und dann zu mitteln/bereinigen. Die S+H Werte treten sporadisch auf, können aber auch sehr nah auf einander kommen. Desshalb suche ich einen ADC im Bereich 1...5MSPS. Angesteuert werden soll das ganze von einem STM32F4x mit 100Mhz Core-Clock. Wichtig ist zu wissen, das die Impulse selten pro Sekunde auftreten, aber trotzdem schnell gesamplet werden müssen.
Ah, ja das geht mit einem uC. Du bekommst also ein Signal, Pulse wie du sagst, die werden mit einer SH Schaltung gehalten, also vermutlich das Maximum des Pulses, und das wird dann je Puls einmalig abgetastet (oder mehrmals abgetastet und gemittelt). Ja, macht Sinn und kann man so machen. Aus Interesse, was für Pulse sind das?
Gustl B. schrieb: > Ah, ja das geht mit einem uC. Du bekommst also ein Signal, Pulse wie du > sagst, die werden mit einer SH Schaltung gehalten, also vermutlich das > Maximum des Pulses, und das wird dann je Puls einmalig abgetastet (oder > mehrmals abgetastet und gemittelt). Ja, macht Sinn und kann man so > machen. > > Aus Interesse, was für Pulse sind das? Pulse aus einer SiPM (Silicon Photomultiplier), die Ursprünglichen Pulse sind rasant ansteigen auf ihr Maximum und fallen dann gebogen auf 0 zurück.Die Spitze ist wenige ns breit. Umd die Messzeit zu verlängern, wird der S+H eingesetzt.
Aha! Wir haben hier normale Photomultiplier. Ja die sind wirklich sehr kurz, aber es gibt da auch deutlich längere exponentiell abfallende Pulse, diese verwenden wir hier. Welche Fläche haben deine SiPM und sind die ähnlich gut wie so PMT Röhren? Welchen Scintillator verwendest du?
Gustl B. schrieb: > Aha! Wir haben hier normale Photomultiplier. Ja die sind wirklich sehr > kurz, aber es gibt da auch deutlich längere exponentiell abfallende > Pulse, diese verwenden wir hier. > > Welche Fläche haben deine SiPM und sind die ähnlich gut wie so PMT > Röhren? > Welchen Scintillator verwendest du? Nein, die Flächen sind viel kleiner. Einzelne SiPm sind entweder 3x3 oder 6x6mm gross. Für professionelle Detektoren werden oft jedoch Arrays benutzt (z.b. mit 4x4, 6mm Detektoren, da braucht man dann aber eine Auswertelektronik pro Detektor) Für Hobbyprojekte kann man mit einer 6x6mm SiPM und einem kleineren Kristall schon sehr gute Ergebnisse erreichen (z.b. 10x10x20mm Kristall). Entweder kann man CsI(Ti) oder Lyso nehmen Mehr: http://physicsopenlab.org/2016/02/19/sipm-as-gamma-scintillation-detector/
Oh, für Gamma, ich dachte eher an Alpha. Bei Gamma haben die Germaniumdedektoren eine sehr gute Energieauflösung. Für Alpha verwenden wir die PMTs, da muss die Energieauflösung lange nicht so gut sein. Allerdings verwenden wir einen Flüssigszintillator mit dem die Probe vermischt wird. Aber egal, bau das mal auf und es wäre wie immer schön, wenn dann auch eine kurze Rückmeldung käme. Viel Spaß!
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.