Hi, FR4 ist bekannt als ein Platinen-Material. Frage: Gehört RO3003 von Rogers auch zu dieser Kategorie oder ist das was anderes? Jo
Gast
#6157367
Die Frage ist quatsch (weil es ja keine dumme Fragen geben soll). Was allein zählt sind die technischen Eigenschaften. Es gibt kein Standard-FR4, sondern auch nur das was spezifiziert ist. Wenn schon müsste deine Fragen lauten ist xx in der Hinsicht y besser als z. Es wäre so als würdest du fragen ob das Auto von Skoda besser ist als ein Auto. Wie soll man auf so einen Blödsinn antworten. Vergleiche doch die Datenblätter beider konkreter Materialien. RO3003 ist ja konkret, aber FR4???
https://rogerscorp.com/en/advanced-connectivity-solutions/ro3000-series-laminates/ro3003-laminates Das ist ein keramikgefülltes Teflon-Laminat, natürlich auch Platinenmaterial als Oberbegriff. Sehr eng tolerierte Daten, dielektrische Verluste hier z.B. "Dissipation factor of .0010 at 10 GHz" "for use in applications up to 77 GHz" Das ist etwa um den Faktor 10 besser als FR4, z.B. https://www.farnell.com/datasheets/1644697.pdf Dissipation Factor 0,014 (bei 1 MHz).
Gast
#6157665
Jo T. schrieb: > FR4 ist bekannt als ein Platinen-Material. aus https://en.wikipedia.org/wiki/FR-4 "FR" stands for flame retardant, and does not denote that the material complies with the standard UL94V-0 unless testing is performed to UL 94, Vertical Flame testing in Section 8 at a compliant lab. FR-4 does not specify specific material, but instead a grade of material... Im Rogers-Datenblatt steht was von UL-94. Abgesehen von den HF-Eigenschaften wurde das Rogers-Material offenbar im UL-Testlabor untersucht.