|
Anzeige
|
Lötpaste vs Lötpaste
Gast
#6162711
Hallo, hat jemand schon einmal Lötpasten miteinander verglichen? Speziell geht es mir um die Vor- und Nachteile der "Smooth Flow" Lötpaste von CHIPQUIK im Vergleich zu einer anderen Lötpaste ohne die Angabe "Smooth Flow". Ist das tatsächlich besser, oder kann das auch Nachteile haben?
Gast
#6162732
Schöne wäre ein sinnvoller Betreff gewesen!
Gast
#6163281
Jonas schrieb: > Schöne wäre ein sinnvoller Betreff gewesen! Also gut. Dann eben nochmal neu. CHIPQUIK - riecht nach Kuhdung Kolophonium Kolopaste - eine Neblerei Stannol HX-21 Gel - meine bevorzugte Paste
Gast
#6163768
Smoothie schrieb: > Vor- und Nachteile der "Smooth Flow" Lötpaste von CHIPQUIK > im Vergleich zu einer anderen Lötpaste ohne die Angabe "Smooth Flow" Ich habe mit diesem Produkt keine Erfahrung, aber es scheint eine recht normale Bismuth-Loetpaste zu sein. Sowas gibt's auch no-name aus China. Loetpaste mit Bismuth schmilzt bei sehr niedrigen Temperaturen (deutlich niedriger als verbleite Paste), das kann praktisch sein wenn du temperaturempfindliche Bauteile hast. Auch bei Korrekturen mit Heissluft ist das praktisch. Ein Nachteil kann sein, dass sich Bauteile, die im Betrieb sehr heiss werden, selber ausloeten. Fuer derartige Schaltungen ist also "normale" Loetpaste besser geeignet.
Gast
#6163799
Meine Lötpaste gibt es noch nicht: min. 3 Jahre haltbar. Beitrag "Re: China SUPER Bauteile-Schnäppchen Thread [V3]" Hier mal 4 unterschiedliche Lötpasten von Dennis die er getestet hat. Rainer S. schrieb: > Hier mal 4 unterschiedliche Lötpasten... Dumm nur, dass das keine Lötpasten sondern Flussmittel sind... Gruß, Bernd Antwort schreiben |
Anzeige
|
