Hameg 604 Netzteil def.

OP #6162740
Hallo,
ich habe hier einen derf Hameg 604 bei dem das Hochspannungsnetzteil 
nicht anläuft. Ich habe bereits alle Bauteile um den Oszillator auf dem 
Z-Board durchgemessen und kann keinen Fehler finden. Doku und 
Schaltplkan ist alles da. Die Versorgungsspannungen sind auch ok. T610 
(BD681) wird schnell heiß. Wurde auch schon getauscht. Auf der 
Hochspannungsseite wurde die Diode D615 (BAV21)auf Verdacht auch 
getauscht.
Wie kann ich den HV-Trafo prüfen? Geht sowas kaputt??
Hat noch jemand eine gute Idee??
OP #6162760
Hallo,
Versorgungsspannung Pin 7 und 4 ist ok.
Pin 2 liegt ca bei 0 V
Pin 3 liegt bei +12V
Pin 6 Ausgang liegt bei -12 V
Der 741 ist ok. der wurde auch schon mal getauscht.(ist ja gesockelt)

Das ist aus meiner Sicht ok, weil ja die Hochspannung fehlt, die den 
Komparator runterregeln sollte...
Gast #6162819
Tut sich am Sockel Pin3 irgend etwas?
Wenn ja, könnte der 741 das Problem sein.
Wenn nein, musst Du den ganzen Zweig vom Trafo Pin9 bis zum IC601 Pin3 
nachmessen.
OP #6168333
Hallo,
ich habe den ganzen Pfad auf der Hochspannungsseite jetzt ebenfalls 
durchgemessen aber keine größere Abweichung finden können. Bin jetzt 
etwas ratlos und es bleibt eigentlich nur noch der Trafo.
Aber da tu ich mich mit dem Messen schwer.
In beiden Spulen auf der Primärseite messe ich 0 Ohm (!?. Kann das sein?
Auf der Sekundär (Hochspannungsseite) zwischen Pin 6 und 8 ca 54 Ohm und 
zwischen Pin 6 und 9 ca 165 Ohm. Das scheint gut zu sein...
OP #6170908
Hallo,
vielen Dank für die Hinweise, aber da tut sich immer noch nix.
Ich habe jetzt den HV Trafo mal ausgebaut und mit dem Funktionsgenerator 
mal Spannung draufgegeben. Der scheint zu funktionieren. An allen Spulen 
kann ich ein sauberes Signal messen.
Die Kaskade habe ich auch mal abgeklemmt. Aber auch keine Besserung. Den 
741 und den BD681 kann ich auch sicher ausschließen. Die funktionieren 
in einem anderen Oszi einwandfrei. T609 und T611 sind auch schon neu.
OP #6251470
Hallo
ich bins nochmal nach einer etwas längeren Bastelpause.
War aber mittlerweile mit dem Netzteil erfogreich. War wohl doch der 
HV-Trafo. Nachdem ich einen anderen eingebaut habe lief das Ding wieder. 
Vielen Dank für die interessanten Tipps hier.
Das Oszi läuft jetz wieder und ich konnte auch erfolgreich einen 
Grundabgleich durchführen. Allerdings zickt die Triggerung jetzt noch. 
Die muss erst immer ca 10 min warmfahren, damit es sauber triggert.
Die Eingangsspannung am Pin 3 vom IC 306 NE529 ist beim Kaltstart 
deutlich positiv (6..8 V). Am T350 messe ich am Collector auch positive 
Spannung statt der -1,6V lt Schaltplan.
Ich habe schon mal irgendwo gelesen, dass die Dinger wohl öfter Probleme 
mit der Triggerung haben.
Hat jemand nen guten Tipp für mich?
#6251679
Hallo

Ich habe auch noch ein 604 mit Triggerung die  einige Minuten braucht 
bis es ab 0,5cm dann funktioniert.

Habe die Fehlersuche damals aufgegeben, und lasse es halt ne weile 
laufen, ist nur ein Zweitgerät, da ist das nicht so schlimm.

Das hilft dir leider nicht weiter.


Gruß und frohes schrauben
OP #6252917
Ralf S. schrieb:
> Hallo
>
> Ich habe auch noch ein 604 mit Triggerung die  einige Minuten braucht
> bis es ab 0,5cm dann funktioniert.
>
> Habe die Fehlersuche damals aufgegeben, und lasse es halt ne weile
> laufen, ist nur ein Zweitgerät, da ist das nicht so schlimm.
>
> Das hilft dir leider nicht weiter.
>
>
> Gruß und frohes schrauben

Hallo,
ja, hilft mir jetzt auch nicht weiter,  aber geteiltes leid ist halbes 
Leid.

Aber so schnell will ich eigentlich nicht aufgeben...

Gruß Peter
OP #6263690
Hallo,
so, nach langer Suche Fehler heute erfolgreich behoben. Es war 
tatsächlich der T350 im analogen Triggerteil, der da wohl rumgezickt 
hat. Habe ihn gegen einen BF311 aus meinem Fundus ausgetauscht und 
sofort war der Trigger stabil bei ca 0,5 cm. Es war ein BF959 verbaut 
(lt Schaltplan der Alternativtyp zum eigentlich vorgesehenen BF311.)
Viele Grüße.
Gast #6263818
> gegen einen BF311 aus meinem Fundus ausgetauscht

Einfach so, geht das?
Bei war die Triggerung früher auch mal besser, und ich frage mich, was 
dieses "T350 sel." im Schaltplan konkret bedeutet, wonach da selektiert 
wurde.
OP #6264388
S. Landolt schrieb:
>> gegen einen BF311 aus meinem Fundus ausgetauscht
>
> Einfach so, geht das?
> Bei war die Triggerung früher auch mal besser, und ich frage mich, was
> dieses "T350 sel." im Schaltplan konkret bedeutet, wonach da selektiert
> wurde.

Hat bei mir prima funktioniert. Jetzt stimmen auch die im Schaltplan 
angegebenen Spannungen wieder prima. Bei mir waren die ca 0V am Pin 3 
vom NE529 und die -1.6V am Kollektor vom T350 jenseits von gut und böse. 
Die Spannungen waren deutlich positiv und man konnte dann schön 
beobachten, wie die Spannung mit der Zeit absackte.

--> Versuch macht kluch!
Gast #6264677
> Versuch

Ich musste mal die gebrochene HOLD-Achse kleben und am 
Komponenten-Tester ein Bauteil tauschen, beides ist in keiner guten 
Erinnerung. Für einen weiteren Eingriff ist der Leidensdruck noch nicht 
groß genug.
  Aber vielen Dank für die Information.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 6 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.