Moin,
irgendwann habe ich mal eine grüne 3mm eingebaut in so ein Bastel
Platinchen und wunderte mich, dass die an 5V sagenhafte 25 kOhm
Vorwiderstand brauchte, damit man keinen Augenkrebs kriegt. Das sind nur
ca 100uA an Strom! Ich habe zig smd R's aneinander gepappt damals, weil
ich erstaunt war, dass die kaum dunkler wurde.
Blöd nur, dass ich nicht weiss aus welchem Fach meiner 100 LED Kästen
die stammte. Die allermeisten leuchten erst gut sichtbar ab 1mA. Die
habe ich aber nicht an einem EPROM dessen Datenleitungen grad mal 1.5mA
treiben können bei 50% Spannungseinbruch. Und Treiber bzw Hex Inverter
sind mir zu viel Aufwand auf Lochraster.
Weiss jemand wo ich solche Ultra Low Power LED kaufen kann, die auch
unter 0,5mA noch gut leuchten? Blaue LED sind ja auch extrem sparsam
aber Blau müsste dann auch opak sein, da sonst seitlich nicht sichtbar.
Gruss,
Christian
Der Trick ist, eine LED zu nehmen, die bei 1...5mA einem quasi "blind"
macht... da reichen dann auch 100µA als normale Anzeige. Hab ich auch
schon für Batteriegestützte Geräte so gemacht...
Christian J. schrieb:> Weiss jemand wo ich solche Ultra Low Power LED kaufen kann,...
Überall, wo es Bauteile gibt.
Aber wie Skyper schon schrieb: der richtige Suchbegriff ist "Ultrahell",
nicht "lowcurrent" oder "lowpower".
Es gibt zwar spezielle lowcurrent Typen, die leuchten aber
bekanntermaßen ziemlich dunkel (und das bei 2mA).
Wenn Du Typen kaufst, die bei 20mA eine Lichtstärke von ein oder
mehreren Candela (cd) haben, bist Du auf dem richtigen Wege.
Genereller Tipp:
(nur falls kein Diffusor draufkommt)
kleine Leds (zb 0402) scheinen bei gleicher Strahlungsleistung heller zu
leuchten als grosse... aus dem einfachen Grund weil der Lichtpunkt
konzentrierter ist.
Es gibt auch SMD LEDs deren Nennstrom 1mA beträgt. Diese sind dann
ohnehin für den Nuedrigstrom-Betrieb optimiert
Christian J. schrieb:> Weiss jemand wo ich solche Ultra Low Power LED kaufen kann, die auch> unter 0,5mA noch gut leuchten?
Kaufen kannst du alle möglichen. Erstmal musst du dir den passenden Typ
aussuchen. Es kommt nicht nur drauf an, welche Strahlungsleistung die
LED besitzt. Für die empfundene Helligkeit musst du nach dem Lichtstrom,
dem Öffnungswinkel und der Größe der leuchtenden Fläche gucken.
(-> parametrische Suche)
Christian J. schrieb:> Blöd nur, dass ich nicht weiss aus welchem Fach meiner 100 LED Kästen> die stammte
Dann musst du halt mal suchen, so viele werden dieselbe Bauform und
Farbe schon nicht gehabt haben, anstatt ständig Neue zu kaufen. Sonst
werden es nämlich 1000 LED Kästen
Die LED wird stark bündeln und einen kleinen grellen Lichtpunkt haben
der durch die hohe Intensität auf kleinster Fläche blendet, wie ein
Laser, also genau das, was Augenkrebs verursacht und man unter
ergonomischen Gesichtspunkten nicht haben will.
Bei "Nanu-Nana" gibt es so kleine einfache Lichterketten die mit 2/3
normalen Batterien im Batteriefach und Vorwiderstand betrieben werden.
Die haben meist so einen gelblichen Licht ton. Eine 50iger Lichterkette
müsste so um die 7 Euro kosten. Um die LEDs zu verwenden muss man die
Isolation (Lack) an den Leitungen entfernen/abschaben, dabei sind die
recht empfindlich usw. Diese LEDs dürften so in dem Bereich weit unter 1
mA liegen. Vielleicht kannste damit was anfangen :-)) (Ich kaufe da
sonst nicht ein..)
Ok,
danke erstmal für die vielen Beiträge! Soviel wollte ich gar nicht :-)
Habe schon mal diverse superhelle bestellt. Wird schon werden....
Gruss,
Christian
Andre M. schrieb:> Eine 50iger Lichterkette müsste so um die 7 Euro kosten.
Gestern habe ich eine 10er Kette für 1€ im 1€-laden gekauft. die gibts
dort auch in verschiedenen Farben.
Meine roten und grünen LEDs im Bestand sind zweistellige Jahre alt und
waren zu ihrer Zeit mal recht gut.
Angeregt durch eine Thread im µC-net habe ich ein paar Grüne und Rote
vom Ali-Händler aus China bestellt, so um 1 Euro für 100 Stück. Als
erstes fiel mir auf, dass die Grünen eine deutlich höhere Flußspannung
als mein Altbestand haben.
Ich hatte einen ähnlichen Aha-Efekt wie Christian:
Christian J. schrieb:> wunderte mich, dass die an 5V sagenhafte 25 kOhm> Vorwiderstand brauchte
Über low-power und sonstig sinnfreie Katalogangaben wurde auch
diskutiert, einzig Winkel und mcd sind interessant.
Manfred schrieb:> Angeregt durch eine Thread im µC-net habe ich ein paar Grüne und Rote> vom Ali-Händler aus China bestellt, so um 1 Euro für 100 Stück. Als> erstes fiel mir auf, dass die Grünen eine deutlich höhere Flußspannung> als mein Altbestand haben.
Historisch GaP mit ca 1,9 V, heute InGaN mit 3 V.
Es gibt auch "color on demand", das ist dann eine blaue LED (3,5 V) mit
aufgesetztem Leuchtstoff. Diese Farben haben ein breiteres Spektrum,
nicht nur eine Linie.
Abgesehen von den Messwerten: bei 'grün' hat auch das menschliche Auge
die höchste Empfindlichkeit. So bei ca 550nm.
Ist kein Zufall! Bei dieser Wellenlänge hat auch die Atmosphäre die
geringste Dämpfung. Und deswegen ist die Natur überwiegend grün ... und
daraufhin hat sich auch das Auge entwickelt. Purer Darwinismus.
Auch eine 1.000um POF-Faser hat bei ca 550nm die geringste Dämpfung
(sieht man wenn man durch ein Stückchen Plastik-Faser hindurchschaut
(grünlich). In den 90ern habe ich an optischer Datenübertragung mit
Glas- & Kunststoff-Fasern gearbeitet. Vorherrschend bei PMMA waren LEDs
mit rot (660nm). Mit grünen LEDs waren fast doppelte Reichweiten möglich
(>250m 100Mb-Ethernet über 1mm POF), aber die LED-Technik war noch nicht
so ausgereift wie heute.
Ich habe mir mal ein Auge verblitzt (sollte man nicht tun): mit einem
grünen Laserpointer (halbleitergepumpter Festkörperlaser mit angeblichen
5mW, aus China). Ein paar Minuten konnte ich auf einem Auge nichts
sehen. Wäre das im infraroten Bereich gewesen, hätte ich erblinden
können!
Mohandes H. schrieb:> Ich habe mir mal ein Auge verblitzt (sollte man nicht tun): mit einem> grünen Laserpointer (halbleitergepumpter Festkörperlaser mit angeblichen> 5mW, aus China). Ein paar Minuten konnte ich auf einem Auge nichts> sehen. Wäre das im infraroten Bereich gewesen, hätte ich erblinden> können!
Da die meisten Grünlaser auf Frequenzverdoppelung von IR basieren,
ist das nicht so sicher!
Mohandes H. schrieb:> Und deswegen ist die Natur überwiegend grün
Unsinn.
Die Natur ist grün, weil die Bäume mit ihren Chlorophyll das grüne Licht
nicht brauchen, das blaue und rote aber benötigen.
Also wird grün reflektiert.
Alles wächst genau so gut unter Pflanzenlicht - ohne grün.
MaWin schrieb:> Die Natur ist grün, weil die Bäume mit ihren Chlorophyll das grüne Licht> nicht brauchen, das blaue und rote aber benötigen.>> Also wird grün reflektiert.
Stimmt! Ändert aber nichts an der Tatsache daß fast die gesamte
(pflanzliche) Natur grün ist. Und im Laufe der Evolution hat sich das
Auge dieser Farbe angepaßt. Und das Maximum der Strahlung, die durch die
Atmosphäre kommt, liegt auch bei grün (grün/gelb).
Also alles kein Zufall.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 6 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
