CPU - Epom kopieren

#6191567
Lesenswert?

Hallo,

das geht natürlich mit einem passendem Programmiergerät. Es setzt aber 
voraus das die Daten im alten EEProm noch intakt sind - bei deiner 
Fragestellung vermute ich aber das dem nicht so ist?
Dann musst du irgendwie an den Inhalt in Dateiform rankommen oder jemand 
anders liest dir die Daten aus seinem EProm aus.
Der genaue Typ des Geräts währe natürlich hilfreich.

Sascha
#6191589
Lesenswert?

eine Typbezeichnung vom Geldwechsler, gegebenenfalls ein Foto (was man 
hier veröffentlich), wäre hilfreich.

das Auslesen eines defekten (vergesslichen) EPROM und das 
neu-programmieren eines anderen EPROM mit deisen halbgaren Inhalten ist 
nicht wirklich sinnvoll. Das ist dir aber auch als "PC-Idioten" klar, 
doer?

Habt ihr also ein baugleiches funktionierendes zweites Gerät, welches 
ihr auszulesen gedenkt, oder wieso ist der Reparaturansatz des 
EPROM-Tauschs aus eurer Sicht zielführend?

Vom Ablauf her könntet ihr das funktioneirende und das defekte EPROM 
sorgfältig in Alu-Folie einpacken, und einem der Foren-Teilnehmer 
schicken, der es für euch umkopiert.
Gast #6191609
Lesenswert?

Der Geldwechsler ist von der Firma Hirscher Typ SC1 Mini..
Ich habe beim Eprom ausbau ein Pin abgebrochen. Der Plan ist den Epromm 
zu reparieren und dann die Daten auf einen neuen übertragen....
Gast #6191750
Lesenswert?

Dem Bild nach zu urteilen problemlos machbar - es ist ganz 
offensichtlich noch genug 'Fleisch' vorhanden, an welchem man ein 
Drähtchen als 'Pin-Ersatz' anlöten und anschließend das Eprom auslesen 
kann.
#6191753
Lesenswert?

Boaah Eyy schrieb:
> Martin H schrieb:
>> image.jpeg
>
> Das Bild ist ja sowas von genial.

Vielleicht promoviere ich mal mit einer Arbeit über den Zusammenhang 
zwischen Kompetenz des Fragestellers und der Aussagekraft von angefügten 
Bildern in einem Forenthread.
Aber wäre das noch ein MINT Fach oder schon Geisteswissenschaftlich?

Ich meine da will man die Pins beurteilen und man bekommt ein Bild von 
OBEN und dann noch 70% Tisch. Man ist live dabei, aber man kann es 
eigentlich gar nicht glauben.
Gast #6191869
Lesenswert?

Boaah Eyy schrieb:
> Michael W. schrieb:
>> Oder zumindest ein scharfes Bild einstellen, auf dem die Seite des
>> Eproms zu sehen ist, welche den defekten Pin aufweist...?
>
> Nein, das wäre zuviel verlangt.
>
> Immer dieses Jammern auf höchstem Niveau ....

Dann hört doch mit dem Jammern auf.
(Firma: www.wolfgangrobel.de) #6191911
Lesenswert?

Das ist genau das, was mich an diesem Forum so ankotzt. Alle zerreißen 
sich das Maul wegen Themen, die niemanden mehr interessieren. Der 
Threadersteller hat keine Ahnung von Elektronik, der weiß nicht, worauf 
es genau ankommt. Er hat eine freundliche Frage gestellt und sogar ein 
schlechtes Foto auf Nachfrage gemacht. Während ihr euch jetzt wegen 
Nebensächlichkeiten gegenseitig einen runterholt, ist das besagte EPROM 
schon auf dem Weg zu mir zwecks Kopie und Programmierung.

Einfach mal weniger Dummschwätzen und mehr machen!

Sorry, aber das musste ich jetzt mal loswerden.
Beitrag #6191951 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6191965 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6191966 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6191980 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #6192154
Lesenswert?

Stephan schrieb:

> Wenn nur der untere dünne Teil des Pin weg ist, einfach von einem
> anderen IC ein Pin oben abbrechen und dann auf den Eprom löten und
> fertig.

Und wenn das Beinchen mal direkt am Körper abbricht, dann bohrt man in 
bisschen von dem grauen Zement zwischen den Gehäusehälften weg und lötet 
dann seitlich ans Leadframe. Oft genug gemacht, zu Zeiten als ein 2732 
noch 20 DM und damit ein halbes Monats-Taschengeld gekostet hat.
Beitrag #6192189 wurde von einem Moderator gelöscht.
#6192644
Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Scheinbar?
> Vor der Anwendung der HQL-Lampe hab ich verzweifelte Versuche
> angestellt.
> Auch stundenlang in der Sommersonne hatte nichts gebracht.
>

https://de.wikipedia.org/wiki/Erasable_Programmable_Read-Only_Memory

Dazu kommen Erfahrungswerte aus den 80‘ern.

Von einem Zeitraum wie lange es dauert habe ich nichts geschrieben.
Deiner Meinung nach geht es „scheinbar“ gar nicht.


> Erzähl mal weiter was vom Esel.

Die Wortwahl kannst Du gerne verwenden. Fragt sich nur wer hier was 
erzählt.
#6192651
Lesenswert?

Zum beschädigen (teilweises Löschen) brauchte es schon etliche Stunden 
Knallsommersonne, wirklich gelöscht habe ich damit nie einen bekommen 
(Ok, damals gings um 2716/32 mit entsprechenden Ladungsmengen, mag bei 
einen 512 mit schon vielen Jahren auf dem Buckel anders aussehen).
Bei Lampenlicht passiert da gar nichts in absehbaren Zeiten.
Gute Ergebnisse gabs an E-Schweissarbeitsplätzen, da war man dann rel. 
schnell durch. Der Durchbruch war dann eine auf dem Schrottplatz 
gefundene "Höhensonne", nur die Drossel defekt. Ich war weit und breit 
der einzige der Eproms löschen konnte :-)
Gast #6192952
Lesenswert?

H.Joachim S. schrieb:

> Zum beschädigen (teilweises Löschen) brauchte es schon etliche Stunden
> Knallsommersonne, wirklich gelöscht habe ich damit nie einen bekommen

Da braucht man keine Angst zu haben, zumal das EPROM ja bis vor kurzem 
noch irgendwo verbaut war und demnächst auch wieder ins Dunkle umziehen 
wird. Ich habe genügend Geräte wo der schreibmaschinenbetippte 
Papieraufkleber irgendwann in den letzten 40 Jahren vom EPROM abgefallen 
ist und unten drinlag.

In die pralle Sonne auf der Terasse würde ich den Baustein so natürlich 
nicht stellen. Aber auch da dauert es mehrere Wochen bis Bitkipper 
auftreten. Die sieht man üblicherweise bei hoher Temperatur, maximaler 
VDD und minimaler Zugriffszeit am besten. Kalt, reduzierte VDD und 
langsam lesen (kHz statt MHz) bringt die Daten immer noch zum Vorschein.
Gast #6192957
Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
> Mehrere Monate, aber es geht. Und dass bezweifelt michael_.

Davon redest nur du!
Es ging hier um Datenverlust eines nicht abgeklebten EPROM bei 
gedämpften Tageslicht bzw. Lampenlicht.
Lebe diese Zweifel selber aus und mach nicht Andere verrückt damit.

Bei einer Stunde Raumlicht passiert gar nichts.
Punkt!
#6193178
Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Bei einer Stunde Raumlicht passiert gar nichts.
> Punkt!

Das habe ich auch nicht behauptet. Punkt!


Axel S. schrieb:
> Wo auch immer du das gelesen haben willst.

Das habe ich u.a. verlinkt.


Axel S. schrieb:
> Ich habe nur gelesen, daß er sich gegen die Verwendung des Wortes
> "flott" ausgesprochen hat. Und zwar vollkommen zu Recht.

Und ich habe ihn so verstanden dass es ohne UV gar nicht geht.

michael_ schrieb:
> Quatsch!
> Du hast noch nie versucht, einen EPROM ohne UV-Quelle zu löschen.


michael_ schrieb:
> Es ging hier um Datenverlust eines nicht abgeklebten EPROM bei
> gedämpften Tageslicht bzw. Lampenlicht.

Es ging auch darum ob es generell möglich ist Eproms ohne UV-Lampen zu 
löschen. Und dass ist es.


PS: Mir ist auch klar das Epromms nicht mal ebenso gelöscht werden. Ich 
habe auch schon Geräte gesehen in denen die Fenster nicht abgeklebt 
waren. Die Geräte sind i.d.R. auch geschlossen, so dass kein Licht an 
die Epromms gelangt.
Gast #6193431
Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
> Karl schrieb:
>> Mangelnde Lesekompetenz deinerseits.
>
> Na endlich meldet sich jetzt auch ein Troll zu Wort. Nix zum Thema
> beitragen aber schön dummes Zeug schreiben?

Könnt ihr mal dieses kindische Gezänk sein lassen?
Dem TO ist schon längst geholfen, aber ihr geifert weiter!
#6193439
Lesenswert?

Erwin D. schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Karl schrieb:
>>> Mangelnde Lesekompetenz deinerseits.
>>
>> Na endlich meldet sich jetzt auch ein Troll zu Wort. Nix zum Thema
>> beitragen aber schön dummes Zeug schreiben?
>
> Könnt ihr mal dieses kindische Gezänk sein lassen?
> Dem TO ist schon längst geholfen, aber ihr geifert weiter!

Noch so ein schlauer Kommentar?
Gast #6193473
Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
> Erwin D. schrieb:
>> Jörg R. schrieb:
>>> Karl schrieb:
>>>> Mangelnde Lesekompetenz deinerseits.
>>>
>>> Na endlich meldet sich jetzt auch ein Troll zu Wort. Nix zum Thema
>>> beitragen aber schön dummes Zeug schreiben?
>>
>> Könnt ihr mal dieses kindische Gezänk sein lassen?
>> Dem TO ist schon längst geholfen, aber ihr geifert weiter!
>
> Noch so ein schlauer Kommentar?

Nein, ein notwendiger! Sieht man ja an deiner Bemerkung.
#6193487
Lesenswert?

Erwin D. schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Erwin D. schrieb:
>>> Jörg R. schrieb:
>>>> Karl schrieb:
>>>>> Mangelnde Lesekompetenz deinerseits.
>>>>
>>>> Na endlich meldet sich jetzt auch ein Troll zu Wort. Nix zum Thema
>>>> beitragen aber schön dummes Zeug schreiben?
>>>
>>> Könnt ihr mal dieses kindische Gezänk sein lassen?
>>> Dem TO ist schon längst geholfen, aber ihr geifert weiter!
>>
>> Noch so ein schlauer Kommentar?
>
> Nein, ein notwendiger! Sieht man ja an deiner Bemerkung.

Na klar, Du leistest ganz wertvolle notwendige! Beiträge. Wie bin ich 
doch beeindruckt?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren