Sensor mit Ofsett

[mpgler (Gast)]

Ich habe einen Abstandssensor, das Primzip ist jetzt nicht entscheidend. 
Im Datenblatt steht bei dem x-Abstand ein Offsett von: -500 und 
Resolution: 0,2.

Jetzt wenn ich mein Messwerte kriege, wie rechne ich das ganze richtig 
um? (Messwert -500)*0,2 oder (Messwert+500)*0,2 oder Messwert*0,2 -+500?

Leider steht dazu nichts mehr im Datenblatt.  Leider machen die Werte 
auf allen weisen keinen Sinn. Deswegen wollte ich erst sichergehen dass 
ich richtig umrechne.

[ELEKTRO-KNALL (Gast)]

Ich kenne nicht das Wort Ofsett.

[mpgler (Gast)]

Ich korrigiere: offset. Jetzt wirst du bestimmt besser verstehen was ich 
da geschrieben habe...

[Jens M. (schuchkleisser)]

Nimm aus deiner Rechnung die 0,2 raus, dann sollten die Werte passen.

[mpgler (Gast)]

Jens M. schrieb:
> Nimm aus deiner Rechnung die 0,2 raus, dann sollten die Werte
> passen.

also Messwert -500? Oder + 500?

[Wolfgang (Gast)]

mpgler schrieb:
> Ich habe einen Abstandssensor, das Primzip ist jetzt nicht entscheidend.
> Im Datenblatt steht bei dem x-Abstand ein Offsett von: -500 und
> Resolution: 0,2.

Die Typenbezeichnung oder ein Link zum Datenblatt wären prinzipiell 
keine schlechte Idee, wenn du hier irgendwelche Infos bekommen möchtest.

ELEKTRO-KNALL schrieb:
> Ich kenne nicht das Wort Ofsett.

Primzip dann wohl auch nicht ...

[Hylia (Gast)]

Wolfgang schrieb:
> Primzip dann wohl auch nicht ...

Was genau ist ein Primzip? Meinst Du eine Primzahl?

[Jens G. (jensig)]

>also Messwert -500? Oder + 500?

Wir wissen noch nicht  mal, ob -500 einfach nur ein digitaler Wert ist, 
der da ausgegeben wird, oder schon ein echter Längenwert in bekannten 
Längeneinheiten. Genauso auch bei der Auflösung.

[ELEKTRO-KNALL (Gast)]

Hylia schrieb:
> Wolfgang schrieb:
>> Primzip dann wohl auch nicht ...
>
> Was genau ist ein Primzip? Meinst Du eine Primzahl?

mpgler schrieb:

> wollte ich erst sichergehen dass
> ich richtig umrechne.

Das Komma vor dem dass fehlt.

[Jens M. (schuchkleisser)]

mpgler schrieb:
> also Messwert -500? Oder + 500?

Och.
Halt das Ding einen Meter vor eine Wand und schau nach der Zahl.
Zeigt es 1500 an, zieh 500 ab.
Zeigt es 500 an, rechne 500 dazu.

So schwer sollte das nicht sein, oder? ;)

Ich vermute mal ins Blaue hinein, das dieser Military Grade Highest 
Security Toppest of Top Secrets Sensor einfach nur auf den ersten 500 
$Einheit blind ist, weil das verwendete Messsystem einfach aufgrund der 
Signallaufzeit oder des Winkels so nah nicht funzt.

[mpgler (Gast)]

Wolfgang schrieb:
> Die Typenbezeichnung oder ein Link zum Datenblatt wären prinzipiell
> keine schlechte Idee, wenn du hier irgendwelche Infos bekommen möchtest.
Es ist ein FMCW Radar. Das Datenblatt wird leider nur an Kunden 
herausgegeben.

Jens M. schrieb:
> Ich vermute mal ins Blaue hinein, das dieser Military Grade Highest
> Security Toppest of Top Secrets Sensor einfach nur auf den ersten 500
> $Einheit blind ist, weil das verwendete Messsystem einfach aufgrund der
> Signallaufzeit oder des Winkels so nah nicht funzt.

Das Problem ist, dass ich Ihm die Konfiguration auch in dem Format 
senden muss und ich nicht weiss wie ich meine Nachrichti aufbereite 
wegen den Offset und Auflösungsangabe. ALso zum Beispiel muss ich ihm 
per CAN schicken welchen Bereich er beobachten soll.

[void (Gast)]

mpgler schrieb:
> Es ist ein FMCW Radar. Das Datenblatt wird leider nur an Kunden
> herausgegeben.

Dann gibt es da zwei Möglichkeiten.
1) Du bist Kunde, bekommst und benutzt das Datenblatt.
2) Du suchst dir ein anders Abstands-Radar von einem Hersteller der dir 
auch ein Datenblatt gibt.

Nicht hilfreich dagegen ist unter wechselndem Pseudonym monatlich im 
Internet nachzufragen.
Beitrag "Auflösung und Offset im Datenblatt zum Sensor"

[K. S. (the_yrr)]

Hast du eine NDA unterschrieben? wenn nicht her mit dem Datenblatt, oder 
zumindest dem Ausschnitt.

mpgler schrieb:
> Im Datenblatt steht bei dem x-Abstand ein Offsett von: -500 und
> Resolution: 0,2.
Hat das auch eine Einheit?

Wenn nicht bleibt nur abschließend zu sagen: Ohne Arme keine Kekse.

[Jens G. (jensig)]

mpgler (Gast)

>Es ist ein FMCW Radar. Das Datenblatt wird leider nur an Kunden
>herausgegeben.

Na dann - wende Dich an den Hersteller. Denn woher sollen wir denn 
wissen, was die 500 und 0,2 bedeuten, bzw. in welchen Einheiten ...


void (Gast) schrieb:

>Nicht hilfreich dagegen ist unter wechselndem Pseudonym monatlich im
>Internet nachzufragen.
>Beitrag "Auflösung und Offset im Datenblatt zum Sensor"

Ohh, so alt ist das Projekt schon ...