Eprom M27C4001-12F1 komischer Verhalten

Gast #6227504
Hi,

ich habe hier 5 funktionierend ausgebaute Eprom vom o.g. Typ. Auslesen 
mit meinem Willem Eprommer kein Problem. Dann habe ich die Eproms 
gelöscht und wollte sie neu beschreiben. Das klappt leider nicht. 
(Speicher ist aber leer, alles 0xFF).

Wähle ich nun statt 27C040 27040 und starte mehrere Versuche so wird 
langsam jede einzelen Zelle auf den gewünschten Wert gebracht, nur ist 
das mehr als müßig.

Andere Eproms und auch solche vom Typ 27C040 funktionieren ohne Probleme 
im Eprommer.

Was kann dieses merkwürdige verhalten auslösen?
Nicht lang genug /zu lange gelöscht?
#6227567
Hallo,

Qucik Alg. programmieren mit kurzen Impulsen bis der Verify stimmt und 
dann mit der 3-5 fachen Zeit zusätzlich. Machten zumindest damals die 
Orommer mehr oder weniger alle so, Standard war wegen der Zeit und der 
Belastung bei den großen Eprom nicht mehr genutzt, das war so bis 2732 
o.ä.

Gruß aus Berlin
Michael
#6227622
Johannes schrieb:

> Andere Eproms und auch solche vom Typ 27C040 funktionieren ohne Probleme
> im Eprommer.
>
> Was kann dieses merkwürdige verhalten auslösen?
> Nicht lang genug /zu lange gelöscht?

Solche Effekte hatte ich fürher (so im letzten Jahrtausend) auch mal bei 
EPROMs, die ich zu lange im Löscher hab liegen lassen.

Heutzutage würde ich mich niicht mehr mit EPROMs rumschalgen wollen. Für 
Deine 27C040 gibts als Flash den Microchip SST39SF040 für 1.50 bei 
Mouser oder Digikey. Der ist fast pinkompatibel (A18 ist von Pin 31 auf 
Pin 1 gewandert, auf Pin 31 ist !WE, den Du einfach hochziehen musst). 
Ein Zwischensockel sollte aber kein Problem sein.

fchk
Gast #6231175
Ich habe mich viele Jahre mit dem "Willem" herum geärgert. Ich hatte Zig 
Versionen der DOS und Winsoftware auf dem PC. Irgendeiner wollte immer 
mal nicht, aber mit einer anderen Version ging der dann Problemlos. Kann 
also auch mit der Software zusammenhängen. Vergleichstypen probieren.
Beitrag #6231631 wurde von einem Moderator gelöscht.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 6 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.