|
Anzeige
|
MacOS: Brew oder Original?
Gast
#6286756
Hallo, ich stelle mir gerade die Frage, ob es besser ist Programme und Tools am Mac via Brew zu installieren oder aus den original Quellen? In Brew sehe ich den Vorteil, Updates einfacher einzuspielen, da dort die alte Datei nicht erst von Hand gelöscht werden muss. Wie macht ihr das?
Beitrag #6286776 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#6286795
Brew ist ein gaengiger Kompromiss bei Firmen-Laptops. Nimm lieber MacPorts. Es soll im Gegensatz zu Brew systemkonform sein und macht keine Sicherheitslücken auf. Apfel schrieb: > via Brew zu installieren oder aus den original Quellen Brew verwendet die Originalquellen, es vereinfacht nur deren Verwendung indem es den Build-Vorgang und die Auflösung der Abhängigkeiten automatisiert. Frank K. schrieb: > Nimm lieber MacPorts. Es soll im Gegensatz zu Brew systemkonform > sein und macht keine Sicherheitslücken auf. Kannst du näher erläutern was du damit meinst?
Gast
#6286966
Frank K. schrieb: > Nimm lieber MacPorts. Es soll im Gegensatz zu Brew systemkonform > sein > und macht keine Sicherheitslücken auf. Bei MacPorts finde ich leider nicht die benötigten Pakete wie CMake oder Docker. Ist das wirklich so kritisch mit den Sicherheutslücken?
Gast
#6287005
Apfel schrieb: > Frank K. schrieb: >> Nimm lieber MacPorts. Es soll im Gegensatz zu Brew systemkonform >> sein >> und macht keine Sicherheitslücken auf. > > Bei MacPorts finde ich leider nicht die benötigten Pakete wie CMake oder > Docker. > Ist das wirklich so kritisch mit den Sicherheutslücken? Ok, die Pakete gibt es doch, aber falsch geschaut. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
