Hallo, an meinem DSL Anschluß ist ein Roter installiert der ausschließlich 4 LAN Anschlüsse hat, also nicht wlantauglich ist. Ich kann dies nicht verändern. Jetzt möchte ich per LAN Kabel in einem anderen Raum einen WLAN Router anschließen. Kann ich von einem der LAN Anschlüsse des LAN Routers auf den WAN Anschluß des WLAN Routers gehen? Funktioniert das? Nachtrag, der vorhandene WLAN Router ist ein TP-LINK TL-WR1043ND
Gast
#6303286
Detlef R. schrieb: > Kann ich von einem der LAN > Anschlüsse des LAN Routers auf den WAN Anschluß des WLAN Routers gehen? > Funktioniert das? Ja. z.B.: https://avm.de/service/fritzbox/fritzbox-4040/wissensdatenbank/publication/show/106_FRITZ-Box-fur-Betrieb-mit-anderem-Router-einrichten/
Aber überlegen, ob du wirklich einen WLAN-Router verwenden willst, keinen WLAN-AP. Der verlinkte 4040 kann beides, als Router (Punkt 2) trennt er die Netze, als Access Point (Punkt 1) nicht. Die TP-Links kenne ich nicht.
Trennung der Netze bedeutet, dass du zwar problemlos aus dem LAN/WLAN vom TP eine Verbindung zu einem Gerät im LAN des DSL-Routers aufbauen kannst, aber nicht so ohne weiteres in die andere Richtung. Kann nützlich sein, oder störend, je nachdem was du damit machen willst.
Gast
#6303321
A. K. schrieb: > Trennung der Netze bedeutet, dass du zwar problemlos aus dem > LAN/WLAN > vom TP eine Verbindung zu einem Gerät im LAN des DSL-Routers aufbauen > kannst, aber nicht so ohne weiteres in die andere Richtung. Kann > nützlich sein, oder störend, je nachdem was du damit machen willst. Portfreigabe auf dem Router mit dem Wlan.
TR.0LL schrieb: > Portfreigabe auf dem Router mit dem Wlan. Wer so fragt wie oben, der kennt evtl den funktionellen Unterschied zwischen Router und AP nicht und wäre mit einem AP besser bedient. Klar kann man da was machen, aber das ist dann umständlicher und muss erst einmal verstanden werden. Wenn er eigentlich einen AP will, wäre die Frage, ob der TP-Link das kann.
den 1043 habe ich Jahrelang genau dazu benutzt, allerdings mit der DD-WRT Software drauf. Ist halt nicht mehr ganz up to date, nur 32 MB Speicher, kein 802.11ac aber ansonsten stabil ohne Aussetzer, bei mit hat er auch die IP Vergabe erledigt, das kannst du dann beim Hauptrouter deaktivieren.
Noch eine Ergänzung, an dem LAN Router soll nur der eine Port genutzt werden, die anderen bleiben frei. Allerdings der Telefonport wird gebraucht. Ich merke schon, einfach weiterleiten wird wohl nicht funktionieren.
Detlef R. schrieb: > Noch eine Ergänzung, an dem LAN Router soll nur der eine Port genutzt > werden, die anderen bleiben frei. Dann ist auch der WLAN-Router keine Hürde. Musst nur drauf achten, dass er für sein Netz nicht das gleiche IP-Netz verwenden will, wie der DSL-Router. NB: Ich habe privat auch so eine Konfig im Einsatz, also Router hinter Router. Nur halt andere Geräte. Weil beides AVMs mit gleichem Default-Netz sind, musste einer davon wie erwähnt ein anderes IP-Netz kriegen. Das wars aber auch schon.
ist überhaupt kein Problem die Router im gleichen Netzbereich zu haben, es sollte eben nur einer als DHCP Server fungieren. Ich habe im Keller meine Fritzbox 192.168.2.1 stehen im EG einen Linksys WRT3200ACM-EU 192.168.2.2 und im OG ebenfalls WRT3200 192.168.2.3 der Router im EG kümmert sich um die IP Vergabe, die beiden Linksys laufen mit DD-WRT
Thomas O. schrieb: > ist überhaupt kein Problem die Router im gleichen Netzbereich zu haben, Als Router betrieben, oder doch als AP (Bridge)?
anscheinend kann man den TP-Link als Access Point konfigurieren. https://www.tp-link.com/de/support/faq/962/