Gast
#6303669
geg.: Subnetzmaske 255.255.255.240 Wie viele adressen sind verfügbar? Meine Antwort 192.168.2.1-.2.14 240-> 11110000 -> 1111, also 15 ist reserviert bleibt nur noch 14. Ist das richtig argumentiert?
Ohne Angabe der Netz-Adresse ist eine Auskunft im Sinne deiner gegebenen Adressen nicht möglich. ein 28er-Subnetz im alten IP-Bereich entspricht 16 Adressen: 1x Netzadresse 14x Hostadresse 1x Broadcastadresse
Mr.adress schrieb: > Ist das richtig argumentiert? Fast. Aber du bist nicht der erste, für den der Bereich von 0 bis 15 insgesamt 15 Zahlen umfasst. ;-) Allerdings wird die 0 aus Gründen, die irgendwann in grauer Vorzeit mal relevant waren, oft vermieden.
Gast
#6303740
Mr.adress schrieb: > Meine Antwort 192.168.2.1-.2.14 Die Antwort ist richtig. M. P. schrieb: > Ohne Angabe der Netz-Adresse ist eine Auskunft Lesen kannst Du nicht? 192.168.2.1 ist eine Adresse, aus der sich mit der /28er Bereich rechnen lässt. A. K. schrieb: > Fast. Aber du bist nicht der erste, für den der Bereich > von 0 bis 15 insgesamt 15 Zahlen umfasst. ;-) Er hat sogar nur 14 Hostadressen. > Allerdings wird die 0 aus Gründen, die irgendwann > in grauer Vorzeit mal relevant waren, oft vermieden. Diese 'graue Vorzeit' ist nach wie vor aktuell, mit 192.168.2.0 wirst Du bei dieser ..240-Maske keinen Host adressieren können. Erst bei einem größeres Netz 255.255.252.0 (/22), 1022 Hosts, dürfte es einen Host 192.168.2.0 geben. Da wäre dann aber 192.168.0.0 verboten.
Mr.adress schrieb: > geg.: Subnetzmaske 255.255.255.240 > Wie viele adressen sind verfügbar? > > Meine Antwort 192.168.2.1-.2.14 Manfred schrieb: > Die Antwort ist richtig. Die Antwort ist nicht richtig. Es wurde nach einer Anzahl gefragt, geantwortet wurde ein Bereich... Manfred schrieb: > M. P. schrieb: >> Ohne Angabe der Netz-Adresse ist eine Auskunft > > Lesen kannst Du nicht? 192.168.2.1 ist eine Adresse, aus der sich mit > der /28er Bereich rechnen lässt. 192.168.2.1 ist im /28 keine Netz-Adresse. Jetzt lies meinen Beitrag nochmal.
Gast
#6303911
ich bin jetzt, ehrlich gesagt, verunsichert. mal eine andere Frage in diesem Zusammenhang: woran lässt sich erkennen, wie viele Teilnehmer in diesem Netz sein können? Die Antwort lautet 254, weil wohl zwei Adressen reserviert sind. Knann mir das jemand erklären?
Angehängte Dateien:
-
teilnehmer.PNG
(110 KB)
A. K. schrieb: > Mr.adress schrieb: >> Ist das richtig argumentiert? > > Fast. Aber du bist nicht der erste, für den der Bereich von 0 bis 15 > insgesamt 15 Zahlen umfasst. ;-) Die 15 ist die Broadcast-Adresse und steht daher nicht zur Verfügung. Der TE lag schon richtig mit dieser Aussage: Mr.adress schrieb: > 15 ist reserviert bleibt nur noch 14 Mr.adress schrieb: > Die Antwort lautet 254, weil wohl zwei Adressen reserviert sind. Knann > mir das jemand erklären? Wurde ja schon geschrieben. Die unterste Adresse in dem Bereich ist die Netz-Adresse, die oberste ist die Broadcast-Adresse. Alle anderen (also 2 weniger als der gesamte Bereich) können als Host-Adressen genutzt werden.
Gast
#6303988
Rolf M. schrieb: > Mr.adress schrieb: >> Die Antwort lautet 254, weil wohl zwei Adressen reserviert sind. Knann >> mir das jemand erklären? > > Wurde ja schon geschrieben. Die unterste Adresse in dem Bereich ist die > Netz-Adresse, die oberste ist die Broadcast-Adresse. Alle anderen (also > 2 weniger als der gesamte Bereich) können als Host-Adressen genutzt > werden. stimmt. zum Verständnis: 2.13 wäre dann der Fall, wenn die Subnetzmaske 255.255.255.208 lauten würde?
Gast
#6303993
255.255.255.208 ist keine gültige Subnetzmaske
Gast
#6303996
Mr.adress schrieb: > zum Verständnis: 2.13 wäre dann der Fall, wenn die Subnetzmaske > 255.255.255.208 lauten würde? Eine Subnetmaske mit 208 gibt es nicht, da die Bits von links nach rechts gefüllt werden müssen. Gültige Werte für die Octets wären 0, 128, 192, 224, 240, 248, 252, 255 http://www.subnet-calculator.com/