|
Anzeige
|
IPL Haarentfernung - Selbstbau?
Gast
#6343228
So ein IPL Gerät selbst bauen mittels Blitzelektronik dürfte doch nicht so schwer sein. Zwischen 3 und 10 Joule dürfte auch machbar sein. Die Wellenlänge von käuflichen Geräten liegt zwischen 450nm und 600nm. Also nen kräftigen Kamerablitz mit Filter davor, funktioniert das? Wär jedenfalls kostengünstiger als käufliche Geräte. sind die wirklich so teuer?
Gast
#6343328
Wie soll das Resultat denn aussehen? Bild im Anhang?
Angehängte Dateien:
Bei hartnäckigen Fällen evtl. damit probieren...
Angehängte Dateien:
Gast
#6343374
Ben B. schrieb: > Bei hartnäckigen Fällen evtl. damit probieren... ROFL Byron schrieb: > Wie soll das Resultat denn aussehen? Bild im Anhang? Du bist ein dummer Mensch! Gerade bei euch Männern gibt es mehr Haare als ihr auf dem Kopf habt die entfernt werden sollten! Hallo, Anita H. schrieb: > Gerade bei euch Männern gibt es mehr Haare als ihr auf dem Kopf habt die > entfernt werden sollten! ich frage mich gerade, warum eigentlich? Muß man auch die Nase begradigen lassen, Zehenlänge angleichen, Beinstellung korrigieren usw. usw. nur weil es gerade einen Modegeschmack gibt, in den man der Natur nach nicht nicht komplett reinpasst? Gruß aus Berlin Michael Anita H. schrieb: > Du bist ein dummer Mensch! Sicher? Du kannst Deinen persöhnliche Geschmack gern ausleben und Dir die passenden Menschen dafür aussuchen. Was Du hier schreibst, ist nur überheblich und anmaßend... Gruß aus Berlin Michael Michael U. schrieb: > Du kannst Deinen persöhnliche Geschmack gern ausleben Ohh ja :-) "I have the pussy, i made the rules"
Gast
#6343401
Anita H. schrieb: > Gerade bei euch Männern gibt es mehr Haare als ihr auf dem Kopf habt die > entfernt werden sollten! Ach lass mir doch mein Fell, oder willst du das ich im Winter friere? Oder würdest du mich im Winter wärmen? ;-) im Anhang ein Selfie... Die Dame auf dem Foto ist doch sehr hübsch, die würde ich schon daten wollen, und sehen ob sie auch ein schönes Herz hat.
Angehängte Dateien:
Byron schrieb: > Die Dame auf dem Foto ist doch sehr hübsch, die würde ich schon daten > wollen, und sehen ob sie auch ein schönes Herz hat. Die Dame auf dem Foto ist wohl ein Model an die du nicht rankommst. Poste doch mal lieber ein echtes Foto von dir und sag woher du kommst ;-) Theoretisch ginge das mit einer Blitzröhre. Das eigentliche Problem ist die Fokussierung, und die Berechnung der Energiedichte pro Fläche. Habe vor Jahrzehnten auch mal mit Blitzröhre und Linsen experimentiert. Das gibt hübsche Brandblasen. Einfacher ist eine Laserdiode. So teuer sind die nun auch nicht mehr. PS: Damals ging es nicht um Haarentfernung. Das Thema hat sich mittlerweile von selbst erledigt. Zumindest auf dem Kopf Anita H. schrieb: > Gerade bei euch Männern gibt es mehr Haare als ihr auf dem Kopf habt die > entfernt werden sollten! Heute Morgen die Zähne nicht rasiert?
Gast
#6343424
Anita H. schrieb: > Poste doch mal lieber ein echtes Foto von dir und sag woher du kommst > ;-) Das wär nicht wirklich schlau ;-) Dann wäre mein Vorgarten ruckzuck voller Trolle. Kann ich also nicht machen. :-(
Gast
#6343427
Sven S. schrieb: > Heute Morgen die Zähne nicht rasiert? Du pöser Bube, du pöser! Nun, in der Tat wäre das manchmal nicht ganz schlecht sowas. Ich mag zwar mein Fell, aber entspreche damit heutzutage keinem Ideal und fühle mich als Pelzträger im Freibad zwischen den ganzen glattrasierten Jünglingen etwas fehl am Platz. Aber wie ist das mit IPL, gibt es da ein erhöhtes Hautkrebsrisiko oder sonstige Nebenwirkungen?
Gast
#6343513
Gustl B. schrieb: > Aber wie ist das mit IPL, gibt es da ein erhöhtes Hautkrebsrisiko oder > sonstige Nebenwirkungen? Sollte tatsächlich noch jemand an einer ernsthaften Diskussion interessiert sein? Generell ist bei Geräten für eine medizinische Anwendung Vorsicht geboten. Wenn man die Energie, die man in die Haut einbringt, nicht messtechnisch erfassen kann, tut man schnell des Guten zuviel und riskiert erhebliche Folgeschäden. IPL mit Licht klingt erst einmal harmlos, aber ohne Schädigung der Haarwurzel tritt die gewünschte Wirkung nicht ein. Und die Wirkung beruht auf einer Entzündung (durch Verbrennung). Dann muss der Körper laienhaft dargestellt die ramponierten Zellstrukturen abtransportieren und die Wunde durch Narbenbildung schließen. Ich kenne eine Dermatologin. Die findet solche Verfahren ohne zwingenden medizinischen Grund überhaupt nicht lustig. Ganz ungefährlich ist IPL nun doch nicht. Hier mal ein Link. https://www.aerztliches-journal.de/medizin/dermatologie/haut/nebenwirkungen-von-lasern-und-blitzlampen/fe2e3d692f752b1c4130130f41b431df/ Bei den Geräten für den Hausgebrauch, scheint nur eine Stabblitzröhre, Reflektor und ein UV-Filter verbaut zu sein. Wie die das jetzt mit Blitzlänge, Joule oder Wattsekunde berechnet wird, kann ich nicht beurteilen. Aber warum so ein Gerät dann 300Euro kostet ist schon seltsam
Gast
#6343667
> Aber warum so ein Gerät dann 300Euro kostet ist schon seltsam
Es könnte daran liegen daß der Gerätehersteller viel Entwicklungsarbeit
investiert hat daß der Benutzer vom Gerät nicht regelmäßig Brandwunden
oder Hautkrebs bekommt.
Gast
#6343674
Byron schrieb: > Anita H. schrieb: >> Poste doch mal lieber ein echtes Foto von dir und sag woher du kommst >> ;-) > > Das wär nicht wirklich schlau ;-) > Dann wäre mein Vorgarten ruckzuck voller Trolle. Kann ich also nicht > machen. :-( Du bist ein Felsen auf Island? Nein, sie hält sich für zu hybsch für dieses Forum.
Beitrag #6366915 wurde von einem Moderator gelöscht.
Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
