Meine Postings verschwinden immer wieder

[Sandmann (Gast)]

Ist die Forensoftware defekt?

[HildeK (Gast)]

Nein, meine Postings sind noch nie verschwunden.
Was aber sein kann: du stellst eine Frage im völlig falschen Unterforum 
und dann wird es ggf. ein Moderator in die richtige Kategorie einordnen.

[Einer K. (Gast)]

Melde dich an!
Danach findest du deine Postings unter dem Menuepunkt:
> Threads mit meinen Beiträgen

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

HildeK schrieb:
> du stellst eine Frage im völlig falschen Unterforum und dann wird es
> ggf. ein Moderator in die richtige Kategorie einordnen.
So, wie diese Frage im Forum "µC&Digitalelektronik" nichts zu suchen 
hatte und deshalb in das passende Forum verschoben wurde.

Wer von diesem kostenlosen All-Inclusive-Service verwirrt wird, der 
beginnt seinen Thread am besten gleich im richtigen Forum.

[Jan K. (jan_k)]

Jetzt findet er aber diesen Beitrag auch nicht mehr :/

[Percy N. (vox_bovi)]

Vielleicht wäre es sinnvoll, den Ursprungsbeitrag zunächst gesperrt im 
falschen Subforum zu belassen und mit einem Vermerk auf den in das 
korrekte Subforum kopierten follow-up zu verweisen.
Das macht natürlich noch mehr vermeidbare Mühe ...

[Mark B. (markbrandis)]

Percy N. schrieb:
> Vielleicht wäre es sinnvoll, den Ursprungsbeitrag zunächst gesperrt im
> falschen Subforum zu belassen und mit einem Vermerk auf den in das
> korrekte Subforum kopierten follow-up zu verweisen.

Also so, wie es andere Foren-Software schon seit Jahrzehnten macht? Aber 
das wäre doch zu einfach, wenn man bewährte Standardlösungen verwenden 
würde ;-)

[Random .. (thorstendb)]

Mark B. schrieb:
> Percy N. schrieb:
>> Vielleicht wäre es sinnvoll, den Ursprungsbeitrag zunächst gesperrt im
>> falschen Subforum zu belassen und mit einem Vermerk auf den in das
>> korrekte Subforum kopierten follow-up zu verweisen.
>
> Also so, wie es andere Foren-Software schon seit Jahrzehnten macht? Aber
> das wäre doch zu einfach, wenn man bewährte Standardlösungen verwenden
> würde ;-)

Aber hey, dafür gibts hier jetzt ne Blinke-Leiste :-)

[Joe J. (neutrino)]

Das Bild "uc_elektronik.PNG" wird beim Draufklicken kleiner. Selten, so 
was. ;)

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Arduino Fanboy D. schrieb:
> Melde dich an!

Es reicht sogar, eine Mailadresse freiwillig anzugeben, dann gibt es bei 
einer Verschiebung des Threads eine Mail.

Ansonsten gelten für den TE die gleichen Spielregeln wie für alle 
anderen: ein Name pro Thread. Nicht heute Sandmann, gestern was 
anderes.

[Sven S. (schrecklicher_sven)]

Sandmann schrieb:
> Ist die Forensoftware defekt?

Nein, die Mods sind wach, und löschen umgehend.

[wendelsberg (Gast)]

Heiner schrieb im Beitrag #6351705:
> LOL, es ist so einfach, dich zu triggern!

In der Technik ist ein zuverlaessiger Trigger viel wert.

wendelsberg

[Mark B. (markbrandis)]

Heiner schrieb im Beitrag #6351705:
> LOL, es ist so einfach, dich zu triggern!
>
> lg. Heiner

Im Gegenteil: Die Leute, die sich am Thread an und für sich gar nicht 
beteiligt haben, aber die beim Auftauchen das Namens Mark Brandis sofort 
geifernd auf -1 klicken, das sind diejenigen die getriggert wurden wie 
ein Pawlow'scher Hund. Sie merken es bloß nicht.

[Matthias L. (limbachnet)]

Dochdoch. In jedem Thread mit dem Triggerwort "Forensoftware" spielst du 
sehr zuverlässig das Nölpferd.

Es gibt schlimmeres, zweifellos. Aber so ein bisschen abgenudelt ist die 
Masche mittlerweile schon.

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Sven S. schrieb:
> Nein, die Mods sind wach, und löschen umgehend.

Vom TE wurde zumindest in letzter Zeit noch nichts gelöscht (trotz 
Verstoßes gegen die Forenregel mit dem doppelten Namen).

[Mark B. (markbrandis)]

Matthias L. schrieb:
> Es gibt schlimmeres, zweifellos. Aber so ein bisschen abgenudelt ist die
> Masche mittlerweile schon.

Ja, dann bedank Dich doch bei Andreas Schwarz dafür, der seit Jahren 
bekannte Fehler und Unzulänglichkeiten in der Software nicht behebt, und 
der 99% aller gemachten Vorschläge eiskalt ignoriert (obwohl er selbst 
darum gebeten hatte welche zu machen).

[Matthias L. (limbachnet)]

...und wieder die selbe Nudel...

[MWS (Gast)]

Mark B. schrieb:
> bekannte Fehler und Unzulänglichkeiten in der Software nicht behebt, und

Läuft doch alles sehr ordentlich.

> der 99% aller gemachten Vorschläge eiskalt ignoriert (obwohl er selbst
> darum gebeten hatte welche zu machen).

Würde Andreas 99% ignorieren, dann würde er 1% akzeptieren, das ist 
keine schlechte Quote, noch dazu wenn man solche Berufsnörgler wie Dich 
im Forum hat.

[so (Gast)]

Mark B. schrieb:
>
> Im Gegenteil: Die Leute, die sich am Thread an und für sich gar nicht
> beteiligt haben, aber die beim Auftauchen das Namens Mark Brandis sofort
> geifernd auf -1 klicken, das sind diejenigen die getriggert wurden wie
> ein Pawlow'scher Hund. Sie merken es bloß nicht.

Vielleicht, weil der Name Mark Brandis IMMER dann auftaucht, wenn über 
fehlende Anmeldepflicht und die Forensoftware geschimpft wird. Merkst du 
vielleicht selbst nicht?