Bildschirme in Zapfsäulen

Es gab mal einen Dritte-Welt Laptop mit einem dafür ungewöhnlichen 
Bildschirm. In Innenräumen farbig mit interner Beleuchtung, in der Sonne 
einfarbig reflektiv.

Transflexives OLED. Einige Handies haben (hatten?) das. Spiegelnde Folie 
hinter dem Display.

Gaskutschenpilot schrieb:
> Dabei schienen die mir jetzt nichtmal übermäßig hell gedreht zu sein.

Das werden sie aber sein. Das ist dir auf Grund der Umgebungshelligkeit 
wahrscheinlich einfach nicht bewusst. Die Displays haben ein so 
lichtstarkes Backlight, dass sie auch bei direktem Sonnenlicht noch 
ablesbar sind. Bei Dunkelheit wird dann das Backlight automatisch 
runtergedimmt.

Olaf schrieb:
>> Transflektiv funktioniert seit ewigen Jahren hervorragend mit TFT.
>> Es ist leider etwas teuer, da Patente auf der Technologie liegen.
>
> DAs ist nicht das Problem. Transreflektive Display sind im Sonnenlicht
> unheimlich gut,

"unheimlich gut" finde ich sie jetzt nicht. Sie schlucken meiner 
Erfahrung nach relativ viel Licht und sind daher verhältnismäßig dunkel. 
Aber sie sind im Gegensatz zu einem klassischen Handy-Display halt noch 
gut ablesbar.

MaWin schrieb:
> Oliver S. schrieb:
>> Transflexives OLED. Einige Handies haben (hatten?) das. Spiegelnde
>> Folie hinter dem Display.
>
> Wie konnten sie 'hatten' wenn du die Weltneuheit gerade erfunden hast ?

Es sieht mir nicht danach aus als ob dieses Patent von ihm stammt:
https://patents.google.com/patent/US20160343782A1/en
Aber Handys, die das gehabt haben sollen, wären mir auch nicht bekannt.

war eine gute Idee schrieb:
>> Es gab mal einen Dritte-Welt Laptop
>
> Pixel Qi Display? ;-)

Ja

https://de.wikipedia.org/wiki/OLPC_XO-1#Bildschirm_für_den_Innen-_und_Außengebrauch

Manfred schrieb:
> Transflektiv funktioniert seit ewigen Jahren hervorragend mit TFT.
> Es ist leider etwas teuer, da Patente auf der Technologie liegen.

Wenn es seit ewigen Jahren funktioniert - wie kommt es dann, dass immer 
noch "Patente drauf liegen"?

Karl K. schrieb:
> Wenn es seit ewigen Jahren funktioniert - wie kommt es dann, dass immer
> noch "Patente drauf liegen"?

Hä? Ein Patent verliert nicht seinen Status dadurch, dass die 
patentierte Sache funktioniert. Warum sollte also die Funktion und das 
Patent darauf sich gegenseitig ausschließen?

Gaskutschenpilot schrieb:
> Und es waren halt auch richtige Bildschirme... mit Ölwerbung während des
> Tankens und Anleitungs-Animation vor dem Tanken.

Der Bringer wäre Alkohol-Werbung...

Alternativ natürlich noch Nachrichten-Betrommelung

● Des I. schrieb:

> Der Bringer wäre Alkohol-Werbung...

Da normaler Sprit 5...10% Alkohol enthält, passt das doch.

Rolf M. schrieb:
> Ein Patent verliert nicht seinen Status dadurch, dass die
> patentierte Sache funktioniert.

Ein Patent gilt halt max. 20 Jahre. Und TFT Transflektiv gabs schon im 
letzten Jahrhundert.

Hier ein Patent von 1976: https://patents.google.com/patent/US4096550

Könnte es nicht auch ein E-Ink-Display sein? Hin und wieder wird damit 
geworben, dass diese auch Videos darstellen können - zumindest 
Prototypen.

Ich weiss, wie erstaunt ich war, bei den Preis-Säulen von einigen 
JET-Tankstellen ("Monolithe") vor einiger Zeit riesige SW-E-Inks (ca. 
DIN A2) entdeckt zu haben. Bin extra mal bis ran gegangen um die 
Auflösung zu erkennen: ca. 1 Pix/mm ...