Hilfe beim identifizieren eines ICs

[Thomas (Gast)]

Hallo,

Welcher Chip ist das?

[Rolf M. (rmagnus)]

Ist es wirklich so schwer, die Bezeichnung in eine Suchmaschine 
einzugeben? Bei mir kommt da gleich als erstes Suchergebnis das 
Datenblatt.

[Wolfgang (Gast)]

Thomas schrieb:
> Welcher Chip ist das?

FUJI FA5504S?

[hinz (Gast)]

FA5504S von Fuji.

[Thomas (Gast)]

hinz schrieb:
> FA5504S von Fuji.

Das ist er leider nicht. Passt nicht zusammen.

[abc123 (Gast)]

LSP5504

[Praktiker (Gast)]

Hallo

Rolf M. schrieb:
> Ist es wirklich so schwer, die Bezeichnung in eine Suchmaschine
> einzugeben? Bei mir kommt da gleich als erstes Suchergebnis das
> Datenblatt.

https://www.google.de/search?source=hp&ei=zD1JX52IAY-alwSf2KXICQ&q=5504S&oq=5504S&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzIECAAQEzIECAAQEzIECAAQEzIGCAAQHhATMgYIABAeEBMyBggAEB4QEzIICAAQBRAeEBMyCAgAEAUQHhATMggIABAFEB4QEzIICAAQBRAeEBM6CAguELEDEJMCOgUIABCxAzoCCAA6AgguUJ4JWIEYYPgdaABwAHgAgAFLiAHaApIBATWYAQCgAQGqAQdnd3Mtd2l6&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwidnsmZtb7rAhUPzYUKHR9sCZkQ4dUDCAg&uact=5

und dann einer der ersten Links
https://www.alldatasheet.com/view.jsp?Searchword=5504S

Also ein Hochstromdrossel, Hochspannungsreedrelais, irgendwas aus der 
Optoelektronik ein Direct Conversion Receiver oder dann doch eher ein
ein Schrittmotor !?

Passt wohl alles nicht so wirklich -
Liegt aber vielleicht auch an der kaum bekannten und nur schlecht 
funktionierenden Suchmaschine die ich mal genutzt habe, mist aber auch 
das ich immer so exotischen Kram nutze den sonst kaum einer nutzt...

Übrigens:
"Ironie" aber auch Hilfsbereitschaft und Freundlichkeit sind auch 
Begrifflichkeiten mit den man eine Suchmaschine füttern kann ...

[hinz (Gast)]

Thomas schrieb:
> hinz schrieb:
>> FA5504S von Fuji.
>
> Das ist er leider nicht. Passt nicht zusammen.

Was soll nicht passen?

[Rolf M. (rmagnus)]

Praktiker schrieb:
> und dann einer der ersten Links
> https://www.alldatasheet.com/view.jsp?Searchword=5504S

Dann nimm nicht "einen der ersten", sondern einfach den ersten Link:
http://www.liteon-semi.com/upfiles/tecfile01275361014.pdf

[Kunz (Gast)]

hinz schrieb:
> Thomas schrieb:
>> hinz schrieb:
>>> FA5504S von Fuji.
>>
>> Das ist er leider nicht. Passt nicht zusammen.
>
> Was soll nicht passen?

Das, was Du als Typ vorgeschlagen hast.

[hinz (Gast)]

Rolf M. schrieb:

> http://www.liteon-semi.com/upfiles/tecfile01275361014.pdf

Der hat ein ganz anderes Marking.

[hinz (Gast)]

Kunz schrieb:
> hinz schrieb:
>> Thomas schrieb:
>>> hinz schrieb:
>>>> FA5504S von Fuji.
>>>
>>> Das ist er leider nicht. Passt nicht zusammen.
>>
>> Was soll nicht passen?
>
> Das, was Du als Typ vorgeschlagen hast.

Depp.

[GayWin (Gast)]

Heute wieder Freitag?

[Stephan (Gast)]

Für mich auch eine spannende Frage ist doch: warum ist das Bild vom TO 
identisch zu diesem hier:
https://m.indiamart.com/proddetail/fa5504s-smd-ic-so8-21254066748.html

[Old P. (Firma: nix) (old-papa)]

Stephan schrieb:
> Für mich auch eine spannende Frage ist doch: warum ist das Bild vom TO
> identisch zu diesem hier:
> https://m.indiamart.com/proddetail/fa5504s-smd-ic-so8-21254066748.html

Tja, weil der Zweite das Foto vom Ersten klaut, der Dritte dann vom 
Zweiten, der Vierte wieder vom Ersten..... irgendwann findet ein TO als 
Hunderterster das dann im Netz und nutzt es für seine Frage. Keiner weiß 
um was es eigentlich geht, da immer nur das Bild genutzt wurde, statt 
dem Datenblatt.
Ob das Bild und das genannte BE beim Link aus dem "m.Indiamart" 
zusammengehören ist auch sehr fraglich (s. meinen ersten Satz)

Old-Papa

[Hannes J. (pnuebergang)]

Old P. schrieb:
> Tja, weil der Zweite das Foto vom Ersten klaut,

Nein. Bild gesehen, kopiert und eine kurze Frage zum Trollen hingerotzt. 
Er hat sich nicht mal die Mühe gemacht auch nur einen Satz an 
Zusatzinformation zu seiner Frage zu schreiben.