|
Anzeige
|
Hilfe beim identifizieren eines ICs
Gast
#6386999
Hallo, Welcher Chip ist das?
Angehängte Dateien:
Ist es wirklich so schwer, die Bezeichnung in eine Suchmaschine einzugeben? Bei mir kommt da gleich als erstes Suchergebnis das Datenblatt.
Gast
#6387005
Thomas schrieb: > Welcher Chip ist das? FUJI FA5504S?
Gast
#6387007
FA5504S von Fuji.
Gast
#6387023
hinz schrieb: > FA5504S von Fuji. Das ist er leider nicht. Passt nicht zusammen.
Gast
#6387030
LSP5504
Gast
#6387043
Hallo Rolf M. schrieb: > Ist es wirklich so schwer, die Bezeichnung in eine Suchmaschine > einzugeben? Bei mir kommt da gleich als erstes Suchergebnis das > Datenblatt. https://www.google.de/search?source=hp&ei=zD1JX52IAY-alwSf2KXICQ&q=5504S&oq=5504S&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzIECAAQEzIECAAQEzIECAAQEzIGCAAQHhATMgYIABAeEBMyBggAEB4QEzIICAAQBRAeEBMyCAgAEAUQHhATMggIABAFEB4QEzIICAAQBRAeEBM6CAguELEDEJMCOgUIABCxAzoCCAA6AgguUJ4JWIEYYPgdaABwAHgAgAFLiAHaApIBATWYAQCgAQGqAQdnd3Mtd2l6&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwidnsmZtb7rAhUPzYUKHR9sCZkQ4dUDCAg&uact=5 und dann einer der ersten Links https://www.alldatasheet.com/view.jsp?Searchword=5504S Also ein Hochstromdrossel, Hochspannungsreedrelais, irgendwas aus der Optoelektronik ein Direct Conversion Receiver oder dann doch eher ein ein Schrittmotor !? Passt wohl alles nicht so wirklich - Liegt aber vielleicht auch an der kaum bekannten und nur schlecht funktionierenden Suchmaschine die ich mal genutzt habe, mist aber auch das ich immer so exotischen Kram nutze den sonst kaum einer nutzt... Übrigens: "Ironie" aber auch Hilfsbereitschaft und Freundlichkeit sind auch Begrifflichkeiten mit den man eine Suchmaschine füttern kann ...
Gast
#6387056
Thomas schrieb: > hinz schrieb: >> FA5504S von Fuji. > > Das ist er leider nicht. Passt nicht zusammen. Was soll nicht passen? Praktiker schrieb: > und dann einer der ersten Links > https://www.alldatasheet.com/view.jsp?Searchword=5504S Dann nimm nicht "einen der ersten", sondern einfach den ersten Link: http://www.liteon-semi.com/upfiles/tecfile01275361014.pdf
Gast
#6387084
hinz schrieb: > Thomas schrieb: >> hinz schrieb: >>> FA5504S von Fuji. >> >> Das ist er leider nicht. Passt nicht zusammen. > > Was soll nicht passen? Das, was Du als Typ vorgeschlagen hast.
Gast
#6387111
Rolf M. schrieb: > http://www.liteon-semi.com/upfiles/tecfile01275361014.pdf Der hat ein ganz anderes Marking.
Gast
#6387112
Kunz schrieb: > hinz schrieb: >> Thomas schrieb: >>> hinz schrieb: >>>> FA5504S von Fuji. >>> >>> Das ist er leider nicht. Passt nicht zusammen. >> >> Was soll nicht passen? > > Das, was Du als Typ vorgeschlagen hast. Depp.
Gast
#6387384
Heute wieder Freitag?
Gast
#6387389
Für mich auch eine spannende Frage ist doch: warum ist das Bild vom TO identisch zu diesem hier: https://m.indiamart.com/proddetail/fa5504s-smd-ic-so8-21254066748.html Stephan schrieb: > Für mich auch eine spannende Frage ist doch: warum ist das Bild vom TO > identisch zu diesem hier: > https://m.indiamart.com/proddetail/fa5504s-smd-ic-so8-21254066748.html Tja, weil der Zweite das Foto vom Ersten klaut, der Dritte dann vom Zweiten, der Vierte wieder vom Ersten..... irgendwann findet ein TO als Hunderterster das dann im Netz und nutzt es für seine Frage. Keiner weiß um was es eigentlich geht, da immer nur das Bild genutzt wurde, statt dem Datenblatt. Ob das Bild und das genannte BE beim Link aus dem "m.Indiamart" zusammengehören ist auch sehr fraglich (s. meinen ersten Satz) Old-Papa Old P. schrieb: > Tja, weil der Zweite das Foto vom Ersten klaut, Nein. Bild gesehen, kopiert und eine kurze Frage zum Trollen hingerotzt. Er hat sich nicht mal die Mühe gemacht auch nur einen Satz an Zusatzinformation zu seiner Frage zu schreiben. Antwort schreiben |
Anzeige
|
