Festplattenantrieb Spindelmotor 3-polige Brushlessmotoren vs. 4-polige Drehstromähnliche Motoren

Jan-Erik M. OP #6387052
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Seit langem schon fiel mir auf dass Western Digital, Toshiba und HGST 
alle 4-polige Spindelmotoren verwenden, die ja ähnlich wie 
Drehstrommotoren funktionieren. Mir fiel außerdem noch auf, dass Seagate 
der einzige Hersteller war, der 3-polige Brushlessmotoren verwendet hat. 
Haben diese zwei verschiedenen Motorbauarten irgendwelche Vor- und 
Nachteile weshalb jeder Hersteller die jeweiligen eingesetzt hat ? Seit 
kurzem scheint auch Western Digital bei den EFAX Platten 3-polige 
Motoren zu verwenden. Falls hier jemand ist, der weiß warum die das so 
machen würde mich der Grund sehr interessieren. Siehe Bilder:
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Matthias S. (Firma: matzetronics) #6387101
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Die 4-poligen Motoren haben einen gemeinsamen Sternpunkt und können so 
auch mit Eintakt Endstufen angesteuert werden. Die 3-poligen sind mit 
Gegentakt (aka Halbbrücken) anzusteuern. Da es heute kein Problem mehr 
ist, solche Halbbrücken zu integrieren, kann man sich den zusätzlichen 
Aufwand am Motor sparen, es ist einfach billiger, Halbbrücken zu 
integrieren.
U.U. ist es auch energie- und drehmoment-effizienter, aber das müsste 
man mal verfizieren.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren