Kurzschluss Mafell Linoleumfräser

OP #6396439
Guten Tag,

da an dem besagten Gerät das 2- adrige Netzkabel porös war, habe ich es 
gegen ein 3- adriges getauscht (Schutzleiter habe ich nicht 
angeschlossen). Leider gibt es jetzt beim Einstecken einen Kurzschluss 
und die Sicherung fliegt raus. Kann mir jemand helfen ?
Danke !
Angehängte Dateien:
Du hast den Filter falsch angeschlossen, und der braucht PE. Oder er ist 
defekt, aber das wäre ein großer Zufall das der Filter verkackt wenn du 
die Strippe tauscht.
Der Motor muss an sw/ge, rt ist für PE.
Auch wenn da "Schutzioliert ohne PE" draufsteht: Warum hat der Motor 3 
Strippen?
Gast
Jens M. schrieb:
> Du hast den Filter falsch angeschlossen, und der braucht PE. Oder
> er ist defekt, aber das wäre ein großer Zufall das der Filter verkackt
> wenn du die Strippe tauscht.
> Der Motor muss an sw/ge, rt ist für PE.
> Auch wenn da "Schutzioliert ohne PE" draufsteht: Warum hat der Motor 3
> Strippen?

Die Statorbleche werden wegen EMV mit dem PE-Anschluss des 
XY-Kondensators verbunden.
Gast
Manfred S. schrieb:
> oder durch was könnte der Kurzschluss entstehen ?

Kannst Du Dir schon den ... selbstständig abwischen?

Die Maschine hat Schraubverbindungen, die sich ohne Spezialwerkzeug 
trennen lassen. Wo ist jetzt das Problem, das Multimeter zu nehmen und 
auszuklingeln, wo der Kurzschluß ist?
Gast
Möglicherweise hast Du beim Abmanteln des neuen Netzkabels zu tief 
hineingeschnitten und die Zugentlastung presst nun die beschädigten 
Adern zusammen, so dass sie Kontakt geben.

Also: Nach der ersten Lüsterklemme die Adern herausnehmen und "neues" 
Netzkabel alleine prüfen.
OP
Nichtverzweifelter schrieb:
> Möglicherweise hast Du beim Abmanteln des neuen Netzkabels zu tief
> hineingeschnitten und die Zugentlastung presst nun die beschädigten
> Adern zusammen, so dass sie Kontakt geben.
>
> Also: Nach der ersten Lüsterklemme die Adern herausnehmen und "neues"
> Netzkabel alleine prüfen.


Ich habe das Kabel durchgemessen, es ist ok. Nun bin ich auf der Suche 
nach einem passenden Ersatz- Kondensator....
Manfred S. schrieb:
> Nun bin ich auf der Suche
> nach einem passenden Ersatz- Kondensator....

Entstörkondensatoren haben alle Bauteileshops im Programm, wobei es Dir 
egal sein sollte, ob der Baustein drei uder fünf Anschlüsse rausgeführt 
hat, bei fünf sind zwei eh durchgeschleift.
Den Wert von ca.(!) 40 nF wirst Du wohl überall finden, die "Neben-C" 
sind meist kleiner als die 7,5 nF, was aber nicht gross stören sollte.
Lasse mich da aber gerne von anderen belehren.
OP
Okay,

wieder einmal vielen Dank, Gerät läuft wieder! Was mich nur etwas 
verunsichert ist, dass der Motor mit einem "Plopp" und gleichzeitigem 
Aufhellen durch die Lüftungsschlitze (wo auf dem Foto meine Hand 
ist)startet.  Ich nehme jetzt mal an, dass das kein spezieller Defekt 
ist, vielmehr alter Technik geschuldet ist ? Oder liegt es ggf. an der 
Abnutzung des Motors ?
Gast
Manfred S. schrieb:
> Okay,
>
> wieder einmal vielen Dank, Gerät läuft wieder! Was mich nur etwas
> verunsichert ist, dass der Motor mit einem "Plopp" und gleichzeitigem
> Aufhellen durch die Lüftungsschlitze (wo auf dem Foto meine Hand
> ist)startet.  Ich nehme jetzt mal an, dass das kein spezieller Defekt
> ist, vielmehr alter Technik geschuldet ist ? Oder liegt es ggf. an der
> Abnutzung des Motors ?

Das klingt nach starkem Bürstenfeuer, wegen Windungsschluss im Anker. 
Das könnte auch die Ursache für den Defekt des Kondensators sein.

Die Kohlebürsten hast du kontrolliert?
OP
hinz schrieb:
> Manfred S. schrieb:
>> Okay,
>>
>> wieder einmal vielen Dank, Gerät läuft wieder! Was mich nur etwas
>> verunsichert ist, dass der Motor mit einem "Plopp" und gleichzeitigem
>> Aufhellen durch die Lüftungsschlitze (wo auf dem Foto meine Hand
>> ist)startet.  Ich nehme jetzt mal an, dass das kein spezieller Defekt
>> ist, vielmehr alter Technik geschuldet ist ? Oder liegt es ggf. an der
>> Abnutzung des Motors ?
>
> Das klingt nach starkem Bürstenfeuer, wegen Windungsschluss im Anker.
> Das könnte auch die Ursache für den Defekt des Kondensators sein.
>
> Die Kohlebürsten hast du kontrolliert?

Ich habe nun den Anker ausgebaut- rein optisch konnte ich aber weder an 
ihm noch an den Kohlen Auffälligkeiten (Fotos)feststellen.
Angehängte Dateien:
Gast
Manfred S. schrieb:
> Ich habe nun den Anker ausgebaut- rein optisch konnte ich aber weder an
> ihm noch an den Kohlen Auffälligkeiten (Fotos)feststellen.

Man siehts dem Anker häufig nicht an, aber starkes Bürstenfeuer ist ein 
deutliches Zeichen.

Du kannst ja mal den Ankerwiderstand messen, jeweils zwischen 
gegenüberliegenden Kollektorlamellen. Da darf es keine großen 
Abweichungen geben. Nach besser wäre allerdings eine 
Induktivitätsmessung.
Beitrag #6409743 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6409770 wurde von einem Moderator gelöscht.
OP
hinz schrieb:
> Manfred S. schrieb:
>> Ich habe nun den Anker ausgebaut- rein optisch konnte ich aber weder an
>> ihm noch an den Kohlen Auffälligkeiten (Fotos)feststellen.
>
> Man siehts dem Anker häufig nicht an, aber starkes Bürstenfeuer ist ein
> deutliches Zeichen.
>
> Du kannst ja mal den Ankerwiderstand messen, jeweils zwischen
> gegenüberliegenden Kollektorlamellen. Da darf es keine großen
> Abweichungen geben. Nach besser wäre allerdings eine
> Induktivitätsmessung.

Beim Ankerwiderstand konnte ich keine nennenswerten Unterschiede 
feststellen. Bei der Induktivitätsmessung mit einem Multimeter, werden 
da die Prüfspitzen ebenso angelegt ?
Gast
Manfred S. schrieb:

> Beim Ankerwiderstand konnte ich keine nennenswerten Unterschiede
> feststellen.

Was leider nicht bedeutet, dass der Anker in Ordnung ist. Wenns 
allerdings deutliche Unterschiede gegeben hätte, dann wäre die Sache 
klar.


> Bei der Induktivitätsmessung mit einem Multimeter, werden
> da die Prüfspitzen ebenso angelegt ?

Ja. Man muss dabei allerdings darauf achten, dass nichts anderes 
magnetisches im Umfeld ist.
OP
hinz schrieb:
> Manfred S. schrieb:
>
>> Beim Ankerwiderstand konnte ich keine nennenswerten Unterschiede
>> feststellen.
>
> Was leider nicht bedeutet, dass der Anker in Ordnung ist. Wenns
> allerdings deutliche Unterschiede gegeben hätte, dann wäre die Sache
> klar.
>
>
>> Bei der Induktivitätsmessung mit einem Multimeter, werden
>> da die Prüfspitzen ebenso angelegt ?
>
> Ja. Man muss dabei allerdings darauf achten, dass nichts anderes
> magnetisches im Umfeld ist.

So jetzt mal wieder eine Anfängerfrage: Kann ich mit dem Multimeter auf 
dem Foto überhaupt die Induktivität messen ?
Angehängte Dateien:
Gast
Eigentlich ist es ja egal ob der Defekt durch die Messung bestätigt 
wird. Wenn die Kohlen leichtgängig und lang genug sind, dann kann das 
deutliche Bürstenfeuer ja nur an den Motorwicklungen liegen, und Ersatz 
wirds wohl leider nicht mehr geben.
OP
hinz schrieb:
> Eigentlich ist es ja egal ob der Defekt durch die Messung bestätigt
> wird. Wenn die Kohlen leichtgängig und lang genug sind, dann kann das
> deutliche Bürstenfeuer ja nur an den Motorwicklungen liegen, und Ersatz
> wirds wohl leider nicht mehr geben.

Es gibt wohl Fälle von Bürstenfeuer, bei dem man den Kollektor überdreht 
um Abhilfe zu schaffen. Aber bei meinem trifft das ja dann nicht zu, die 
Kollektor- Kontakte scheinen ok zu sein ?
Gast
Manfred S. schrieb:
> Es gibt wohl Fälle von Bürstenfeuer, bei dem man den Kollektor überdreht
> um Abhilfe zu schaffen. Aber bei meinem trifft das ja dann nicht zu, die
> Kollektor- Kontakte scheinen ok zu sein ?

Soweit man das anhand der Fotos beurteilen kann ist der Kollektor noch 
in gutem Zustand.
Beitrag #6410495 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6410496 wurde von einem Moderator gelöscht.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 6 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.